Tareas de escucha dicótica y diafonía

En una tarea de escucha dicótica en la que los participantes escuchan diferentes tonos musicales (en cuanto a frecuencia) a través de auriculares, ¿la diafonía con la cóclea contralateral de cada oído a través de la conducción ósea es una fuente de ruido a tener en cuenta o es insignificante? Si es una fuente de ruido, ¿existen formas de eliminar física o computacionalmente dicho efecto?

Respuestas (1)

Es necesario tener en cuenta la diafonía, pero con controles razonables puede volverse insignificante. La atenuación interaural puede variar entre menos de 40 dB y más de 60 dB según la frecuencia, el tipo de auricular y qué tan bien se acoplan a la cabeza. Si tiene 40 dB de atenuación interaural y presenta los sonidos a menos de 40 dB SL (nivel de sensación), la diafonía será inaudible. Cuanto más por debajo del umbral, mejor para usted.

Si necesita presentar los sonidos a un nivel mayor que la cantidad de atenuación interaural, la diafonía seguirá sin importar si el otro sonido proporciona suficiente enmascaramiento o introduce suficiente ruido de enmascaramiento. Para tareas de habla dicótica, el habla enmascara la diafonía. Para los tonos musicales, es posible que deba introducir un ruido de enmascaramiento según el contenido de frecuencia de los tonos.

Puede ser más fácil simplemente separar espacialmente los estímulos presentándolos a través de altavoces o utilizando funciones de transferencia relacionadas con la cabeza (HRTF) y presentándolos a través de auriculares. En el trabajo original de Broadbent (1954) usó varias configuraciones diferentes, mientras que Cherry (1953) solo usó auriculares y presentó cada estímulo de forma monoaural.

Gracias por la respuesta. Mis pensamientos también estaban en el enmascaramiento, pero dado que quiero medir la valencia con respecto a los intervalos musicales simultáneos, me preocupa un poco si un ruido de enmascaramiento afectaría los juicios de los participantes. Además, si un tono es inaudible debido al enmascaramiento, ¿es seguro asumir que sus componentes espectrales no interactuarán con los del otro tono de una manera que daría lugar a latidos?
@LarryM. no habrá golpes si agrega suficiente ruido de enmascaramiento, pero esto, por supuesto, podría arruinar su experimento. ¿Por qué no simplemente separar espacialmente las fuentes (ver editar)?
El primer enlace probablemente esté detrás de un muro de pago y el segundo dice "página no encontrada". Supongo que el segundo enlace debería llevar aquí . Puede que no quede claro en mi pregunta, pero la separación espacial (si entiendo bien que es un paneo izquierdo y derecho para los diferentes tonos) es lo que quería hacer desde el principio con respecto a la presentación de los estímulos. Pero, sin usar un ruido de enmascaramiento o bajar el SPL para ambos tonos, el problema de la diafonía probablemente permanecerá. Sin embargo, su respuesta fue muy útil.
@LarryM. Arreglé los enlaces. La conversación cruzada no es algo particularmente malo, a menos que quiera decir que el estímulo solo está activando una cóclea en particular. La panorámica es, en esencia, solo cambiar la cantidad de diafonía.
Exacto, no quiero, por ejemplo, un tono que se presente a través de auriculares a un oído para estimular la cóclea del otro oído mediante conducción ósea. Lo siento si no estaba claro.