Tamaño del ciclo de tiempo requerido para el desarrollo

Inspirado en ¿Cómo pueden desarrollarse las civilizaciones si el día se repite para siempre?

Ocurre un experimento similar y ahora se crea un ciclo de tiempo. El inicio y la finalización del bucle de tiempo es el mismo para todo el universo.

Cada vez que el ciclo llega a su fin

  • Toda la materia y las personas son restauradas a su estado inicial. (excepto por las siguientes excepciones)
  • La gente tiene memoria completa de los hechos que sucedieron.
  • Si están despiertos, sabrán que esto ha sucedido. Si están dormidos, se despertarán inmediatamente.
  • Las personas que mueren permanecerán muertas, pero sus cadáveres irán a sus posiciones iniciales.

La gente no envejece. Hay esperanza (pero no garantía) de que el ciclo del tiempo se repare exactamente 100 años después. Sin embargo, nadie se cree capaz de repararlo por sí mismo.

¿Cuánto debería durar el bucle para que el mundo siga desarrollándose sin convertirse en una distopía en la que muera la mayoría de la población (ya sea por asesinato o suicidio, o tasas de natalidad realmente bajas)?

Con respecto a las "tasas de natalidad bajas": ¿cómo se manejan los recién nacidos al final de la iteración del ciclo?
Excelente pregunta, Roux. Suponiendo un ciclo de 5 años, si un bebé nace dos años después del ciclo, ese bebé dejará de existir tres años después. ¿Te imaginas el trauma de eso para los padres? Y la única forma de recuperar a ese bebé sería recrear exactamente las circunstancias que causaron el embarazo, e incluso entonces, no hay garantías. Y piense en el trauma de esos niños de cinco años que de repente se encuentran de vuelta en el útero.
¿Nacerían niños o es una función del envejecimiento? ¿Permanecerían las mujeres embarazadas indefinidamente? Es difícil decir cuál es más traumático a largo plazo.
@Roux La gente no nace al final del ciclo. Entonces la tasa de natalidad es cero.

Respuestas (2)

Las preguntas de bucle de tiempo tienen una desagradable tendencia a degenerar en líos. Por lo general, puede eludir gran parte del lío haciendo que solo una persona recuerde lo que sucedió y luego agite las manos enfáticamente para ocultar los problemas, pero si todos recuerdan, el enfoque del día de todos cambiará drásticamente bucle por bucle. Podría decirse que ya ni siquiera será un bucle. Sería más un vórtice . Los efectos de la aplicación radical del dualismo simplemente fuerzan ese tipo de enfoque.

Hiciste la regla de que las personas que mueren permanecen muertas. Sin embargo, no hubo un proceso correspondiente para crear vida. En cada ciclo, habría cada vez menos personas, aunque solo fuera por accidentes extraños. En todo caso, esto debería ser lo que causa la distopía. La comprensión de que las reglas del ciclo del tiempo están apiladas de manera tan increíble y absolutamente en contra de la vida misma, que todo se vuelve inútil.

Entonces, si me lo permiten, me gustaría agregar una regla. Mencionas que las personas que mueren permanecen muertas. Sin embargo, ¿qué pasa con los recién nacidos que cruzan el límite, se mantienen con vida? Eso equilibraría la parte de la vida o la muerte, dando la mínima posibilidad remota de algo excepto un fracaso estrepitoso de la sociedad. Pero, ¿cómo pueden vivir si no tienen un cuerpo?

Oh, sí, hay un montón de cadáveres inanimados al comienzo de cada ciclo de tiempo de personas que murieron...

¿Qué tal dejar que aquellos que no estaban vivos durante el ciclo anterior, pero que recibieron vida durante el ciclo, habiten el cuerpo de alguien que murió previamente (con una mano enfática que se agita para tratar el caso cuando el número de nacimientos es diferente del número de fallecidos).

Ahora tienes algo en lo que podría ser intrigante vivir: un mundo de reencarnación inversa. En lugar de que un viejo yo se reencarne en el cuerpo de un recién nacido, tendrá un yo de recién nacido reencarnándose en el cuerpo de un individuo mayor. El resultado final será un universo físico de suma cero, pero la mayor parte del universo físico ya se considera de suma cero gracias a la conservación de la energía. Hemos tenido religiones basadas en la reencarnación antes. Creo que podrías durar varios cientos de años con una religión así antes de que el ciclo del tiempo se reparara solo.

Todo esto está configurado sin ningún orden en particular.

Según las reglas que ha dado, la tasa de natalidad es 0 durante la duración. Puedo ver a los padres de bebés y niños pequeños volviéndose locos primero (100 años y todavía cambiando los pañales del mismo bebé porque nunca envejece), seguidos por cualquiera cuyo proyecto o habilidad tome más tiempo que el ciclo. Necesitarías un sistema en el que todos se turnaran para cuidar a los ancianos que no mueren y a los muy jóvenes que nunca crecen. A menos que quieras matarlos a todos, la limpieza de cadáveres será un trabajo cada vez mayor en cada ciclo de todos modos.

Nadie va a querer hacer lo mismo día tras día durante 100 años.

El conocimiento puede desarrollarse, pero las habilidades practicadas posiblemente se restablecen en cada bucle. Todo lo construido o consumido se reinicia en cada bucle.

La tecnología y la industria no tienen requisitos para ser limpias, los recursos se vuelven ilimitados porque tienes el último sistema de reciclaje.

La justicia penal va a ser interesante. Las personas deben ser liberadas en un tiempo subjetivo, no objetivo, pero todos los registros se restablecerán en cada ronda y todos se restablecerán a prisión/libertad según corresponda. Las personas tendrán que ser responsables de recordar quién debe entrar o salir. ¿Existe otro delito además del asesinato o el belicismo? Todo lo demás es un inconveniente temporal.

Puedo ver una tendencia hacia el socialismo extremo que restablece todas las posesiones a propiedad común al comienzo de cada ciclo, ya que nada se transfiere. La otra opción es una deriva hacia los " mentats ", donde personas especialmente capacitadas actúan como la memoria y el sistema bancario de una nación, permitiendo que ciertos sistemas, incluidas las finanzas y la propiedad, continúen "normalmente".

Diría 5 años.

Es el ciclo electoral en este país , por lo que podría comenzar cada nuevo ciclo con una elección. Al final de cada ciclo, todo el daño que ha hecho tu gobierno se reinicia y puedes elegir uno nuevo para la siguiente ronda.

Permite las 10.000 horas necesarias para perfeccionar una habilidad. Esto significa que puede comenzar un nuevo trabajo al comienzo de cada ciclo, tener tiempo para volverse realmente bueno o aburrirse y luego reiniciar para el nuevo ciclo.

También es tiempo suficiente para desarrollar amistades, tener relaciones, etc., lo que contribuirá al bienestar mental general de la población.

Permite suficiente tiempo para hacer una maestría desde un principio. La educación es una de las cosas clave que se trasladará, será clave para el desarrollo continuo de su civilización.

Todavía tendrá el colapso mental constante del número creciente de personas que, cada 5 años, se despiertan junto a su pareja muerta y tienen que pasar por todo de nuevo. Cuanto más largo sea el ciclo, mejor.


Sólo he pensado en la comida. Dado que la regla de envejecimiento también se aplicaría a las plantas y los animales, tendrá que tener mucho cuidado con las existencias de animales/peces/plantas o estará a dieta de Soylent Green bastante rápido.

Todos los buenos puntos. Aunque no estaré de acuerdo con el punto sobre los bebés. Si bien sus cuerpos no envejecerán, sus mentes sí. Terminarás con muchos adultos enanos. Sus cuerpos serán diminutos, pero no hay razón por la que no puedan cuidar de sí mismos dentro de los límites de su tamaño. Puede haber algunas limitaciones físicas inevitables (¿articulaciones subdesarrolladas?), pero la mayor parte de la impotencia de un bebé se debe a la falta de experiencia.
Decir que las habilidades practicadas se restablecen supone que tales habilidades están incrustadas en nuestra carne, no en nuestra memoria, y eso no me parece correcto. Desde el punto de vista de las personas, se les está haciendo retroceder en el tiempo, pero ese movimiento no cambia su identidad esencial. Si entrenas intensamente durante cinco años en un arte marcial, no veo ninguna razón por la que de repente pierdas esas habilidades desde el reinicio.
Está la cuestión del desarrollo muscular como parte del envejecimiento, también está el alcance y la destreza. Es posible que en realidad no sean físicamente capaces de cuidar de sí mismos, incluso si tienen el conocimiento consciente de cómo hacerlo, como dicen los muy ancianos.
Como ejemplo de habilidades practicadas, voy a usar el arranque de mi bicicleta. Si bien sabía cómo hacerlo, me llevó alrededor de un mes desarrollar un músculo adicional en el costado de la pantorrilla, después de lo cual tuve mucha más estabilidad en el pie para hacerlo. Aunque el conocimiento no se pierde, los músculos sí.
Bien, eso tiene mucho sentido. Si el trabajo requiere una habilidad física particular (fuerza, flexibilidad, etc.) esa se perdería. En el caso de los bebés, hay que cambiarles el pañal porque no saben sujetarlo y piden la hora de ir al baño. Sería mucho más fácil cuidar a un bebé con una mente adulta. Al menos desde un punto de vista puramente orientado al esfuerzo. Tal vez peor psicológicamente, ya que probablemente tenderían a desarrollar personalidades menos que lindas. Sería difícil mantener una buena actitud, viviendo la vida como un bebé perpetuo.
¿Qué es "este país" para ti?