¿Cómo pueden desarrollarse las civilizaciones si el día sigue repitiéndose para siempre?

Ambientado en 2015, un experimento altamente clasificado sale mal y, como resultado, todo el universo, incluidos los no observables y todos los multiversos, quedan atrapados en un ciclo de tiempo infinito en el que cada ciclo dura 24 horas. Si nuestros recuerdos pueden transferirse de un ciclo al siguiente, pero todo debe finalmente restablecerse exactamente en la misma configuración al comienzo del siguiente ciclo, ¿puede la civilización moderna aún ser capaz de mejorar la tecnología existente, como el desarrollo de autos voladores comercializados o ¿Reactor de fusión de bolsillo que viene con almacenamiento de energía solo por nombrar algunos?

Permítanme aclarar/establecer las reglas:

  • Todo el universo, inclusive, comienza y termina cada ciclo de tiempo en un momento diferente a medida que la interrupción del tiempo-espacio se propaga desde el punto del accidente provocado por el hombre a la velocidad de la luz.
  • La duración de cada ciclo de tiempo dura exactamente 24 horas.
  • Todos los cambios realizados durante el ciclo de tiempo se revertirán/revertirán para que coincidan exactamente con la configuración cuando se produjo la interrupción.
  • Todos los recuerdos inclusive se transfieren al siguiente ciclo en forma de intuición.
  • Solo se transmiten los recuerdos que involucran un proceso bioquímico dentro del cerebro humano en ausencia de cualquier medio artificial.
  • Si alguien se da cuenta del ciclo del tiempo es irrelevante ya que la interrupción del espacio-tiempo no se puede ralentizar, detener o revertir.
  • No hay dos bucles de tiempo iguales a menos que "si tiras los dados suficientes veces..."
  • Me tomaré un descanso y luego continuaré para cubrir algunas lagunas :)

Excelente respuesta si alguna debe idear formas científicamente probadas para que la civilización progrese tecnológicamente dentro de las reglas establecidas, y dicho progreso eventualmente conduciría al desarrollo de autos voladores comerciales, etc. en al menos uno de los bucles de tiempo.

¿Tiene alguna razón para sospechar que el estado físico del mundo es lo suficientemente importante para la civilización que no progresará simplemente en los estados mentales solamente? (¿Y cuán traumático es el salto hacia atrás para alguien que estaba despierto cuando ocurrió?)
@CortAmmon: Roma no se construye en un día y, además, tener 1 día de intuición no puede romper la mente de ninguna persona sana, creo.
¿Significa eso que si muevo mi posición en algún momento y las 24 horas terminan más tarde, automáticamente seré transportado a mi posición inicial? Dado que mi nueva posición está almacenada en mi memoria, sabré conscientemente que he sido transportado. Además, dado que el ciclo de 24 horas no tiene nada que ver con las zonas horarias de la Tierra, es probable que la mayoría de la raza humana sea consciente del problema el mismo día 1.
@ghosts_in_the_code: sí, siempre terminas en esos estados iniciales, sin embargo, actualmente estoy pensando si puedo decir con seguridad estados cuánticos, pero no te preocupes por eso ahora.
Esas rupturas de intuición no pueden ser "saludables" según nuestras definiciones preferidas en el mundo occidental, hoy. Sin embargo, creo que palidecen en comparación con el hecho de que su gente ahora vive para siempre, lo que en sí mismo tiene importantes implicaciones. Me gusta creer que podríamos estar a la altura del desafío, aunque no estoy seguro de que reconozcas en lo que nos convertimos.
En cuanto a los estados cuánticos, mi recomendación sería adoptar una perspectiva dualista y suponer que hay algo que persiste día a día que no es físico. Si prefiere confiar en el dualismo funcional y suponer que todo es idéntico excepto el cerebro, tengo una respuesta que puedo publicar, que implicará que las personas intenten romper la máquina de bucles desde adentro. Desde mi perspectiva, su proceso debe ser no físico, imperfecto (por lo tanto, explotable o condenado al fracaso) o erosionar lo que consideramos la esencia del ser humano. No físico parece más fácil.
Esto no es un duplicado. Este trata sobre el desarrollo tecnológico, mientras que el otro trata sobre la reacción social a este evento. ¿Puede la civilización moderna todavía ser capaz de mejorar la tecnología existente...? VS ¿Qué hacen las sociedades? ¿Qué hace el gobierno?
¿Por qué ponerlo en 24 horas? ¿Por qué no un año de la marmota en lugar de un día de la marmota?

Respuestas (5)

No.

Si la gente despertara cada ciclo con un recuerdo completo de los anteriores, podría valer la pena discutir la logística de intentar construir un prototipo diseñado a lo largo de muchos ciclos, pero si todo lo que queda de un diseño parcialmente completado es la intuición de que estabas trabajando en X e Y podría ser la forma correcta de hacerlo, gastaría demasiado de cada ciclo volviendo sobre sus pasos.

Editar: dado que es una pregunta muy interesante, me pregunto si puede describir con más detalle cómo experimentan las personas los momentos posteriores al reinicio.

  • Si previamente se dieron cuenta de que están en un ciclo de tiempo, ¿lo recuerdan o es solo una sensación de que ya han vivido esto?
  • ¿Se conservan las intenciones tenidas en cuenta justo antes del reinicio? Como "Iré directamente al laboratorio de física del MIT cuando me despierte".
  • ¿Las personas con memoria eidética retienen más?
1) una corazonada 2) otra corazonada 3) más como soñar despierto

Me gustaría señalar que ya tenemos autos voladores comerciales. Nadie se ha dado cuenta porque los llamamos "helicópteros" en lugar de "coches voladores". :-PAGS


En cuanto a inventar cosas durante el ciclo del tiempo: es posible que los inventores individuales puedan aprender por sí mismos cómo producir nuevas creaciones. Tienen tiempo infinito, después de todo, y cualquier recurso que usen se restablecerá al día siguiente. Es un gran entorno para la experimentación y la investigación, suponiendo que tengas buena memoria.

Pero no puedes construir un helicóptero (o un reactor de fusión) en un día. Incluso con inventos mucho más pequeños que podría construir en un día, la gente generalmente no sentirá que vale la pena el esfuerzo de seguir reconstruyéndolos todos los días para siempre.

La mayor parte de nuestro avance científico se basa en la transferencia de conocimientos entre las personas, por ejemplo, la publicación de artículos en revistas sobre su último descubrimiento, para que otras personas puedan aprovechar sus avances. Pero no habrá nuevos artículos de revistas después de que comiencen los bucles de tiempo. Cualquier colaboración científica que ocurra se realizará llamando al inventor original y pidiéndole que le explique su trabajo. Con todo nuestro nuevo tiempo libre, eso aún podría funcionar, pero solo los más dedicados lo perseguirían.

Usted preguntó acerca de los helicópteros comerciales , así que notaré que el nuevo conjunto de reglas detiene casi todo el comercio. Cualquier bien material que produzcas se reiniciará; cualquier dinero que reciba a cambio de trabajo se restablecerá. Y no es como si necesitaras dinero de todos modos: toda la comida, el agua, etc., que consumas también se restablecerá.


AndreiROM retrata esto como un escenario realmente distópico, donde la gente simplemente "deja de vivir" porque todo se reinicia. Me gustaría presentar una visión diferente: esto es como la vida real, excepto que nunca tienes que volver a trabajar .

Puedes pasar el día saliendo con tus amigos; puedes ir a fiestas salvajes y emborracharte y nunca lidiar con la resaca. Puedes comer y no engordar; puedes acostarte con extraños y no enfermarte. Puedes leer todos los libros y jugar todos los videojuegos y ver toda la televisión . Las cosas podrían envejecer eventualmente, pero llevaría mucho tiempo.

Supongo que tienes un problema con los criminales, ya que pueden seguir matando y torturando y la sociedad no puede encarcelarlos de manera efectiva. El riesgo de hacer eso es que las personas que matan podrían estar listas para ellos al día siguiente y volver a matarlas.

Es innegable que, para algunas personas en algunas partes del mundo, la vida se volvería bastante infernal. Pero elijo ser optimista y decir que, para mucha gente, la vida sería bastante buena durante mucho tiempo.

Estoy de acuerdo en que a medida que las personas se den cuenta de que sus acciones ya no tienen consecuencias, todas las personas se dividirán aproximadamente en grandes grupos de hedonistas y apáticos y grupos más pequeños de locos y héroes. Pero con solo corazonadas para continuar, eso podría no funcionar hasta la noche de cada ciclo.
Usted menciona que la gente se divierte, lee libros, se acuesta, etc. Pero, ¿qué pasa con un autor, cuyo libro nunca se publicará, porque el universo se reinicia constantemente? No se volverán a publicar nuevos libros/películas/música. Mencionas reunirte con amigos, pero ¿y si estuvieras lejos cuando comenzó este incidente? ¿Qué pasa si te lleva más de 15 horas de viaje llegar a casa? En menos de 9 horas el universo se reinicia y te despiertas lejos de tus seres queridos. Las aerolíneas dejan de operar, así que tal vez ni siquiera puedas ir a casa a ver a tus seres queridos. ¿Crees que la gente no estará loca/apática?
@AndreiROM Algunas formas de disfrute tendrían que cambiar. Un autor que desea publicar su libro puede necesitar cambiar de rumbo. En su lugar, conviértete en un narrador errante, contando tu historia en lugar de publicarla. Después de todo, los recuerdos, una vez generados por un individuo, sobreviven al día de la marmota, mientras que el papel no.
@cortammon: el problema nunca fue que algunas formas de disfrute cambiarían, es que hay consideraciones mucho más importantes en juego que simplemente "¡oh, genial, ahora podemos divertirnos todo el tiempo!" Si sufres de una extremidad rota, nunca sanará. La policía y otras agencias gubernamentales no tendrán ningún incentivo para ir a trabajar todos los días. El mundo se convertiría en una especie de agujero infernal completamente caótico con tiempo suficiente. Y así como los recuerdos siempre viajan contigo, también lo harán los recuerdos de haber sido violado o torturado horriblemente, lo que definitivamente afectará la cordura de las personas.
@AndreiROM Cierto, si el pensamiento y el enfoque de la vida de uno no cambian con este cambio masivo en la forma en que funciona la vida, ¡será bastante miserable!

Como dijo Cyrus, la respuesta es un rotundo NO .

La intuición o la ensoñación no son suficientes para desarrollar un sistema complejo en menos de 24 horas. Necesitaría un trabajo sólido, una investigación escrita, equipos de personas que se reúnan y coordinen sus esfuerzos, etc.

¿Cada día sería un poco diferente? Seguramente. La gente tendría "corazonadas" o "sueños despiertos", como usted dice, y tal vez alteraría un poco su rutina. Pero al final, nunca lograrían hacer mucho más que sus tareas planificadas para ese día.

Para abordar el escenario en el que las personas podrían llevar el recuerdo del día anterior, creo que el dicho "la ignorancia es felicidad " se aplicaría aquí con creces.

Si las personas comenzaran a revivir el mismo día una y otra vez, y su entorno se reiniciara, pero sus recuerdos no, creo que es justo decir que la mayoría de las personas se volverían locas.

La gente primero intentaría divertirse: tomar cosas de las tiendas sin pagar, simplemente alejarse de sus vidas y viajar, tal vez cometer delitos que de otro modo nunca habrían imaginado. Pero, ¿cuánto tiempo tardaría en envejecer? ¿Una semana? ¿Un mes? ¿Un año? ¿Una década?

¿De qué sirve ir a trabajar, preparar la cena, cuidar a los niños, hacer ejercicio o CUALQUIER COSA, si cualquier esfuerzo que realiza se cancela dentro de las 24 horas? La gente simplemente dejaría de vivir. La sociedad se derrumbaría.

¿Y qué pasa con las personas que están atrapadas en su vejez, o que están terriblemente heridas/enfermas, o que acaban de perder a un ser querido y sienten un dolor emocional increíble?

Alguien, en algún lugar, simplemente decidiría terminar con su vida, solo para despertar de nuevo al día siguiente. Y ahí es cuando la locura realmente comenzaría: personas desesperadas por terminar con su sufrimiento, y tan hastiadas de la violencia que ni siquiera pestañean ante la idea de matar a alguien.

En ese tipo de entorno, tampoco se investigaría cómo detener el proceso, por cierto, a menos que romper el ciclo tuviera éxito al principio, o mediante un esfuerzo que se pueda lograr en 24 horas.

Parece que quieres tener un escenario del Día de la Marmota sin las consecuencias de lo que es.

Si un día se repitiera, entonces comenzaría de nuevo desde el punto de inicio. Todo el progreso que podría suceder sería el progreso que sucedió en ese día. Eso es todo. Nadie en él podría superar eso, ya que también comenzarían de nuevo con el día.

Ya es una fantasía, pero lo es aún más que Bill Murray (Groundhogs Day) y Tom Cruise (The Edge of Tomorrow) estén fuera de ese circuito.

Incluso teniendo en cuenta eso, los personajes que interpretan solo pueden hacer todo lo que pueden hacer en el tiempo que tienen. Por ejemplo, si solo tienen 24 horas, aún no podrían construir una sociedad entera en ese tiempo.

Su objetivo debe ser más manejable dentro del ciclo de tiempo que ha creado. Pero con cada bucle cerrándose, nada se transferiría (excepto la memoria de los personajes de fantasía de Murray/Cruise).

para responder a su pregunta, diría que no, incluso si su población conserva una corazonada de lo que pudo haber hecho en ciclos anteriores, tener solo un período de 24 horas para hacerlo les deja muy poco tiempo para innovar mucho de cualquier cosa, y promover cualquier cosa que logran inventar tendrán 24 horas menos el tiempo que necesitaron para completarlo, lo que hace que sea bastante improbable que tenga una oportunidad real de brindar beneficios tangibles