Tácticas de caballos turco-mongoles y respuesta de Europa occidental

No parecía que los ejércitos de Europa occidental hicieran frente a tácticas militares turco-mongolas como el arquero a caballo. ¿Aprendieron estos ejércitos europeos alguna vez a contrarrestar esas tácticas? Los eslavos (polacos) tuvieron algunas peleas exitosas contra los tártaros, tal vez me equivoque ... (¿refiriéndose a la invasión mongola de Rus o la Lista de incursiones mongolas-tártaras ?).

¿Qué es una parte? ¿Está preguntando si los europeos alguna vez aprendieron a contrarrestar a los arqueros a caballo? ¿Qué investigación ha realizado y qué ha aprendido?
@ MarkC.Wallace: creo que está preguntando sobre la respuesta de Europa occidental a las tácticas militares mongolas , las tácticas utilizadas durante la expansión de Genghis en Eurasia o la Horda de Oro (contra los eslavos), o ambas.
¿Has visto algún jinete turco-mongol últimamente en Europa? Eso significa que fueron derrotados, o al menos ya no pudieron continuar con su conquista. ¿Qué ha demostrado su investigación hasta ahora?
No tengo demasiadas citas, así que espero que alguien profesional responda, pero la respuesta corta es no . Mis citas (lejos de ser primarias) involucran Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Legnica , en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mohi . Así como la evaluación de Eric Flint, quien es escritor de ficción histórica pero es historiador por formación académica.
@Jos: esa es una atribución errónea bastante amplia (e incorrecta). Hay razones mucho más significativas e importantes para que un imperio deje de expandirse y las tácticas enemigas son muy raras, si es que alguna, son la razón (ver: Imperio romano, Tercer Reich, Imperio napoleónico, Imperio británico). La mayoría de las veces se trata de factores políticos y socioeconómicos internos, así como de razones naturales, como grandes calamidades que golpean al imperio romano occidental.
Dado que los mongoles fueron derrotados bastante rápido en Europa, diría que la pregunta se basa en suposiciones falsas.

Respuestas (1)

Europa Occidental tenía arqueros a caballo; es una percepción falsa que no tenían una respuesta a los arqueros montados de los Señores de los Caballos (aunque si eran tan efectivos como sus contrapartes esteparias es una cuestión diferente).

El Imperio Romano envió arqueros montados que se llamaban Equites Sagittarii . Después de la caída del Imperio Occidental, el Imperio Oriental continuó con las tradiciones romanas del tiro con arco montado en la forma de los Arqueros de los Kavallarioi.

En cuanto a por qué los europeos posteriores a la era romana no aprendieron las tácticas cuando entraron en contacto con los arqueros a caballo altaicos, ciertamente lo hicieron de alguna manera. Los ejércitos medievales alemán y escandinavo emplearon ballesteros montados. Las tácticas adoptadas por los ballesteros montados para contrarrestar a los arqueros montados altaicos con armadura ligera eran galopar de cabeza, disparar una andanada devastadora a corta distancia y luego cargar contra sus enemigos con espadas o lanzas. Las innovaciones en la tecnología Crossbow, como la palanca de pie de cabra y el trinquete Cranquin, permitieron a los Crossbowmen recargar lo suficientemente rápido como para disparar más tiros antes de enfrentarse al enemigo en combate directo.

Otra táctica consistía en desplegar una caballería más fuertemente blindada que pudiera resistir las flechas de los arqueros a caballo más ligeros. La caballería rusa Druzhina se desarrolló como respuesta a los arqueros a caballo tártaros. Los propios altaicos adoptaron esta táctica más tarde contra los arqueros a caballo europeos, por ejemplo, los Timariots y Kapikulus de los sultanes otomanos estaban tan fuertemente armados como los caballeros occidentales contemporáneos para resistir las andanadas de los arqueros a caballo húngaros y albaneses.

Pero, por supuesto, usar ballestas y tiro con arco montado requería habilidades y experiencia que los campesinos de Europa (la mayor parte de los ejércitos europeos medievales) no tenían. Es por eso que se prefería a los mercenarios en ese rol. Los europeos pronto notaron que los arqueros a caballo eran ineficaces contra los arqueros a pie en masa que podían disparar más rápido, con precisión y a una distancia más larga que los objetivos móviles pero más grandes y de disparo más lento que presentaban los arqueros a caballo. Eso hizo que el tiro con arco a caballo quedara muy desactualizado y eventualmente obsoleto con la invención de las armas de fuego (lo que a su vez llevó a los guerreros esteparios a cambiar sus arcos por armas de fuego).

Entonces, en resumen, la respuesta de Europa occidental a los arqueros montados de la estepa fue:

  1. caballería pesada
  2. Ballesteros montados
  3. Despliegue masivo de ballesteros a pie
¡Gracias, proporcionaste mucho más que las personas de arriba!
También mencionaría las tácticas importantes (estrategia en general) de permanecer en castillos y esperar a que el enemigo se disperse, ya sea para contraatacar o para sentarse.