Suponga que una estrella tiene una densidad de masa uniforme. Entonces, ¿cómo se escala la temperatura en función de la distancia al centro?

Suponga que una estrella tiene una densidad de masa uniforme. Entonces, ¿cómo se escala la temperatura en función de la distancia al centro?
Nota: no estoy buscando una respuesta que involucre derivaciones o integraciones.

Esto es lo que hice:
la estrella está en equilibrio, por lo que la presión a distancia r debe ser igual a la fuerza de la gravedad a distancia r . La presión está dada por PAG = norte k T , y entonces PAG × A r mi a = F gramo .
Después norte k T × 4 π r 2 = F GRAMO . La masa de la parte de la estrella contenida dentro del radio. r del centro es 4 3 π r 3 × metro s norte donde metro s es la masa de cada partícula y norte es el número de partículas por volumen.
Entonces podemos reescribir norte k T × 4 π r 2 = metro ( GRAMO 4 3 π r 3 × metro s norte F r 2 ) y simplificar a k T r = metro 3 GRAMO metro s . aislar T lo conseguimos T = metro GRAMO metro s 3 k r .
Esto parece implicar que la temperatura disminuye cuanto más nos alejamos del núcleo, sin embargo, no estoy seguro de qué metro debe representar en F gramo = metro gramo , debería metro = metro s , es decir, ser la masa de una sola partícula? o hace metro depende del radio, en cuyo caso la respuesta que obtuve no es válida.
¿Alguien puede verificar que la respuesta que obtuve es correcta?

m es la masa del material "sobre" esa área. Parte superior de la atmósfera, baja presión. Fondo de la atmósfera, alta presión.
Piensa en lo que estás tratando de equilibrar. Usted dice que la fuerza debida a la presión térmica es PAG × A r mi a , pero ¿de qué es esa área? Si la presión se aplica al área de algo, entonces necesariamente debe equivaler a la fuerza de gravedad sobre ese mismo algo. Tiene una desconexión sobre a qué se aplica la presión y sobre qué está tirando la fuerza de la gravedad.
Asumir que una estrella así requiere romper algunas leyes de la física, por lo que me resulta difícil ver cómo se podría llegar a una estimación razonable de algo.

Respuestas (2)

No estoy seguro de lo que quiere decir con buscar una respuesta sin derivaciones. Por supuesto, tienes que resolver las matemáticas para obtener una respuesta matemática.

La respuesta manual es que la estrella tiene que estar más caliente en el medio, porque a una densidad constante la presión depende de la temperatura y se necesita un gradiente de presión negativo para soportar el peso del gas de arriba.

La respuesta es:

La ecuación del equilibrio hidrostático es

d PAG d r = ρ gramo ,
donde ρ es la densidad de masa y gramo es la gravedad en el radio r , que por el teorema de la capa de Newton se debe a la masa total interior a r .

Esta ecuación se deriva fácilmente al considerar el equilibrio de fuerzas en una losa de gas en la estrella (su error anterior fue no reconocer que es la diferencia de presión a través de la losa lo que proporciona la fuerza hacia arriba).

Si la densidad (y la composición y el estado de ionización) son constantes, entonces esta ecuación se puede escribir como

ρ k B metro d T d r = ρ 4 π GRAMO r 3 ρ 3 r 2 ,
donde metro es la masa por partícula y se ha supuesto un gas perfecto.

Integrando con respecto al radio y suponiendo T ( r = 0 ) = T 0 , obtenemos

T = T 0 2 π GRAMO ρ metro 3 k B r 2

Finalmente, si la estrella tiene radio R , entonces este será el radio en T = 0 , ya que nada se podría soportar más allá de eso. En ese caso

T = 2 π GRAMO ρ metro 3 k B ( R 2 r 2 )

O en términos de masa METRO

T = GRAMO METRO metro 2 k B R 3 ( R 2 r 2 )

La densidad constante es, por supuesto, una mala aproximación. El tratamiento anterior da una temperatura central de 7 millones de Kelvin para el Sol, asumiendo metro 10 27 kg.

Basado en información de CalTech , una densidad constante no es realista. No pondría mucha fe en ninguna ecuación derivada de tal suposición.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto patina completamente sobre el punto del problema. Esta es claramente una pregunta de tarea que el OP está tratando de resolver y la suposición de densidad constante simplemente está ahí para facilitar el problema. Decir que tal cosa no existe es como decir que no puedes hacer física 101 porque los sistemas sin fricción no existen.
Haces este tipo de cálculo porque te da una respuesta que es correcta dentro de un factor de 2-3. Además, puedes decir si tu respuesta va a ser alta o baja mediante un razonamiento físico. Luego podría poner entre paréntesis dicha respuesta haciendo una suposición diferente.