¿Por qué no podemos sentir la revolución de la Tierra?

Lo busqué en Google y revisé algunas preguntas y respuestas y solo hay cosas sobre la "rotación de la Tierra". Pero, ¿por qué no podemos sentir la revolución?

Dicen que no podemos sentir la rotación porque la Tierra gira a una velocidad constante. Bien, entiendo lo que sucede con la rotación, pero ¿no es diferente cuando se trata de la revolución?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por la noche sentimos la suma de la velocidad del verde y el azul, mientras que durante el día deberíamos sentir la suma de la velocidad del verde y menos el azul, ¿no es así? En otras palabras, ¿no deberíamos sentir los cambios de velocidad por tiempos?

Habla por ti mismo. Me siento bastante mareado, muchas gracias. Además, el hecho de que no todos flotemos en el espacio (puedo sentir el piso debajo de mí mientras escribo), parece ser evidencia de algo.
La explicación que leíste sobre la rotación de la Tierra es incorrecta, pero las respuestas también deberían aclarar ese punto.
Tampoco puedes sentir la fuerza gravitatoria de la Luna o el Sol, pero el mar sí, y puedes medir la subida de las mareas.

Respuestas (4)

Lo haces, pero es demasiado pequeño para realmente notarlo.

Primero, no es correcto decir que no sentimos la rotación de la Tierra porque gira a una velocidad constante.

Piense en conducir un automóvil o viajar en un avión. Ya sea que esté navegando por la carretera a 90 kph o volando por el aire a 900 kph, realmente no "siente la velocidad".

Sin embargo, cuando das un giro brusco o despegas de la pista, definitivamente sientes algo . Esa es la aceleración . No importa si su velocímetro se mantiene estable: si da un giro repentino de 90 grados, lo sentirá.

Los giros más relajados, como pasar por una rotonda o cuando el avión da vueltas alrededor del aeropuerto antes de aterrizar, tienen muchas menos probabilidades de derramar su bebida.

Incluso si la Tierra gira a una velocidad constante, el giro es un cambio de dirección que requiere aceleración .

La aceleración es bastante notable, dependiendo de su magnitud . Incluso sentado, puedes sentir el tirón de la gravedad de 9,8 m/s² de la Tierra, el "peso" de tu cuerpo, por así decirlo.

Entonces, ¿cuán grande es la aceleración que mantiene a la Tierra en órbita? Alrededor de 0,0059 m/s². ¿Qué pasa con la aceleración de la rotación de la Tierra? Un tamaño ligeramente mayor de 0,0339 m/s².

¡No es de extrañar que parezca que no puedes sentir estas fuerzas!

Una partícula en órbita está en caída libre y no siente la fuerza centrípeta. Pero en un cuerpo extenso existe la fuerza de marea. Entonces, parados en la superficie de la Tierra, no sentimos toda la fuerza de la gravedad del Sol, solo sentimos la diferencia entre la fuerza de la gravedad del Sol en el centro de la Tierra y su fuerza en nuestra ubicación. Observaciones similares se aplican a la fuerza de marea debida a la Luna.
Aunque estas fuerzas de marea son minúsculas, afectan el período de un reloj de péndulo de alta precisión, pero se necesita un reloj muy bueno (por ejemplo, un reloj atómico) para demostrarlo. Consultaleapesecond.com/hsn2006 _
Entonces, dado que una hormiga mide como 10 mm. 0.0059 m/s² es 5.9 mm/s² (¿Lo es? Ni siquiera estoy seguro porque soy malo en esto...). ¿Una hormiga "siente" esta aceleración?
@Neyt Corríjame si me equivoco, pero parece que está comparando el tamaño de una hormiga (en mm) con la magnitud de la aceleración (en mm/s²) pero eso no tiene mucho sentido, son completamente no relacionado. La hormiga siente la misma aceleración que cualquier otro objeto en la Tierra, independientemente de su tamaño.
@Moyli No lo sé... Es el "¡Pequeño asombro de que parece que no puedes sentir estas fuerzas!" eso me hace preguntarme Como nosotros, los humanos, con un promedio de 70 kg, no podemos "sentir" los 0,0059 m/s² (o los 0,0339 m/s²). Si la aceleración fuera mayor, ¿la sentiríamos? (perdón si no entiendo todo esto y soy un tonto aquí)
"¡No es de extrañar que parezca que no puedes sentir estas fuerzas!" Igual de importante, los ha estado sintiendo toda su vida . Estás tan acostumbrado como lo estás a la gravedad.
@Neyt "Pequeña maravilla" es un dicho, no tiene nada que ver con el tamaño físico. Y la respuesta sigue siendo no, ni el tamaño ni el peso tienen nada que ver con la aceleración.
@ PM2Ring Depende de lo que quiera decir con "sentir". Estás siendo atraído hacia el sol por la gravedad. Sin embargo, si tratas de medir esta fuerza parándote sobre una balanza, la balanza también está siendo atraída hacia el sol. Dado que la aceleración es la misma para ambos, la gravedad del sol no hace que se registre nada en la escala.
@Acumulación Verdadero. Pero si estuviera en caída libre alrededor del Sol, sin interferencias de la Tierra, no sentiría nada. Pero no estoy exactamente en órbita alrededor del Sol, porque mi posición y velocidad son ligeramente modificadas por la Tierra. De hecho, tampoco puedo sentir la gravedad de la Tierra, pero puedo sentir la fuerza normal ejercida por el suelo o el suelo que me impide acelerar hacia el centro de la Tierra.
@PM2Ring La aceleración que sientes hacia el centro de la tierra es ~2000 veces mayor que la aceleración hacia el sol. Ah, y estás en caída libre alrededor del sol: la Tierra está en caída libre alrededor del sol y tú eres parte de "la Tierra".
@ Draco18s Claro, la fuerza gravitatoria de la Tierra sobre mí es mucho mayor que la fuerza gravitatoria del Sol sobre mí, no lo discuto. No estoy del todo en caída libre alrededor del Sol por las razones que mencioné anteriormente. Por favor, vea el enlace de jumpsecond.com que publiqué arriba.
Prueba de caída libre: 1) (Hecho presunto) La Tierra como un todo está en caída libre alrededor del sol. 2) Por lo tanto, un trozo de suelo al azar está en caída libre alrededor del sol. 3) Por lo tanto, un cadáver que se descompondrá en un trozo de tierra al azar está en caída libre. 4) Por lo tanto, un cuerpo vivo (excluyendo aquellos con suficientes medios de aceleración asistida, por ejemplo, un cohete) está en caída libre alrededor del sol. QED. Para no estar en caída libre alrededor del sol necesitas al menos 18,25 km/s de delta-v .
@Neyt Todavía probablemente no se compare con la aceleración de la gravedad habitual de aproximadamente 9800 mm / s ^ 2.
@ Draco18s La Tierra no es un punto. El punto en el centro de la Tierra está en caída libre alrededor del Sol. El resto de la Tierra está sujeto a una fuerza de marea del Sol porque no está en el punto central.
@ PM2Ring Sí, eso es cierto. Un enorme valor de 0,0059 m/s². Si toda la tierra se desvaneciera en la nada al instante dejándote flotando en el espacio con tu velocidad actual con respecto al sol intacta, tú... continuarías orbitando alrededor del sol. Eso está lo suficientemente cerca de la "caída libre" como para ser indistinguible para su sistema nervioso.
or when the airplane circles the airport before landing, are much less likely to spill your drink.No, esto es completamente diferente. Los aviones hacen giros coordinados , y el hecho de que no derrames tu bebida se debe a que el piloto maneja cuidadosamente el vector de aceleración para mantenerlo apuntando al piso del avión. Si el giro fuera plano, como en un auto, todos estarían volando alrededor de la cabina como un barril de monos, las bebidas se pegarían a las ventanas.
@ Draco18s No, es incluso más pequeño que eso. Vea el cálculo de John Rennie en la respuesta vinculada por llama. Sí, por supuesto que seguiría orbitando alrededor del Sol si la Tierra desapareciera mágicamente. Nunca discutí eso. Tampoco afirmé que mi sistema nervioso pudiera detectar la fuerza de marea solar (o lunar). Ya es bastante difícil hacer eso con un péndulo de precisión y un reloj atómico de cesio, como se describe en los artículos de Leapsecond.com de Tom van Baak en mi segundo comentario anterior.
@J ¿Puede dar más detalles sobre eso? Si el peso de todo apuntara repentinamente en una dirección inesperada, eso ciertamente causaría el caos. Sin embargo, el objetivo es que el giro en sí sea muy lento y gradual y, por lo tanto, la aceleración resultante sea lo suficientemente pequeña como para ser prácticamente imperceptible, independientemente de lo que sea necesario para mantener su peso apuntando hacia el piso de la aeronave. en.wikipedia.org/wiki/Standard_rate_turn
@ ap55 El punto es que la aceleración inducida por un giro estándar en un avión no es despreciable, es solo porque ese avión se mantiene orientado de tal manera que se mantiene el vector de aceleración total que actúa sobre el avión (gravedad más la aceleración del giro). normal al suelo de la aeronave. Mire por la ventana la próxima vez que esté en un avión en un giro estándar: el ángulo de alabeo es enorme. Ves el suelo por una ventana y el cielo por la otra. La fuerza g en el asiento aumentará quizás a 1,15 g en un giro. Si esos 0,15 g estuvieran de lado, realmente lo notarías.
@J Ese número es de hecho preocupantemente más alto de lo que esperaba (y de hecho mucho más alto que los números para el tema de la pregunta), aunque todavía no estoy muy convencido de que no sea despreciable en términos de percepción humana. Es comparable a la gravedad de la luna, por ejemplo. No puedo encontrar ningún número para las rotondas en este momento, pero me pregunto cómo estarían a la altura.
Tanto los objetos en caída libre como los objetos en el suelo están sujetos a la fuerza 'centrífuga' simplemente porque vivimos y medimos las cosas en un marco de referencia no inercial. En el ecuador, esto es suficiente para cambiar la aceleración medida a al menos 9,79 m/s^2 solo a partir de factores centrífugos, lo que no es suficiente para sentir razonablemente, pero se nota cuando se trata de cosas en las que la precisión es importante. Además, el efecto Coriolis es un artefacto del hecho de que vivimos en un planeta que gira, y aunque eso no se sienta día a día, ciertamente se ven sus efectos en los huracanes.

En primer lugar, las velocidades son enormemente diferentes (alrededor de 1000 mph (1610 kph) en el ecuador para la rotación de la Tierra y 70 000 mph (112 654 kph) para la revolución), por lo que el cambio no es grande. En segundo lugar, la línea verde es mucho más recta de lo que parece en la imagen (porque la órbita es muy grande), por lo que el movimiento de la Tierra alrededor del Sol es bastante parecido al movimiento a velocidad constante, lo que, según nos dice Einstein, no puede cambiar el resultado de ningún experimento.

Lo que a su vez es un reflejo de cuán débil es la gravedad.
Esta respuesta es engañosa porque no es el tamaño de las velocidades sino cualquier aceleración (velocidad de cambio en su velocidad o dirección) que está relacionada con una fuerza aplicada. Cuando se viaja en círculo, se necesita aplicar una fuerza para cambiar la dirección del movimiento. Las respuestas por llama y ap55 son mejores. Sin embargo, me gusta "la línea verde es mucho más recta de lo que aparece en la imagen (porque la órbita es muy grande), por lo que el movimiento de la Tierra alrededor del Sol es bastante parecido al movimiento a velocidad constante". A velocidad constante, todas las fuerzas se equilibran (fuerza neta = cero, F = 0)
Galileo, no Einstein.
Sí, no hizo falta que Einstein se diera cuenta de esto...

El problema con la forma en que lo estás viendo es que las velocidades no causan ni resultan de fuerzas, pero las aceleraciones sí. Piense en la segunda ley de Newton, F = metro a . El movimiento circular es movimiento a velocidad constante pero cambiando de dirección, este cambio de dirección es un tipo de aceleración porque la velocidad es un vector (tiene dirección) y la aceleración es un cambio en la velocidad.

De hecho, sentimos una diferencia debido a esta aceleración: si piensa en una esfera que gira alrededor de un eje, los puntos cercanos a la intersección de ese eje con la superficie giran más lentamente que en cualquier otro lugar, por lo que si mide la aceleración gravitacional local. gramo en los polos se obtiene un valor ligeramente mayor que en el ecuador (alrededor del 0,3%). Esto se debe a que la rotación actúa en oposición a la fuerza de gravedad debida a la masa terrestre.

También hay un efecto muy pequeño de la órbita de la tierra alrededor del sol. En este caso, la fuerza debida a la aceleración es exactamente la misma que la fuerza que mantiene a la Tierra en órbita, por lo que solo puede observar los efectos gravitatorios como se hizo en esta respuesta en física . 26 partes por mil millones, o 0,0000026%. Lo interesante es que te vuelves más ligero tanto cuando el sol está arriba como cuando está directamente en el lado opuesto de la tierra.

Como explica John Rennie en la respuesta vinculada en Physics.SE, la fuerza que sentimos del Sol es la fuerza de marea que surge porque estamos en la superficie de la Tierra, no en su centro.

Daré una respuesta biológicamente motivada a esta pregunta:

Sentir la rotación de la Tierra no tiene ningún significado para nosotros. Siempre es aproximadamente lo mismo y combinaremos esa información de fondo y nos concentraremos en las noticias que son realmente importantes para nosotros: ¿Se acerca un peligro? ¿Es algo de comida para ganar? ¿Qué están haciendo nuestros compañeros?

Debido a que no hubo presión evolutiva para sentir la rotación de la Tierra, no desarrollamos un sentido para ello. A esto se suma el hecho de que es débil y realmente difícil de medir. Necesitamos un aparato como el péndulo de Foucault para ver su efecto.

Podría usarse para la navegación, como lo hacen las brújulas giroscópicas. Pero los sentidos humanos no son lo suficientemente sensibles.
Sé que el péndula de Foucault es capaz de detectar la rotación (ajustada a la latitud). ¿Pero revolución? ¿En realidad? ¿Cómo se compara eso con el bamboleo en el período causado por el ciclo térmico ambiental de la longitud del péndulo (o las dimensiones de la habitación, ya que uno puede hacer un péndulo con Invar o sus amigos, pero uno no gasta el dinero para hacer esa habitación) ?
¿Por qué no podemos sentir la revolución de la Tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v