¿Star Trek ha abordado alguna vez por qué nuestra línea de tiempo es diferente a la de ellos?

El universo de Star Trek y el nuestro son idénticos (hasta donde sabemos) hasta algún momento entre la década de 1960 y 1993. Sabemos por Vic Fontaine y varias referencias a Apolo que la década de 1960 sucedió de manera muy parecida a como sucedió en la realidad. También sabemos que en la década de 1990 hubo aumentos genéticos y que, a partir de 1992, Khan Singh gobernó una cuarta parte de la población mundial. Estoy bastante seguro de que eso no sucedió en la vida real.

¿Star Trek ha explicado esto alguna vez? En algún momento durante la segunda mitad del siglo XX, hubo un momento en que nuestra línea de tiempo y la de ellos divergieron.

A mediados de los años 60 en un universo, se creó el programa de televisión Star Trek ; en el otro no lo era.
es ficción Toda la ficción que da fechas específicas eventualmente se superpondrá con la vida real, y ninguna de ellas resultará ser cierta porque los escritores no pueden ver el futuro...
De acuerdo, esa es una buena explicación fuera del universo. Estoy preguntando si también hay uno en el universo.
La explicación en el universo es: "¿De qué otra línea de tiempo estás hablando? Solo hay una línea de tiempo, aquella en la que tuvimos aumentos genéticos en 1992".
Incluso Star Trek no es consistente. Recuerdo un episodio de Voyager en el que viajaron a los años 90, y era casi igual a la vida real en ese momento.
Para ser franco, los escritores probablemente asumieron que la audiencia podría resolverlo por sí mismos.
@Andy Ese episodio fue una línea de tiempo alternativa
Siempre es una 'línea de tiempo alternativa' cuando los escritores no pueden molestarse en investigar o apegarse al canon existente.
La pieza más interesante de este rompecabezas es la historia del nombre "Enterprise". En ST:TMP, vemos el transbordador espacial Enterprise en una lista de naves llamadas Enterprise. ¡Pero en la vida real, el transbordador espacial recibió su nombre de la serie original Enterprise!
El episodio de la Voyager " Future's End " en el que viajaron a los años 90 era casi igual a la vida real en ese momento porque en la vida real en ese momento lo estaban viendo en los años 90.
¿Pensó que se explicó en el primer contacto?
@TonyMeyer Yendo más atrás, en 1930 un universo tenía una persona llamada Edith Keeler que fue visitada por dos viajeros del tiempo del futuro, mientras que en el otro universo no existían tales personas.
Un libro ("Bandera llena de estrellas, creo) indicó que el transbordador espacial Enterprise "en el universo" fue nombrado por alguien que había servido en el portaaviones de ese nombre.

Respuestas (3)

Hay un par de pistas al respecto tanto en TOS como en Voyager, y murciélagos de ladrillos en Enterprise.

En TOS, la propia Enterprise ha confundido la línea de tiempo dos veces... una, en el episodio de la temporada 1 Mañana es ayer , y otra en la Asignación: Tierra de la temporada 2 . En ambos casos, están interfiriendo con la misma década de 1960 en la que estaban filmando, mostrando claramente que se trata de una tierra alternativa. Y eso es ignorar a The Guardian of Forever y ese pequeño viaje inducido por las drogas a la década de 1930.

En Star Trek IV, vemos a Scotty dar la fórmula molecular del aluminio transparente a un ingeniero en la década de 1980. Más manipulación directa.

En Voyager, tenemos * Future's End (3.04) , que interfiere con la línea de tiempo.

Y Enterprise tiene toda la Guerra Fría Temporal... así que ocurrieron muchos cambios sutiles.

Entonces, desde los primeros días, Kirk, Spock y McCoy han estado alterando las líneas de tiempo.

Incluso se bromeó en el episodio Trials and Tribble-ations de DS9 acerca de que Kirk era un problema:

DULMUR: Sea específico, capitán. ¿Qué empresa? Han sido cinco.
LUCSLY: Seis.
SISKO: Esta fue la primera Enterprise. Clase de constitución.
DULMUR: Su nave.
LUCSLY: James T. Kirk.
SISKO: El único.
LUCSLY: Diecisiete violaciones temporales separadas. El archivo más grande registrado.
DULMUR: El hombre era una amenaza.

Además, vale la pena señalar que el telón de fondo de Assignment Earth es la década de 1960, y están lanzando una carga útil militar en un Saturno V. Esto nunca sucedió en nuestra línea de tiempo, por lo que ya era divergente en ese punto. El viaje del episodio The Guardian of Forever a 1938 más o menos deja a un hombre desaparecido; reducido a muerte (por sí mismo). Para 1960, eso puede haber tenido algún efecto. Además, vemos interferencia en TNG con el viaje en el tiempo hasta la década de 1880. Se muestran muchas divergencias antes de 1967. Incluso una mujer que dirige un refugio importante y predica es una rareza en la década de 1930.

El episodio de Time's Arrow de TNG está jodiendo mucho con la línea de tiempo y con la causalidad. Hace retroceder el punto de divergencia hasta la década de 1850. Debido a las interacciones con Guinan, también, nos damos cuenta de que la Tierra estaba siendo entrometida activamente mucho antes de las representaciones de los episodios de TOS.

En Asignación: Tierra , el incidente con el Aluminio Transparente, cuando el Guardián de la Eternidad los envió a la década de 1930, el Fin del Futuro y (eventualmente) con la Guerra Fría Temporal, en todos estos casos la línea de tiempo se conservó, no se alteró. Mañana es ayer es un caso desconocido, pero lo más probable es que se conserve ya que la Enterprise pudo volver a su propia línea de tiempo.
¿17 violaciones como las más grandes registradas? Creo que Voyager superó eso en la temporada 2.
El fragmento me recordó a Scotty de TNG "Relics": computadora Ha habido cinco naves de la Federación con ese nombre. Especifique por número de registro. ScottyNCC -1701. Sin sangre A, B, C o D.
@izkata: no, lo restauraron en SU ​​línea de tiempo. El episodio de Assignment: Earth muestra claramente una tecnología alternativa por encima de la actual. El incidente de Edith Keeler en City on the Edge of Forever deja a un borracho desaparecido en un callejón; NO fue restaurado por la intervención de Kirk y Spock. Hay alteraciones, sutiles, pero presentes, en cada uno de ellos.
@aramis La tecnología en Asignación: la Tierra era agente secreto/alienígena, que podría haber existido en nuestra línea de tiempo, y simplemente no lo sabemos.
@BenMiller, excepto que se contabilizan todos los lanzamientos de EE. UU.: aparecen en los sismógrafos y sabemos que no se lanzaron plataformas de armas en 1969. Incluso si el resto de la superciencia pudiera estar presente, un lanzamiento de Saturno V no habría sido secreto.
¿Cuándo visitó TNG la década de 1880?
@Jeff - De acuerdo. Janeway apenas podía desayunar sin romper inadvertidamente la Primera Directiva Temporal al menos cuatro veces.
@BenMiller Ah, cierto. Gracias.
Janeway retrocede en el tiempo y borra su archivo de violaciones temporales de vez en cuando.

El universo de Star Trek y el nuestro son idénticos (hasta donde sabemos) hasta algún momento entre la década de 1960 y 1993. Sabemos por Vic Fontaine y varias referencias a Apolo que la década de 1960 sucedió de manera muy parecida a como sucedió en la realidad. También sabemos que en la década de 1990 hubo aumentos genéticos y que, a partir de 1992, Khan Singh gobernó una cuarta parte de la población mundial. Estoy bastante seguro de que eso no sucedió en la vida real.

¿Star Trek ha explicado esto alguna vez? En algún momento durante la segunda mitad del siglo XX, hubo un momento en que nuestra línea de tiempo y la de ellos divergieron.

Recientemente, en 1996, en la segunda edición de Star Trek Chronology: The History of the Future, se notan diferencias entre nuestro universo y el universo alternativo de Star Trek, pero no hay una declaración directa de que nuestro universo y el universo de Star Trek son alternativos y universos diferentes. Los eventos que nunca se mencionan en ninguna película o episodio de Star Trek se enumeran simplemente porque ocurrieron en nuestra historia real, sin darse cuenta de que podrían no haber ocurrido en la historia alternativa de Star Trek.

Los productores y escritores de Star Trek nunca han reconocido en pantalla la diferencia entre la línea de tiempo de Star Trek y la nuestra. Es posible que algunas de las historias posteriores escritas después de 1996 que involucran viajes en el tiempo hayan tenido la intención primero de contar buenas historias y, en segundo lugar, sugerir, repetir sugerir, posibles cambios en la historia que posiblemente podrían explicar las diferencias entre los dos universos alternativos.

Pero ninguna película de Star Trek o personaje de televisión retrocedió en el tiempo al pasado de la Tierra y señaló algo en la historia que era similar o idéntico a nuestra historia y comentó que era diferente de la historia registrada de la Tierra en su línea de tiempo.

Por ejemplo, ninguna película de Star Trek o personaje de televisión que intenta averiguar cuándo cambió la historia dijo: "Este libro dice que John F. Kennedy fue elegido presidente de los EE. UU. en 1960 y asesinado en 1963, por lo que la historia debe haber cambiado". en algún momento en o antes de 1960".

No sé sobre libros de Star Trek, cómics, etc., por lo que puede haber alguna referencia no canónica al hecho de que Star Trek está en un universo alternativo.

Vea también Jeffrey Mason "The Disappearing Bum - A Fun look At Time Travels In Star Trek" en The Best of trek 16 1991, para una explicación semi seria y semi humorística de cómo comenzó la diferencia entre nuestra línea de tiempo y el universo alternativo de Star Trek. .

¿Por qué es esta una respuesta separada en lugar de una adición a la anterior?
¿Star Trek ha abordado alguna vez por qué nuestra línea de tiempo es diferente a la de ellos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v