¿Qué se considera 'historia antigua' en el siglo XXIV?

En varios episodios de TNG, recuerdo referencias a Riker hablando con Picard sobre recordar algo de la "Historia antigua de la Tierra". Solo me pregunto, considerando que TNG está ambientado en el siglo 24 y, por lo tanto, lo que actualmente consideramos al borde de ser antiguo probablemente se consideraría antiguo, ¿hay alguna diferencia entre nuestra definición de la era que llamamos 'historia antigua'? y su definición de 'historia antigua' en el siglo 24?

Solo para su información: hoy, la "Historia moderna" se clasifica entre 1500 y ahora, y la "Historia antigua" es anterior al 300 a. C. (gracias a @JamesSheridan por los detalles).

En "Mirror, Mirror", Scotty se refirió a "la antigua Gestapo", aunque no está claro si ese era el uso aceptado del término en ese momento.
@ user14111 buena recogida! Salud 😉👍
Recuerdo una historia en la que el personaje escribe: "Había música, algo clásico. Como los Beatles".
En el episodio de TNG "A Fistful of Datas" se refieren al Antiguo Oeste , que al menos para algunos aspectos de la historia implicaría que mediados del siglo XIX es "Antiguo".

Respuestas (2)

Esto casi se siente como una pregunta para https://english.stackexchange.com/ , pero como pregunta específicamente sobre Star Trek...

La respuesta sigue siendo exactamente la misma: se relaciona con la definición de la frase.

Historia antigua

  1. el estudio o un curso de estudio de la historia antes del final del Imperio Romano Occidental 476 dC.
  2. información o un evento del pasado reciente que es de conocimiento común o ya no es pertinente: Las noticias de la semana pasada son historia antigua.
  3. un evento, como en la vida de una persona, que ocurrió en el pasado remoto y no tiene relación práctica con el presente: Ella era mi mejor amiga en la escuela secundaria, pero eso es historia antigua ahora.

O de la definición de modismos del diccionario gratuito en línea :

Fig. alguien o algo de hace tanto tiempo que se olvida por completo o ya no es importante, como una relación anterior.

En otras palabras, existe una definición literal para un período de tiempo que cubre la "Historia antigua", pero existen otras definiciones, que generalmente se refieren a una época o un evento que no tiene relevancia en la actualidad.

Dicho esto, solo un historiador bien estudiado o un profesor de inglés llamaría al comandante Riker por el uso de la frase para describir algo que sucedió hace varios cientos de años. Al igual que alguien hoy sería considerado muy quisquilloso al quejarse de que alguien se refiera a las Obras de Shakespeare como parte de la "Historia Antigua", aunque técnicamente es parte de la Historia Clásica (por otra parte, no soy ni historiador ni profesor de inglés, por lo que puede ser algún otro período de tiempo por completo).

Mi punto es que es una frase que tiene un significado muy específico, incluso hoy en día, que a menudo se usa para significar algo que no incluye , que dudo que cambie para el siglo 24. (De nuevo, no es un profesor de inglés)

Como historiador, puedo decirles que la historia antigua se define como historia preclásica. Es decir, antes de alrededor del 300 a. Esto es bastante eurocéntrico, ya que se basa en las conquistas de Alejandro Magno, pero también se aplica bastante bien a China, ya que la dinastía Qin unió ese estado alrededor del mismo período.

Este es un período fijo; no se cambiará en el futuro. El uso común cambiará, pero el conocimiento popular de la historia siempre está un siglo por detrás de la erudición y, a menudo, usa la terminología incorrecta; de ahí el comentario sobre la "antigua Gestapo" anterior.

Gracias por esta aclaración, sin embargo, no responde a mi pregunta (que no veo por qué está siendo rechazada; NO se basa en una opinión, sino que busca una respuesta canónica sobre qué es la historia antigua en el siglo 24). Estoy bastante seguro de que la definición de 'Historia Antigua' cambia en el siglo 24 para incluir algunos aspectos de lo que actualmente consideramos la Edad Media.
"...busca una respuesta canónica sobre lo que es la historia antigua en el siglo 24..." ..según Star Trek. (Es lo que debería haberse agregado a esa declaración para que esto sea más que una especulación).
@N.Soong: te equivocas en eso. La historia "antigua" es un período de tiempo que ya ha sido determinado, al menos aproximadamente. No ha cambiado en doscientos años, no cambiará en los próximos trescientos. Sería como preguntar cuál será la fecha de la Revolución Francesa en el siglo XXIV. No cambiará.
+1|Se ha hecho un buen punto. Es solo que hay una referencia a algo que sé que sucedió en la Edad Media (Creo que la Batalla de Normandía) que Riker en un momento se refiere como "Historia antigua".
Como dije, el uso común difiere del uso académico. A menudo escucho mencionar el "antiguo Imperio Británico". El Imperio Británico no se disolvió hasta 1945. Técnicamente todavía existe. Riker es claramente un idiota. Picard debería abofetearlo un poco, como aficionado a la historia.
"que no veo por qué está siendo rechazado", posiblemente porque parece que se basa en la premisa de que hay algunas fechas establecidas para la historia "antigua" desde una perspectiva del siglo 24, cuando es bastante probable que a) la línea esté ahí para el efecto, para recordar a los espectadores que están viendo el futuro; yb) incluso en el universo, Riker podría no estar usando "historia antigua" en un sentido técnico, sino simplemente "antiguo" como adjetivo. Tal vez "¿ hay fechas fijas para la 'historia antigua' desde una perspectiva del siglo 24?" sería mejor fraseo.