Stalin cultivó una imagen de "Amigo de los Niños": ¿Por qué? ¿Otros líderes comunistas/socialistas hicieron lo mismo?

Parte del culto a la personalidad de Stalin fue su promulgación de una imagen de "Amigo de los niños".

¿Cuál fue la razón de esto?

¿Qué otros líderes comunistas o socialistas también usaron esta táctica?

(Sé que el primer primer ministro de India, JawaharLal Nehru, trató de crear una personalidad de 'Chacha Nehru').

Considere esto: ¿Ha habido alguna vez un líder que haya cultivado una imagen de odiar a los niños? ¿Por qué crees que es?
@LennartRegebro - El problema no es odiar a los niños, sino específicamente cultivar una imagen de amor por los niños. Tenga en cuenta el cartel de Stalin en mi respuesta. ¿Son tales imágenes tan comunes y ampliamente difundidas?
@Vector: Sí, pero la respuesta se vuelve obvia cuando consideras lo contrario.
@LennartRegebro - ¿ Deng Xiaoping quizás?
@TED ​​- Deng no odiaba a los niños. Los amaba... de una manera maltusiana.
@LennartRegebro No se trata de odiar a los niños. Está haciendo cosas como hacer que tu cumpleaños sea el 'día del niño' como lo hizo Jawaharlal Nehru en India.
@SuryaGaddipati: vea ediciones importantes y extensas de la respuesta que publiqué.
@SuryaGaddipati: Nunca dije que se trata de odiar a los niños.
Y para mayor claridad: @Vector: Nunca dije que se trata de odiar a los niños. "¿Son tales imágenes tan comunes y ampliamente difundidas?" - Sí. google.com/…
@LennartRegebro: ¿Quién dijo esto? "¿Ha habido alguna vez un líder que haya cultivado una imagen de odiar a los niños?" ¿En cuanto al resto? ROFLMAO - ¡eres francamente divertido!
@Vector: Sus comentarios han perdido toda comprensión y se parecen cada vez más a una ensalada de palabras.
No tengo idea de por qué se cerró esta pregunta. Parece bastante claro y relevante.
es una tontería, y recuerdo vagamente que me lo preguntaron antes con una redacción ligeramente diferente.
Creo que esta pregunta está fuera de tema porque solicita vincular conceptos absolutamente separados. Es más o menos equivalente a:Hitler was vegan and had obnoxious mustache. What was the reason for this? What other dictators cultivated such a combo?
La pregunta mejoraría enormemente si ofreciera evidencia de que Stalin cultivó tal imagen.
Una palabra..."Propaganda"
La mitad de este sitio es "propaganda" de una forma u otra.
Leí una anécdota en la que parecía llevarse bastante bien con los niños. Tal vez realmente le gustaban. Tal vez excepto por ser realmente despiadado, por lo demás era un buen tipo.

Respuestas (2)

Me preguntaba cuál era la idea detrás de esto.

Aquí hay dos citas atribuidas a Vladimir Lenin, uno de los líderes de la revolución bolchevique y predecesor de Stalin. Ellos arrojarán algo de luz sobre esto:

Dame cuatro años para enseñar a los niños y la semilla que he sembrado nunca será arrancada.

Destruye la familia, destruyes el país.

Entonces, cuando se trataba de difundir la doctrina comunista, los niños eran vitales. Mostrarse uno mismo como un "Amigo de los Niños", asociarse con los niños y hacerlos muy conscientes de su presencia, poder e importancia como "Querido Líder" claramente juega directamente con esta idea.

Igual de importante, Stalin y prácticamente todos esos líderes tiránicos de estilo comunista y socialista, además de su propia tiranía, fueron generalmente culpables de delitos graves contra su ciudadanía. En el caso de Stalin hubo purgas masivas de opositores políticos, solo por nombrar uno de sus crímenes más famosos. Ver: La Gran Purga fue una campaña de represión política en la Unión Soviética orquestada por Joseph Stalin de 1936 a 1939.

Si es así, era natural que tal injusticia y crueldad causara que estos líderes fueran considerados por su gente con miedo y pavor. Cultivar una imagen de "Amigo de los niños" fue una estratagema de relaciones públicas diseñada para mitigar tales sentimientos: "El querido líder es amable y gentil: ¡vea cómo ama a nuestros niños!"

ingrese la descripción del enlace aquí

Si este aspecto es relevante o no para JawaharLal Nehru, no lo sé. La pregunta es publicada por un indio; tal vez ellos sepan más sobre esto.

En cuanto a otros líderes sólidamente inspirados por la tradición comunista, podríamos citar a Kim Il-sung y Kim Jong-il de Corea del Norte, aunque si uno examina la historia con cuidado, el patrón aparentemente establecido por Stalin fue prácticamente omnipresente entre los líderes comunistas prominentes, por las razones expuestas anteriormente.

Re Kim Il-sung: A los niños norcoreanos se les enseñaba en la escuela que eran alimentados, vestidos y nutridos en todos los aspectos por la "gracia del presidente".

Re Kim Jong-il: En ese momento, Kim asumió el título de "Querido líder" (친애하는 지도자, ch'inaehanŭn jidoja), el gobierno comenzó a construir un culto a la personalidad a su alrededor siguiendo el modelo de su padre, el "Gran líder".

ingrese la descripción de la imagen aquí

Kim Il-sun y Kim Jong-il con niños

Los votos negativos sin explicación no son constructivos. Indique el motivo: a menudo edito o incluso elimino publicaciones en respuesta a los comentarios. De este modo, se mejoran las preguntas, las respuestas y el sitio en general.

Lo siento, esto pierde completamente el punto. Que Lenin pensara que los niños eran importantes para el éxito del comunismo no tiene nada que ver con el culto a la personalidad de Stalin.
@LennartRegebro - editado.
@SuryaGaddipati: eliminé las referencias a O. Tienes razón, no son necesarias. La respuesta es adecuada sin eso. (esto no tiene nada que ver con las afirmaciones de LR, sino simplemente como dijiste: no es necesario ir allí para responder la pregunta).
"Cultivar una imagen de 'amigo de los niños' fue una estratagema de relaciones públicas diseñada para mitigar tales sentimientos" - Exactamente. En eso estoy de acuerdo.
@SamuelRussell: entiendo que, como experto en el campo, puede encontrar objeciones técnicas, y lo reconozco y lo respeto. Pero Corea del Norte es considerada "comunista" por la mayoría de la gente, ya sea que esto sea correcto o no, ni están familiarizados con los matices particulares del pensamiento Juche en comparación con otros cultos, doctrinas, etc. El problema real aquí es la perpetración de los cultos a la personalidad de los tiranos y las excusas o razones dadas para su existencia.

La mayoría de las personas que son o quieren ser líderes políticos tratan de parecer que aman a los niños, y los niños los aman. La razón es muy sencilla:

La mayoría de las personas adultas son padres. Para casi todos los padres no hay nada más importante en el mundo que sus hijos. Por lo tanto, la mejor manera de elevarse ante los ojos de los padres y, por lo tanto, la mejor forma de elevarse ante los ojos de los adultos, es parecer que se preocupa por los niños. De esta manera pareces alguien que se preocupa por los pequeños, los indefensos y el futuro, todo a la vez.

Esta es la razón del omnipresente " beso de bebé " de los candidatos presidenciales , esta es la razón por la que Nehru trató de retratarse a sí mismo como el "tío" de todos los niños, y esta es la razón por la que Stalin se retrató a sí mismo como un protector de los niños.

Gran malentendido de la pregunta y el problema: la pregunta no se trata de amar a los niños. La pregunta se refiere explícitamente a los cultos a la personalidad como el de Stalin, como señaló el propio LR en un comentario sobre mi respuesta. Los candidatos besan a los bebés antes de las elecciones , no después de ellas: es una tradición de campaña y no tiene nada que ver con los cultos a la personalidad más que cualquier otro aspecto de las campañas populares. Afirmar lo contrario es ingenuo en el mejor de los casos y peligroso en el peor.
@Vector tienes toda la razón!!
-1 - como se indica. Totalmente fuera de lugar.
@LennartRegebro Los dictadores, a diferencia de los candidatos presidenciales, los dictadores no tienen que ganar elecciones. Sus motivos son diferentes, un grupo quiere votos y el otro quiere lavarles el cerebro a los niños pequeños. Así que las razones no son ubicuas.
@LennartRegebro: ¿Quién dijo esto? "La mayoría de las personas que son o quieren ser líderes políticos tratan de parecer que aman a los niños, y los niños los aman". "Esta es la razón del omnipresente 'beso de bebé' de los candidatos presidenciales" Y la pregunta es explícitamente sobre los cultos a la personalidad, como lo atestigua el OP.
@SuryaGaddipati: No, no tienen que ganar las elecciones. Pero todavía necesitan que la gente acepte su dictadura. Por eso crean un culto a la personalidad. El objetivo del culto no es lavar el cerebro a los niños. Esa es una de las herramientas, no el objetivo.
@LennartRegebro veo lo que quieres decir. Tal vez no formulé bien mi pregunta. La URSS y Corea del Norte, por ejemplo, enseñan desde una edad muy temprana sobre el estatus de dios de sus líderes. Mi pregunta era cómo encajaba en su visión a largo plazo de diseñar una sociedad.
@SuryaGaddipati Sí, esa es una pregunta completamente diferente a la que en realidad planteaste. Dicho esto, no creo que la respuesta sea significativamente diferente. Puedo resumir la respuesta aún más: Stalin (y otros líderes comunistas) besan a los niños en los carteles porque les ayuda a ser más populares. Realmente no es más complicado que eso.
@LennartRegebro Entiendo lo que dices. Todos pretendemos amar a los bebés, ya sea que realmente lo hagamos o no. Pero besar bebés antes de las elecciones es diferente, en mi opinión. Por ejemplo, en el momento de la muerte de Stalin, había una generación completamente nueva de adultos que fueron comprados con la propaganda 'Stalin es tu amigo', una de las generaciones de personas con el cerebro más fácil de lavar en la historia. Todo lo que estoy tratando de averiguar si fue parte de un gran esquema del estalinismo. Tu 'sí, todos pretendemos amar a los bebés, sigue adelante' no es una respuesta muy constructiva.
Stalin cultivó una imagen de "Amigo de los Niños": ¿Por qué? ¿Otros líderes comunistas/socialistas hicieron lo mismo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v