En muchas aplicaciones, la eficiencia se mide en términos de la cantidad de energía de entrada que se desperdicia generando calor en lugar del tipo real de energía que desea. Por ejemplo, las bombillas generan calor en lugar de solo luz visible, o un motor genera calor en lugar de solo energía cinética.
Pero, ¿y los calentadores? ¿Elegir un calentador con un ventilador, soplando aire alrededor de la habitación (para que el aire caliente no suba directamente al techo) tendría alguna diferencia en la salida de calor del dispositivo? Dado que el calentador con el ventilador tomaría parte de la energía de su elemento calefactor para alimentar el ventilador, de modo que los dispositivos aún usen la misma cantidad de vatios. La energía térmica es solo energía cinética, pero con movimiento en muchas direcciones diferentes a la vez, ¿verdad? Entonces, ¿la energía cinética debería ser una forma especial de energía térmica? Y, por lo tanto, todos los calefactores deberían ser exactamente igual de eficientes, sin importar las características agradables que tengan (como un ventilador).
¿Son todos los calentadores (mismo vataje, eléctrico a térmico, sin geotermia u otra fuente de energía adicional) exactamente tan eficientes como los demás?
Además de la respuesta de Samuel, más allá de la eficiencia energética pura, otra medida de eficiencia es la eficiencia con la que el calentador convierte la energía térmica que produce en el calor que lo hace sentir cómodo .
Los calentadores de aceite eléctricos baratos en particular tienden a ser pequeños para la cantidad de calor que producen, lo que hace que su superficie esté más caliente. Esta superficie más caliente hace que el aire se caliente mucho, lo que tiende a subir como una columna estrecha hacia el techo, lo que provoca que una gran cantidad de aire caliente se concentre cerca del techo, con las grandes pérdidas de calor asociadas.
Un calentador de mayor tamaño que esté más frío en la superficie funcionará mejor para una salida de entrada de energía dada, ya que la convección no será tan fuerte.
¿Son todos los calentadores (mismo vataje, eléctrico a térmico, sin geotermia u otra fuente de energía adicional) exactamente tan eficientes como los demás?
No. Centrémonos solo en los calentadores eléctricos. Si tiene un calentador que consiste básicamente en una resistencia con una corriente que lo atraviesa, tiene una eficiencia del 100% de conversión de energía eléctrica a energía térmica. No se puede superar eso, ¿verdad? En realidad, eso está mal. Es posible vencer eso. Las bombas de calor , que básicamente 'bombean' calor de un lugar (p. ej., el aire frío del exterior de su casa) a otro lugar (p. ej., su sala de estar) pueden tener una eficiencia superior al 100 %, lo que significa que si coloca , por ejemplo, Con 100 vatios de potencia en la bomba de calor, puede obtener 300 vatios de calor bombeados a su sala de estar, mucho más eficiente que simplemente usar la misma cantidad de electricidad para calentar una resistencia.
Las bombas de calor deben cumplir la segunda ley de la termodinámica, así como la conservación de la energía, por lo que su eficiencia depende de la diferencia entre las temperaturas "exterior" e "interior". Funcionan mejor en climas con inviernos relativamente templados como, digamos, la mayor parte de California, donde las temperaturas casi nunca descienden por debajo del punto de congelación. Sin embargo, probablemente no sean muy populares en lugares como el área de Chicago, porque la gran diferencia de temperatura entre el exterior y el interior en los días muy fríos se traduce en una eficiencia bastante baja.
(same wattage, electric to thermal, no geothermal or other extra energy source). Más concretamente, bombas de calor geotérmicas.
curioso
dmckee --- gatito ex-moderador