¿Son los klingon carnívoros obligados?

En el episodio "Una cuestión de honor" de Star Trek: The Next Generation , el comandante Riker participa en un programa de intercambio de oficiales de la Federación-Klingon. La noche anterior a su traslado, se atiborra de manjares klingon, presumiblemente para preparar su tracto digestivo para lo que está por venir. Todo lo que come --- corazón de targ, garra de pippius, gagh, etc. parece haber venido de la carne viva de algún animal. A bordo del navío klingon Pagh nadie parece comer nada más que carne.

Todo esto sugiere la pregunta: ¿Son los klingon carnívoros obligados? Es decir, ¿requieren nutrientes que se encuentran solo en la carne animal y, por lo tanto, deben comer carne para sobrevivir?

Aparentemente no, Michael Dorn es vegano .
Los dos párrafos parecen hacer preguntas diferentes. En el primero parece que quieres saber si su dieta consiste exclusivamente en carne, pero esa no es la pregunta que te haces en el segundo. Como dirían algunos: Elabora.
Como nota al margen, startrek.com publicó una columna "Pregunte a un klingon" hace unos años. El klingon en cuestión estaba adscrito a la embajada klingon en la Tierra. Si bien al principio no pensó mucho en la comida humana, creció un gran cariño por la carne de cerdo, que quería llevar a Qo'noS.
@Junuxx No hay duda en el primer párrafo, sino que establece una preferencia por la proteína animal entre la clase guerrera. Estoy preguntando si esta es una necesidad fundamental de los klingon como grupo, en lugar de una elección estética, un estilo de vida o una preferencia cultural.
@Kyle: Nunca dije que lo hubiera. Pero gracias por los detalles adicionales.
Los platos klingon incluyen verduras; Zilm'kach + Gladst , por ejemplo.
De memoria, alfa Zilm'kach era una fruta klingon que parecía un pequeño albaricoque. Su hueso fue removido antes del consumo. En 2370, Julian Bashir y Melora Pazlar ordenaron zilm'kach con su racht. (DS9: "Melora")
En el arte de la guerra de Klingon, el 'narrador' habla de un panadero que frecuentaba y del pan jInjoq, no sé si eso cuenta como canon, pero si lo hace, diría que comen algo de materia vegetal.

Respuestas (4)

He llegado a la conclusión de que los klingon no son carnívoros obligados. Llegué a esta conclusión observando primero que los klingon y los humanos son, de hecho, la misma especie. Del artículo de Wikipedia sobre especies :

En el estudio de organismos que se reproducen sexualmente, donde el material genético se comparte a través del proceso de reproducción, la capacidad de dos organismos para cruzarse y producir descendencia fértil de ambos sexos generalmente se acepta como un indicador simple de que los organismos comparten suficientes genes para ser considerados miembros. de la misma especie. Así, una "especie" es un grupo de organismos que se entrecruzan.

En el episodio "Children of Time" de Star Trek: Deep Space Nine , vemos el producto de varias generaciones de cruces entre humanos y klingon con híbridos de ambos sexos presentes. De acuerdo con la definición anterior, los klingon y los humanos, a pesar de las diferencias morfológicas, son "un grupo de organismos que se entrecruzan" y, por lo tanto, son una sola especie.

Dado que los humanos no son carnívoros obligados, tampoco lo son los klingon. Si algunos klingon tienen preferencias dietéticas o restricciones debido a la consanguinidad excesiva oa las presiones ambientales, entonces los rasgos son simples variaciones dentro de la especie en lugar de rasgos innatos.

Decir ah. Según esa tasa, el 90% de las razas en el cuadrante alfa, si no en la galaxia, son de la misma especie.
@Xantec Bueno, tal vez. Spock y la mayoría de los otros híbridos podrían haber sido mulas. Ofertas únicas, no se pueden reproducir. Pero "Children of Time" eliminó toda duda con respecto a los klingon y los humanos.
@KyleJones La descendencia infértil no es la única posibilidad de reproducción entre especies, incluso solo en la Tierra...
Sabemos que la descendencia Humano-Okampa también puede reproducirse de Antes y Después . Además, la mula hembra ocasional ha producido descendencia cuando se cruzó con un caballo o burro de raza pura.
Siempre supuse que la reproducción entre especies a menudo implicaba mucha más asistencia médica que una concepción normal.
Es cierto que una definición de especie incorpora el aislamiento reproductivo, y un aspecto del aislamiento reproductivo puede ser la incompatibilidad reproductiva. Sin embargo, ¡esto no implica que dos organismos sean tan similares genéticamente como dos humanos! Los perros y los coyotes son interfértiles, al igual que los perros y los chacales, y con frecuencia producen híbridos fértiles. Sin embargo, estos cánidos generalmente se consideran genéticamente lo suficientemente diferentes como para ser especies diferentes. El ganado y el bisonte pueden producir híbridos fértiles, al igual que el gato salvaje africano y el gato doméstico.
Se plantas y bacterias, por supuesto, el cruzamiento entre especies (es decir, organismos genéticamente muy diferentes) es mucho más común. Aquí el aislamiento reproductivo se logra más a menudo por factores geográficos que genéticos. Ciertamente encuentro improbable que una especie de carnívoro obligado y una especie de omnívoro puedan cruzarse, pero no es tan imposible como usted lo hace creer. Los klingon bien podrían haber sufrido un efecto de cuello de botella, donde solo unos pocos progenitores de su especie sobrevivieron a algún desastre.
Ejemplo: el polimorfismo MTHFR Ala222Val puede provocar la necesidad de una mayor ingesta de folato. Si la población humana se redujera principalmente a individuos con esta mutación, en un ambiente donde los alimentos ricos en folato eran comunes, es muy posible que una futura población humana necesitaría una ingesta muy alta de folato, pero aún sería capaz de cruzarse con no-folato. humanos polimorfos.
Bueno, la pregunta es, ¿por qué una "subespecie" no puede ser un carnívoro obligado cuando otra "subespecie" no lo es? Los humanos y los klingon son ciertamente mucho más diferentes en otros aspectos que dos subespecies en la tierra actualmente.
Todo hasta su último párrafo es técnicamente correcto, aunque inconsistente con la forma en que se usa el término "especie" en Star Trek. Pero independientemente de su capacidad para cruzarse, los klingon y los humanos obviamente provienen de diferentes linajes evolutivos y tienen diferentes anatomías y fisiologías. Por ejemplo, se establece que los klingon tienen dos hígados y tres pulmones. Por lo tanto, tenemos un fuerte contraejemplo al principio de que lo que es médicamente cierto para los humanos también debe ser cierto para los klingon.
Estoy totalmente en contra de la votación negativa, excepto por razones específicas, así que no lo haré. Pero esta es una de las respuestas más incorrectas que he leído y es desconcertante que también esté marcada en verde.
@lucasbachmann Fue la mejor respuesta en el momento en que la acepté, hace 8 años. Publique una mejor respuesta, gane la marca de verificación.
"Existe una definición técnica de 'especie' según la cual los humanos y los klingon son la misma especie. Y generalmente pensamos que la palabra 'especie' significa que no hay diferencias físicas significativas. Por lo tanto, los humanos y los klingon no tienen cualquier diferencia física significativa". Eso es tonto.

Es difícil decirlo, comen mucha carne (al menos la clase guerrera lo hace), aunque esto no es definitivo.

En este sitio encontré una referencia al hecho de que los klingon no pueden absorber nutrientes tan fácilmente como los humanos, lo que significa más alimentos vivos (aunque no necesariamente carne) en sus dietas en lugar de alimentos en conserva.

Esto explicaría una fuerte preferencia por la carne (viva) en contraposición a los alimentos no cárnicos o la carne en conserva, pero probablemente no a los carnívoros obligados.

Lo encuentro dudoso. Una razón importante para cocinar los alimentos es hacerlos químicamente más fáciles de digerir. Otro para matar parásitos. Sospecho que los klingon tratan todo como sushi crudo porque prefieren el sabor y el ácido estomacal y las enzimas pueden destruirlo todo.

Recuerde que Worf sobrevivió durante un tiempo con paquetes de raciones de la flota estelar y le gustaba el jugo de ciruelas pasas, ninguno de los cuales era un producto animal.

Este es un par de buenos hallazgos. Lo último no prueba necesariamente el punto de una forma u otra, pero el primero podría hacerlo. ¿Podría editar esta respuesta para ampliar más sobre ella? ¿En qué episodio/s se mostró esto? ¿Alguna evidencia de lo que contienen los paquetes de raciones? Etc.

Si le interesan las cosas que solo aparecían en las novelas, A Burning House describe un popular restaurante vulcano en First City en Qo'nos. (Los vulcanos, como probablemente sepas, son vegetarianos). Según la página de Memory Beta , "atendía en gran medida a los vulcanoides en la ciudad capital del Imperio Klingon, pero también tenía una parte de los clientes Klingon".

Esto realmente no responde si los klingon pueden sobrevivir sin carne, pero sí muestra que pueden comer comidas que no son carne, y al menos algunos de ellos lo disfrutan.

Realmente no creo que esto aborde la pregunta. Los humanos son capaces de comer pasto, pero eso no es lo mismo que decir que podrían sobrevivir con la dieta de una vaca.
¿Son los klingon carnívoros obligados?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v