¿Son los agujeros negros activos militares y económicos? [cerrado]

Estoy trabajando en un generador de simulación militar, económica y de astrofísica de caja de arena (no hay una configuración definida, pero trato de usar ciencia real e hipotética en su mayor parte) donde diferentes tipos de sistemas tienen varios usos económicos y/o militares. Pero estoy luchando por concebir alguno para los agujeros negros estelares, más allá de ser impedimentos naturales para viajar y/o tirachinas. Cualquier cosa que involucre comercio, recursos o conflicto sería realmente bienvenida como idea.

P: ¿Son los agujeros negros activos militares y económicos?

Hola Wolf, ¡bienvenido a Worldbuilding! Su pregunta es muy amplia, ¿podría enfocar su pregunta un poco más y agregar tantos detalles como pueda pensar sobre su mundo que sea pertinente a la pregunta, por favor?
No hay escenario per se, es un sandbox astrofísico, económico y generador de conflictos militares. Esta pregunta es puramente sobre cómo las civilizaciones de ciencia ficción podrían usar un agujero negro dada nuestra comprensión de ellos y no como algo no probado como un agujero de gusano, etc.
Votó a favor porque es una buena idea, pero necesita más atención. Mejor pregunte por UN aspecto militar o comercial de sus agujeros negros, en lugar de pedir una visión general sobre economía y cosas militares. ¡Éxito con la edición! por cierto, me pregunto si los agujeros negros estelares realmente serían un impedimento para viajar. Tal vez puedas usarlos, para hacer tirachinas gravitacionales. Establezca su ángulo y velocidad correctos... y viaje a su alrededor . Por otro lado, ¡podrías tener una velocidad fantástica!
Realmente no tiene una métrica para una "mejor" respuesta aquí, aunque puede haber varias respuestas válidas completamente diferentes, lo que es una pequeña señal de advertencia de que no necesariamente se ajusta bien a este sitio. También insinuó, pero no describió, la física de su entorno, que puede tener un efecto muy importante en lo que puede y no puede hacer con un agujero negro. Si tienes FTL, por ejemplo, se abren todo tipo de posibilidades realmente interesantes. Te sugiero que hagas un poco de edición y enfoque.
Creo que esta pregunta se puede refinar o mejorar para que sea respondible. Por ejemplo: "¿Cuáles son algunos usos comerciales de un agujero negro para una sociedad capaz de XYZ?" o "¿Cuáles son las aplicaciones militares de un agujero negro para una sociedad capaz de XYZ?"
Entiendo lo que busca, pero la pregunta es demasiado amplia para encajar con nuestro formato, en este momento ha hecho una pregunta abierta que genera ideas. Si lo reduce, tal vez de la manera que sugiere user535733, entonces nos dará las restricciones necesarias para la generación de respuestas sin la confusión de no poder identificar una "mejor respuesta". En otras palabras, piense en nosotros como gatos, necesitamos que nos arreen, ese es el trabajo de hacer una pregunta; de lo contrario, se convierte en un juego de todos.
Han pasado 4 horas... Sin editar... Cambié el título y agregué el título como una pregunta (enfocada). @WolfBeaumont cuando no esté de acuerdo... deshágalo, pero tenga en cuenta que ya hay 4 votos cerrados. ¡Esto realmente necesita una edición!

Respuestas (8)

La dilatación del tiempo gravitacional puede tener algunas aplicaciones útiles. Cuanto más cerca esté del agujero negro, más fuerte experimentará su gravedad, y una gravedad más fuerte significa que experimentará menos tiempo que las personas más alejadas del agujero negro. Por supuesto, todas las masas gravitatorias causan la dilatación del tiempo, pero los agujeros negros son especialmente pequeños en comparación con otras masas equivalentes, por lo que puedes acercarte mucho más a ellos y la cantidad de dilatación del tiempo puede ser mucho mayor.

Por ejemplo, si tiene cosas que se usan muy raramente pero que requieren un mantenimiento continuo costoso, por ejemplo, armas nucleares, puede colocarlas cerca de un agujero negro y se degradarán más lentamente en relación con su marco de referencia. Eso significa menores costos de mantenimiento.

También puede tener un grupo de personas que quieran vivir permanentemente cerca del agujero negro, para que experimenten el tiempo más lento y puedan beneficiarse de una tasa más rápida de progreso tecnológico del mundo exterior. Se trataría principalmente de personas lo suficientemente ricas como para no tener que trabajar para ganarse la vida (ya que la dilatación del tiempo reduciría proporcionalmente el valor de su trabajo para las personas alejadas del agujero negro), pero quizás también incluya personas con enfermedades incurables que quieran sobrevivir "más tiempo" para encontrar una cura.

Algunas posiciones de liderazgo en realidad pueden ser mejores con el tiempo dilatado. Un líder que todavía estará a cargo dentro de 300 años debe considerar cómo se desarrollarán sus políticas durante ese período de tiempo, mientras que ningún líder en la vida real debe considerar las consecuencias más allá de ~20 años en el futuro. Entonces, colocar al menos parte de su gobierno cerca de un agujero negro parece una forma sólida de mantenerlos cuidadosos.
@Ryan_L, pero les resulta casi imposible tener reacciones oportunas ante problemas agudos. Y si se divide el gobierno entre "largo plazo" y "corto plazo", entonces los dos siempre estarán en desacuerdo.
Esto supone que las actividades aparentemente dependientes del tiempo realmente SON dependientes del tiempo. Tal vez estos eventos 'decaen' en función de algún factor que no sea el 'tiempo', pero parece depender del 'tiempo' para nosotros.
@Vilx Que los dos estén en desacuerdo puede ser algo bueno. Muchos gobiernos hoy en día están explícitamente diseñados para tener algún conflicto interno. Controles y equilibrios, separación de poderes.

He aquí, el Proceso de Penrose .

Dispara un trozo de materia a la ergosfera del agujero negro , y luego divide dicho trozo de materia en dos partes justo cuando cruza el borde.

Una parte escapa a la ergosfera. Uno es atraído. La parte que escapa tiene más energía que la parte inicial de materia con la que entró.

En otras palabras, esto te permite recolectar la energía de rotación del agujero negro.

Faro

caído

https://www.newscientist.com/article/2191429-our-galaxys-supermassive-black-hole-may-be-spewing-matter-right-at-us/

Algunos agujeros negros son fuentes de radiación energética; representado es Sagitarrius A, también conocido como "Saggy" en el centro de nuestra galaxia. Tu gente usa su agujero negro con su característica visibilidad electromagnética como un faro, estilo Faro de Alejandría.

Un uso más esotérico sería filtrar las emisiones en busca de partículas especiales. Los drones autónomos dispuestos de acuerdo con los mismos principios de una Esfera Dyson analizan las emisiones como buscadores de oro. Entre los protones energéticos y otras cosas comunes hay cosas muy poco comunes: núcleos súper pesados, materia negativa, antimateria y otras formas extrañas de materia que se forjaron en el agujero y de alguna manera terminaron arrojadas al espacio.

Cosechando energía

La radiación de Hawking es una forma teórica de radiación generada por los agujeros negros. Teóricamente puedes cosechar esta energía.

¿No eres fanático de las ideas súper teóricas? Bueno, hay muchas otras formas.

Puedes disparar algunas cosas, hacer que el agujero negro lo acelere. Y ahora tienes algo de poder. Puedes hacer todo tipo de cosas sofisticadas con él, el punto es que puedes obtener energía de un agujero negro, básicamente puede ser una planta de energía.

Un agujero negro irradia radiación de cuerpo negro. Pero también todo lo demás. Un agujero negro de 2,5 masas solares irradiaría menos energía en un año que un átomo de uranio en descomposición.
@La radiación de cuerpo negro de acumulación y la radiación de Hawking son conceptos separados.
"La radiación de cuerpo negro y la radiación de Hawking son conceptos separados". ¿Qué te hace pensar eso? "Combinando las fórmulas para el radio de Schwarzschild del agujero negro, la ley de Stefan-Boltzmann de la radiación del cuerpo negro" en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
@Acumulación, bueno, el artículo que vinculaste dice "diferencia entre la radiación del agujero negro calculada por Hawking y la radiación térmica emitida por un cuerpo negro", lo que parece indicar que no son lo mismo
La oración completa es "Una diferencia importante entre la radiación del agujero negro calculada por Hawking y la radiación térmica emitida por un cuerpo negro es que esta última es de naturaleza estadística, y solo su promedio satisface lo que se conoce como la ley de radiación de cuerpo negro de Planck". , mientras que el primero se ajusta mejor a los datos". Me parece que en promedio tienen la misma salida. Por lo menos están dentro de un orden de magnitud.
@Acccumulation Bueno, si cree que puede mejorar mi respuesta, sea mi invitado y edite.

Como alternativa a mi otra respuesta, podría construir una bomba de agujero negro . Rodea un agujero negro giratorio con espejos y dispara un láser en él. Con el tiempo, el láser se acelera a medida que la gravedad del agujero negro actúa sobre él, pero no puede irse; en cambio, golpea un espejo y luego se refleja hacia el agujero negro, lo que lo acelera nuevamente y lo rebota. un espejo de nuevo, y así sucesivamente.

Eventualmente, este láser acumulará una gran cantidad de energía y, si quita el espejo donde va a golpear a continuación, se escapará.

Esto puede servir como fuente de energía o como arma, dependiendo de si lo apuntas a un grupo de coleccionistas o a alguien que REALMENTE no te gusta.

Dependiendo del caso de uso (arma o fuente de energía) que piense primero podría ser una buena prueba de personalidad. Yo personalmente pensé arma.
El láser no golpea el agujero negro porque entonces desaparece. Golpea un espejo y se refleja, presumiblemente lejos del agujero negro. Y a medida que se aleja, la energía que ganó al entrar se pierde. Podría recuperar esa energía reflejándola hacia el agujero negro, pero vimos cómo termina eso.
Esto suena como una máquina de movimiento perpetuo. La energía que pierde un fotón al salir de un pozo de gravedad es tanto o más que la cantidad que gana al descender (y si estás en un marco de referencia que es inercial con respecto al espacio local, el fotón nunca estarás ganando energía). Entonces, a menos que esté malinterpretando su respuesta, esto no tiene ningún sentido.
@Acccumulation No es una máquina de movimiento perpetuo. Le quita un poco de la velocidad de rotación del agujero negro cada vez.
@Willk No lo golpea, pero se acerca. Cada vez que se acerca, gana energía al agotar parte de la velocidad de rotación del agujero negro.
Las ayudas de gravedad no pueden agregar energía neta a los fotones. Cualquiera que sea la energía que ganan en el camino hacia abajo del pozo de gravedad, la pierden en el camino de regreso. Y eso es con un agujero negro matemáticamente perfecto. Cualquier agujero negro real tendrá al menos algo de materia a su alrededor que dispersará y/o absorberá parte de la luz.
@KEY_ABRADE debe incluir que esto es específicamente para agujeros negros giratorios (y los espejos deben organizarse de manera que el láser siga la rotación).
¿De qué diablos están hechos esos espejos que pueden sostener esto? (Y también, si su objetivo percibe este plan, puede erigir su propio espejo y desviar el disparo)
Supongo que por "el láser se acelera", ¿te refieres a que los fotones ganan energía? La luz no puede acelerar, ya está en c

si tiene un disco de acreción es una fuente de rayos cósmicos y partículas relativistas, no un vecindario saludable.

son buenos para convertir la masa en energía. Pero las estrellas regulares también hacen eso si son menos eficientes, las estrellas son menos letales.

tal vez puedas pensar en una forma de usarlos como transmisores de ondas de gravedad.

Completamente ficticio, y solo por diversión...

  • Supongamos que existe un agujero negro perpendicular al plano orbital de un sistema solar. Está lo suficientemente lejos como para no amenazar el sistema solar, pero lo suficientemente cerca como para suspender la incredulidad de la siguiente parte.

  • Supongamos que un cable monomolecular tradicional no se puede romper ni en el cielo ni en la tierra. Y es muy largo.

  • Supongamos que un extremo del cable está conectado a una pelota de golf razonablemente indestructible.

  • Supongamos que el otro extremo del cable está conectado a un generador piezoeléctrico en uno de los planetas en órbita y montado sobre algunos bloques de cimentación que están bien adheridos al lecho rocoso.

¡Y luego lo volamos lo más cerca posible del agujero negro y liberamos el colibrí!

Una vez que el cable se apriete, tendrás energía gratis para todo el planeta para siempre. Cuanto más se acerca la pelota de golf al agujero negro, más fuerte es el tirón del cable, más potencia obtienes.

Además, puede tener historias como: "Comandante, ¿por qué puedo ver la mitad inferior del barco a nuestra izquierda? ¿Con qué chocamos?" Dada la tensión en el cable, es posible que tenga un planeta cortado por la mitad como un melocotón y realmente no sepa que sucedió.

Podrías usarlos para poner a la gente en estasis. Si tiene una forma de acelerar uno, puede usarlo para arrastrar una nave espacial detrás de él sin que la nave espacial experimente fuerzas g locales.

¿Son los agujeros negros activos militares y económicos? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v