¿Son las razas inteligentes necesariamente diversas?

No es para estafar a un viejo en bata, pero...

Luke, descubrirás que muchas de las verdades a las que nos aferramos dependen en gran medida de nuestro propio punto de vista.

Nosotros, como humanos, vemos a los humanos como muy diversos . Variamos enormemente en términos de cultura, sociedad, inteligencia, color, género, idioma, arquitectura, literatura, armas... Podría seguir, pero entiendes mi punto.

Dicho todo esto hay ciertas cosas que nos unen. Todos somos bípedos, respiramos el mismo aire, diablos, compartimos algo así como un 99,5% de ADN idéntico .

Ahora, si miramos hacia atrás en nuestra propia historia, ¿cómo trataron los europeos (como un ejemplo usado en exceso) a las culturas indígenas que conocieron? Fueron tratados como "ellos" y los europeos como "nosotros". Si retrocede aún más, podría llegar al punto en que las personas que están a un día de caminata entre sí se habrían visto como "no nosotros" y cuando ve a las personas de esa manera, es muy simple utilizar una suposición de trabajo de que ellos son todos iguales.

¿Por qué la breve lección de historia demasiado simplificada? Bueno, ahora imaginemos que estamos en un futuro lejano, o tal vez la próxima semana... de cualquier manera. Descubrimos que hay extraterrestres en el universo y, como nosotros, todos tienen la misma forma (no apariencia, sino forma y estructura general).

¿No veríamos su planeta como un todo? Es una cuestión de cuánto sabe y cuánto experimenta de un grupo diferente, qué tan bien puede ver y comprender las diferencias dentro del grupo.

Yo personalmente (aunque sé mejor) tengo tendencias a ver ciertas naciones extranjeras como un todo monolítico. Sé que está mal, pero es un atajo que los humanos desarrollamos para poner el mundo en carriles simples y fáciles de navegar.

La versión corta es que sugeriría que somos diversos y monolíticos simultáneamente en función de nuestro nivel de familiaridad. La variación es buena en la genética, por lo que siempre habrá diferencias, pero eso no significa que no seamos muy parecidos a todos los demás en el planeta... ya sea que queramos admitirlo o no.

Una excepción, o caso especial en el que puedo pensar, sería el caso de una especie inteligente que comparte un enlace mental/mente de colmena. En este caso, bien podría verse una sociedad mucho más verdaderamente monolítica.

Las personas pueden ser de la misma raza , pero tener diferentes culturas .

Pueden ser de diferentes razas , pero compartir una cultura y, por lo tanto, ser como hermanos.

Incluso dos especies diferentes pueden cohabitar siempre que compartan un entendimiento o una cultura.

El factor decisivo suele ser la cultura .

Cuanto más dispersa sea una raza, más posibilidades hay de que la cultura se fragmente o cambie.

Dependerá de la cultura misma y del liderazgo de esas personas, si esto será catastrófico o no.

Tomemos Estados Unidos: los inmigrantes se asimilarían al estilo de vida estadounidense. Es posible que hablen con acentos ligeramente diferentes y deseen diferentes alimentos (fragmentación cultural), pero en general, todos seguían siendo estadounidenses y lucharían por su país/ayudarían a sus compatriotas.

Ahora mire a Europa y los inmigrantes del Medio Oriente: millones de personas deambulan por el continente sin tener en cuenta las fronteras o las leyes. Exigen trato especial, ayuda, alimentos, beneficios, pero no logran aprender el idioma de la tierra y ni siquiera intentan integrarse.

Cómo una raza/cultura se mantiene unida (o no) dependerá de sus propias costumbres y sus líderes.

Primero voy a ignorar el problema más difícil: la cultura. Primero concentrémonos en el problema un poco más simple del que sabemos (o al menos estamos bastante seguros) la respuesta: la raza. En concreto, la definición biológica de raza: haplotipos y haplogrupos.

Primero déjame darte algunas definiciones simplificadas de estas palabras en caso de que no estés familiarizado con ellas (aunque te recomiendo buscarlas en Google si encuentras este tema interesante):

• Un haplotipo es un conjunto de diferencias genéticas que generalmente se heredan juntas. Por ejemplo, los genes que le dan a alguien cabello rubio generalmente se heredarán junto con los genes que le dan una piel pálida. Cabe señalar que siempre habrá excepciones en una población pero también siempre habrá un patrón general.

• Un haplogrupo es una población de individuos que comparten haplotipos comunes o similares.

Cuando hablamos de humanos, vinculamos haplogrupos a razas. Cabe señalar que no son estrictamente equivalentes. Cada "raza" tradicional suele estar formada por varios haplogrupos. Por ejemplo, esta es la distribución de haplogrupos del pueblo turco:

Entonces cada raza se compone de muchos haplogrupos. Puede pensar en los haplogrupos como "raza genética" o raza ancestral. Cada raza que reconocemos hoy se compone de muchas razas ancestrales en lugar de solo una.

Cuando hablamos de animales, relacionamos los haplogrupos con las razas. Al igual que los humanos, cada raza se compone de varios haplogrupos. Además, al igual que las razas humanas, una raza no es una especie. Diferentes razas de una especie siguen siendo miembros de esa especie.

Ahora que hemos establecido una equivalencia entre razas y razas, hablemos del caso más sencillo: las razas de animales.

Algunas especies de animales vienen en una amplia variedad de razas. El ejemplo más obvio es probablemente el de los perros. Puede que algunos no se den cuenta pero todos los perros son de la misma especie: Canis lupus familiaris .

Algunas especies de animales, por otro lado, vienen en una sola raza. Un ejemplo es el ánade real. Excluyendo los cruces con otras especies, solo existe una raza de ánades reales.

La mayoría de los animales están en algún punto intermedio. La mayoría de las especies vienen en tres o cuatro razas dispersas geográficamente.

Entonces, ¿qué determina el número de razas que tiene una especie? Para los perros es obvio: los creamos deliberadamente (básicamente endogamia). Para los ánades reales (y la mayoría de las aves migratorias), la razón por la que solo hay una raza es que la especie es muy móvil (después de todo, son migratorias) y todos los miembros de la especie tienen la misma oportunidad de aparearse con cualquier otro miembro. Esto da como resultado una especie homogénea. Para la mayoría de los animales, el número de razas se correlaciona fuertemente con el número de rebaños/orgullo/pandillas/grupos que hay y cuán aislados están unos de otros. La razón principal por la que existen las razas es porque no todos los ánades reales pueden aparearse libremente con nadie más. Los apareamientos ocurren principalmente en el mismo vecindario y muy raramente entre dos poblaciones. Básicamente, la endogamia.

Ahora, exactamente la misma razón determina cómo se desarrollaron las razas en los humanos. Dado que los humanos están dispersos por todas partes en la superficie del planeta y viajar es costoso, es más probable que las personas que viven en la misma área formen una familia y es muy poco probable que las personas que viven lejos lo hagan.

Habiendo dicho eso, ¡por supuesto que es obvio! Ni siquiera necesité explicar sobre genética y todos los ejemplos con animales. Pero es importante identificar correctamente los factores reales involucrados en lugar de solo decir lo obvio.

Entonces, el factor que determina qué tan diversa o monolítica es una especie es simplemente el aislamiento. Haga que viajar sea fácil y barato y terminará con una especie que solo tiene una raza. Haga que los viajes sean costosos o restrictivos y terminará con diversas razas. Haga que la sociedad sea tolerante e inclusiva y eventualmente terminará con una sola raza. Haga que la sociedad sea racista o sesgada (no importa cuán sutil sea) y terminará con razas diversas.

La cultura funciona más o menos de la misma manera. La cultura es nuestra experiencia compartida de lo que es una sociedad. Por lo tanto, cuando aislamos a un grupo de personas (o se aíslan a sí mismos), tienden a desarrollar sus propios chistes internos, su propio sentido del bien y del mal, su propio sentido del estilo, etc. La cultura también es diferente en el sentido de que puede propagarse a través del medios de comunicación.

Depende del nivel tecnológico del mundo.

Si vives en un mundo donde la mayoría de la población nunca viajará más de 50 km desde su lugar de nacimiento, no tiene sentido que las personas que viven en diferentes continentes hablen el mismo idioma. Los idiomas evolucionan y cambian con el tiempo, y sin un contacto constante, diferentes regiones desarrollarán diferentes dialectos, y luego diferentes idiomas, con bastante rapidez.

Por otro lado, si vives en un mundo en el que todos están expuestos a los mismos medios y en el que la tecnología de teletransportación hace que la distancia entre los individuos sea irrelevante, tiene más sentido que todos sean parte de la misma cultura. Los idiomas dominantes se volverán más dominantes si la mayoría de las personas interactúan con alguien que los habla regularmente. El intercambio cultural también ocurre mucho más rápido.

Considere nuestro mundo moderno, en el que India se está moviendo hacia el inglés como su idioma común y muchas personas celebran la Navidad. Sin transporte y comunicación rápidos, eso nunca hubiera sucedido. Si la tecnología continúa desarrollándose y facilita aún más la comunicación y el transporte, puedo ver culturas como la india y la estadounidense en la actualidad moviéndose hacia un punto en el que los humanos modernos las considerarían, en términos generales, la misma cultura.

Sin embargo, incluso en un mundo estrechamente vinculado, es probable que haya diferentes subculturasdentro de una cultura más grande y unificada. Por ejemplo, en los EE. UU., a pesar de que la mayoría de los estadounidenses viven vidas similares y celebran tradiciones similares de manera similar, existe una subcultura de jugadores y una subcultura de fanáticos del fútbol y son claramente diferentes. Hablan el mismo idioma, pero tienen una jerga y una jerga muy diferentes que usan para comunicarse. Viven gran parte de sus vidas de maneras muy diferentes y forman comunidades distintas que celebran eventos diferentes. Si bien existe cierto cruce y superposición entre las dos subculturas, son muy distintas entre sí. Es probable que cualquier mundo, sin importar cuán unificado esté, tenga una amplia variedad de tales subculturas basadas en los diferentes intereses de las personas.

Lo que ha hecho visibles las diferencias en los seres humanos es que las poblaciones están relativamente aisladas unas de otras y viven en diferentes entornos con diferentes presiones de selección.

Entonces, si tuviera que postular una especie entera que durante un período prolongado de generaciones

• Comunicaciones totales
• Pocas o ninguna barrera de viaje
• No hay inhibiciones culturales sobre la selección de apareamiento por cualidades "raciales".

Entonces es posible que tenga una amplia gama de genes exhibidos en esa especie, pero no grupos homogéneos que se refuercen a sí mismos que uno podría llamar una "raza".

Si, en cambio, no tiene uno o más de esos factores, los dos grupos genéticos eventualmente comenzarán a divergir durante muchas generaciones.

Entonces, si tuviera una especie que tuviera comunicaciones instantáneas y viajes en todo su rango (por ejemplo: un planeta, con mejores viajes que los modernos y una red global universal y acceso a los medios, o quizás múltiples planetas con algún tipo de teletransportación), entonces podría ser factible que no haya "razas" discernibles.

Lo primero que viene a la mente en la situación de una colonia remota es el "efecto fundador". El ejemplo común de esto es "la Isla de los Barbudos Rojos". Si se establece un puesto de avanzada remoto con 20 parejas casadas de modo que los 20 fundadores masculinos tengan barbas rojas, entonces, aunque no estén directamente relacionados, las generaciones posteriores tendrán esto como un rasgo predominante.

Puede esperar que una colonia aislada tenga poca diversidad dentro de su población y varíe mucho entre dichas colonias.

Pero dijiste un "mundo". ¿El mundo tiene múltiples poblaciones distintas? ¿La población total es grande o pequeña?

La respuesta no es un simple resultado único, pero para el realismo dependería de los detalles del mundo en cuestión.

Ahora bien, lo que llamamos razas son, biológicamente, constelaciones superficiales de rasgos visibles externamente. El conjunto de características que constituye una "carrera" depende de cuáles resulten ser las diferencias de población y de lo que la gente note. Por ejemplo, en la cultura que conozco, no consideramos que el color de los ojos sea significativo. Pero bien puedes imaginar que podría convertirse en la distinción visible entre las poblaciones de dos valles, y compiten por los recursos después de un período de aislamiento.

Para un escenario ficticio, puede elegir combinaciones de características que son diferentes de las "carreras" actuales, especialmente para señalar el conocimiento de eso: en un famoso episodio de Star Trek no fue hasta la última línea que dijeron cuál era la diferencia. entre los grupos hostiles, y esto desconcertó a los extraños y a la audiencia original.