¿Son las nalgadas una forma efectiva de disciplina para los niños?

He escuchado muchas afirmaciones de que las nalgadas no son efectivas para disciplinar a los niños. ¿Hay alguna investigación que confirme o niegue esto?

¿Está preguntando específicamente sobre las nalgadas o el castigo corporal en general?
@apoorv020: Solo nalgadas
la misma amenaza de dar nalgadas puede hacer que los niños se comporten. Lo sé por experiencia personal, mis padres rara vez me pegaban, simplemente decirles que lo harían era suficiente. Así que sí, puede ser efectivo.

Respuestas (1)

Existe evidencia de que el castigo corporal (CP) aumenta el riesgo de conductas agresivas futuras del niño ( "Madres azotan a niños de 3 años y riesgo posterior de conducta agresiva infantil" publicado en Pediatrics). Afirman los siguientes resultados de su estudio.

El uso frecuente de CP (es decir, el uso de nalgadas por parte de la madre más de dos veces en el mes anterior) cuando el niño tenía 3 años de edad se asoció con un mayor riesgo de niveles más altos de agresión infantil cuando el niño tenía 5 años de edad (odds ratio ajustado : 1,49 [intervalo de confianza del 95 %: 1,2-1,8]; p < 0,0001), incluso controlando el nivel de agresión del niño a los 3 años y los posibles factores de confusión y características demográficas clave antes mencionados.

De otro estudio titulado " El castigo corporal de los padres predice problemas de comportamiento en la primera infancia" publicado en el Journal of Family Psychology

Los resultados indican que la PC de los padres contribuye de manera única al ajuste conductual negativo en los niños tanto a los 36 meses como en el primer grado, y los efectos a una edad más temprana son más pronunciados en los niños con temperamentos difíciles.

Una reseña titulada "Los riesgos y las alternativas al uso del castigo físico con los niños" publicada en el Journal of Pediatric Healthcare afirma en resumen

A pesar de la fuerte evidencia de resultados negativos en el desarrollo que resultan del uso del castigo físico (o corporal) con los niños, su uso por parte de los padres y otros cuidadores es común. Tales resultados negativos incluyen agresión infantil, problemas de salud mental y abuso físico.

La investigación sobre formas muy leves de castigo corporal no es concluyente, como afirma el Dr. Kadzin en una entrevista :

La investigación sobre nalgadas muy leves e infrecuentes (p. ej., una vez al mes) no es concluyente. Cuando un padre pasa de eso a un castigo físico moderado o severo, hay todo tipo de consecuencias adversas: retrasos en la educación, trastornos psicológicos y trastornos físicos también.

Un artículo en Scientific American resume los resultados de un grupo de trabajo de la APA que revisó la literatura sobre el castigo corporal.

En una presentación, explicó que el grupo de 15 expertos en psicología y desarrollo infantil encontró correlaciones entre el castigo físico y un aumento de la ansiedad y la depresión infantiles, un aumento de los problemas de conducta, incluida la agresión, y un desarrollo cognitivo deteriorado, incluso cuando el castigo previo del niño Se tuvo en cuenta el comportamiento y el desarrollo.

Uno de los 15 expertos del grupo de trabajo no estuvo de acuerdo con la conclusión y recomienda dar nalgadas como respaldo cuando otras formas de disciplinar no funcionan.

Parece haber un consenso general de que el castigo corporal puede tener un efecto negativo en el desarrollo de un niño. Como consecuencia, los padres deben elegir métodos para disciplinar a sus hijos que tengan menos efectos negativos.

Cuando investigó el tema, ¿encontró algo sobre el castigo corporal como último recurso, y los estudios dicen algo sobre cómo la agresión infantil se traslada a la vida adulta?
@Kit No tengo acceso al texto completo de los estudios, por lo que no puedo decir nada al respecto en este momento.
Solo recuerde que todos los estudios que encontraron resultados insignificantes entre las nalgadas y el comportamiento agresivo futuro nunca se publicaron.
Aunque los estudios se centran en los efectos secundarios negativos futuros, no abordan la eficacia del castigo para corregir los comportamientos que buscan corregir. Sin mencionar que confío en la APA tanto como en mi perro después de la reciente publicación de "cognición del futuro humano" en una revista respaldada por la APA.
@Glen: ¿Qué te hace decir eso? ¿Enlace?
Más concretamente, es muy difícil publicar un artículo en el que informa resultados insignificantes (valor p> .05).
@Glen: Plantea un punto válido, pero tenga en cuenta que el valor p para el estudio citado es P < 0,0001, un estándar bastante más alto que p < 0,05. Si la hipótesis nula fuera correcta, incluso si el estudio se realizara 100 veces, hay (un poquito) menos de un uno por ciento de probabilidad de que alguien obtenga un valor p tan pequeño debido a la probabilidad aleatoria (es decir, 1 - (1 - 0.0001 )^100 < 0,01).