¿Son Harry Potter y Ginny Weasley parientes lejanos?

A continuación se muestra una imagen del árbol genealógico de Black, basado en un árbol dibujado por JK Rowling . (Segundo enlace) Árbol genealógico negro

Tenga en cuenta las uniones de:

  • Dorea Black y Charlus Potter
  • Lucretia Black e Ignatius Prewett (apellido de soltera de Molly)
  • Cedrella Black y Septimus Weasley (#4 eliminado del árbol)

Para agregar, aquí hay una cita de Sirius Black:

Las familias de sangre pura están todas interrelacionadas. Si solo va a permitir que sus hijos e hijas se casen con sangre pura, su elección es muy limitada; ya casi no queda ninguno de nosotros. Molly y yo somos primos por matrimonio y Arthur es algo así como mi primo segundo una vez eliminado. Pero no tiene sentido buscarlos aquí: si alguna vez una familia fue un grupo de traidores de sangre, son los Weasley.

Esto no solo significaría que Molly y Arthur tienen una relación lejana por matrimonio, sino que también significaría que Harry y Ginny tienen una relación lejana si Charlus Potter es de hecho de la misma ascendencia Potter que Harry. Y la página de Pottermore en el árbol genealógico de Potter no es útil. ¿Hay alguna prueba de que él es/no es?

Dado que reconoce que "todos estamos relacionados en algún nivel, y no encajarían en la definición legal de incesto", ¿cómo definiría exactamente el grado de relacionado con un grado "ligeramente incestuoso"?
@Kevin Creo que la definición de lo que es aceptable varía de persona a persona. En mi opinión personal, diría que si se puede rastrear en un árbol, no es para mí .
En general, los estadounidenses tenemos una reacción negativa extremadamente fuerte a cualquier cosa que se parezca al incesto en cualquier momento, incluidos los parientes por adopción o matrimonio. Creo que es un vestigio del período colonial cuando realmente teníamos que ser conscientes de nuestros parientes consanguíneos debido al pequeño acervo genético de una colonia.
El incesto solo ocurre si ambas personas son parientes cercanos. Ciertamente más allá de los primos hermanos no es incestuoso en ningún sentido, y en muchos lugares los primos hermanos tampoco son incestuosos. en la América colonial, esto todavía habría sido cierto.
@JoeL. - considerando que incluso el matrimonio entre primos hermanos se acepta con frecuencia (aunque un poco mal visto), no estoy seguro de que su evaluación sea del todo correcta. Y 16xx fue antes de que se conocieran los beneficios genéticos de la exogamia :)
@LordVoldemort Esa es una definición bastante imprecisa. Mis padres tienen algunos viejos amigos de la familia que provienen de familias aristocráticas agradables, antiguas y discretas, y descubrieron, cuando entraron en la genealogía después de estar casados ​​durante una o dos décadas, que en realidad están relacionados. Consiguieron hacer un árbol genealógico casi completo trazando su relación y lo tienen colgado en su biblioteca (sí, tienen biblioteca en casa), así que está trazado en un árbol . Pero su antepasado compartido más cercano es de 1600 y algo. 'Incestuoso'? Difícilmente.
El matrimonio entre primos hermanos no solo está permitido, sino que se espera en algunas sociedades. Es una forma de mantener la riqueza en la familia. Ver en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage

Respuestas (1)

No, al menos no a través de Charlus.

Si en verdad están emparentados, sería sólo a través del matrimonio, es decir, de la ley, a mucha distancia, y ciertamente no incestuosamente. (Al menos basado en el árbol genealógico negro)

Charlus Potter solo tuvo un hijo como lo demuestra la imagen.

Fleamont Potter era el padre de James Sr. Potter, Fleamont se llamaba así por el apellido de soltera de su madre y su padre también se llamaba Henry, no Charlus.

El hijo de Henry se llamaba Fleamont Potter. Fleamont se llamó así porque era el último deseo de la madre de Henry que él perpetuara su apellido de soltera, que de lo contrario desaparecería.

Más tarde, él y su esposa tuvieron a James.

De las líneas de tiempo y con la ayuda de Pottermore:

Henry Potter (Harry para sus allegados), descendiente directo de Hardwin e Iolanthe, y sirvió en el Wizengamot de 1913 a 1921.

Creo que es lo mismo asumir que el hijo de Dorea y Charlus no está directamente relacionado con Harry.

Por supuesto, es muy posible que antes en la ascendencia un Potter o un Peverell se mezclaran con la familia Black.

Más historia de fondo

El hijo mayor de Linfred, Hardwin, se casó con una hermosa joven bruja llamada Iolanthe Peverell.

Linfred fue el "Potter" original, que tuvo varios hijos como se ve arriba. Henry Potter o el bisabuelo de Harry es descendiente directo de Hardwin e Iolanthe. Es imposible saberlo, pero es completamente plausible que Charlus Potter sea descendiente de uno de los otros hijos de Linfred Potter o que sea descendiente de un descendiente de alfareros posterior.

Citas de Pottermore de La familia Potter

Estaba pensando más en que es descendiente de Linfred, ya que solo se menciona a uno de sus siete hijos.
@LordVoldemort El hecho de que descienda de Linfred no significa que Harry descienda de Charlus.
No, pero significaría que comparten un linaje y son parientes lejanos @CandiedMango
@LordVoldemort Solo por ley, no por sangre, ciertamente no incestuosamente.
¿Son Harry Potter y Ginny Weasley parientes lejanos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 13v