Hay una gran cantidad de lentes de espejo económicas disponibles en el rango de 500 mm - 800 mm ( esto, por ejemplo ). Tienen aperturas máximas lentas (f/5.6-8) y un bokeh en forma de rosquilla (no es un problema para el trabajo de astronomía), pero parece que con un seguimiento adecuado podrían ser excelentes para la astrofotografía DSLR.
Sin embargo, no puedo encontrar nada de una forma u otra con respecto a esto.
¿Son estos lentes apropiados para el trabajo de astrofotografía DSLR?
Además de los tiempos de seguimiento más largos (y más precisos debido a la distancia focal) debido a la apertura lenta, ¿hay algún problema evidente con ellos?
Una apertura más lenta significa que necesita tomar una exposición más larga para obtener el mismo brillo que una apertura más rápida con una exposición más corta. Siempre que tenga una montura ecuatorial con un seguimiento suave y preciso, esto no debería causar problemas.
La visión atmosférica también es un problema para los telescopios terrestres, y con largas exposiciones hace que aparezcan anillos alrededor de las fuentes puntuales. Sin embargo, la resolución de las imágenes de larga exposición es inversamente proporcional al diámetro del visor, hasta cierto punto. Eso significa que a medida que su telescopio se hace más pequeño, la visión atmosférica tiene un mayor impacto en la resolución de su imagen. Dado que los telescopios reflectores tienen diámetros más grandes por menos dinero que los refractores, están mejor equipados para superar la visibilidad.
Vale la pena señalar que todos los telescopios principales son reflectores muy grandes, incluidos Hubble y JWST.
rfusca
Carson Myers
Carson Myers
Martín Beckett