¿Son 678 km el nuevo récord de altitud para un cohete disparado "hacia arriba" (lanzamiento vertical)?

The Space Daily 10th April Rocket Science item El cohete con sonda más grande de Europa lanzado desde Esrange dice:

MAXUS 9, el cohete de sondeo más grande de Europa para experimentos en microgravedad, despegó con éxito de las instalaciones de lanzamiento de SSC (Swedish Space Corporation) Esrange Space Center en el norte de Suecia.

El cohete fue lanzado a las 11:30 hora local y llevó nueve experimentos científicos y un demostrador de tecnología, en total 579 kg, a una altitud de 678 km que permitió poco más de 12 minutos y de microgravedad estable, 10 − 5 gramo

Una estimación rápida muestra que una trayectoria balística que sube a esa altura y luego regresa tendría un tiempo de alrededor de 12 minutos y medio, así que supongo que hubo suficiente delta-v (alrededor de 3600 m/s) para alcanzar la velocidad vertical rápidamente, y luego los siguientes doce minutos fueron en caída libre, y no habría ningún intento de lograr una velocidad horizontal sustancial para prolongar la duración del estado de gravedad cero.

¿Es eso más o menos correcto?

¿Es este un nuevo récord de tiempo y/o altitud para este tipo de trayectoria?

Sospecho que el registro es para una prueba ICBM. Estos tienden a ser muy rápidos, y las pruebas a menudo serán casi verticales. Pero buena suerte consiguiendo la información sobre este...
@PearsonArtPhoto Puedo imaginar que al probar un ICBM, uno podría haber elegido una trayectoria bastante vertical para evitar asustar al resto del planeta.
@PearsonArtPhoto No lo sé, según XMen Apocalypse, los misiles balísticos intercontinentales no llegan muy alto. Tampoco causan mucho daño incluso cuando son controlados por alguien que quiere crear un apocalipsis.
@Chloe según XMen Los mutantes de Apocalipsis están vagando por la Tierra. Sin embargo, no veo ninguno.
Los misiles balísticos intercontinentales reales en acción no llegan tan lejos. Al probarlos, es común lanzarlos casi verticales para minimizar el miedo de otros países, etc.
Te sorprenderías. Esta imagen muestra el reingreso de MIRV sobre el atolón de Kwajalein después de una prueba de alcance intercontinental. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/…

Respuestas (2)

New Horizons entró primero en la órbita de estacionamiento de la Tierra, por lo que no cuenta. Para una trayectoria de ascenso directo suborbital, algunas de las primeras sondas lunares (Luna-1 de la URSS, por ejemplo) tendrían este récord. De lo contrario, las primeras sondas de investigación vertical incluyeron el Blue Scout Junior, uno de los cuales alcanzó los 44400 km el 4 de diciembre de 1961 (misión O-2); otro pudo haber alcanzado los 225000 km el 17 de agosto de 1961 (misión O-1) aunque no fue así. rastreado, por lo que no estamos seguros de si realmente lo logró. Una sonda suborbital china alcanzó más de 10000 km y posiblemente 30000 km el 13 de mayo de 2013. Por lo tanto, los misiles balísticos intercontinentales, que están optimizados para el alcance y no para el apogeo y solo alcanzan como máximo 2000 km aproximadamente, no están ni remotamente en funcionamiento.

El récord para un lanzamiento desde Europa es probablemente el Rubis 04, lanzado desde Biscarosse, Francia, en julio de 1967 a 2000 km más o menos. La armada francesa también lanza misiles desde submarinos frente a la costa de Bretaña hacia América del Sur, pero su apogeo probablemente esté más cerca de los 1000 km (y, por supuesto, es secreto).

Puede encontrar más en mi catálogo de lanzamientos espaciales orbitales y suborbitales en la base de datos de vehículos de lanzamiento de JSR, edición del 30 de diciembre de 2016 .

New Horizons went into Earth parking orbit first, so it doesn't count.He intentado encontrar información sobre esto, pero no puedo. Parece contradecir otras cosas que he leído. ¿Tienes alguna referencia que puedas señalar?
@Steve: encontré esa declaración aquí: New Horizons Mission Design , página 30:It was first inserted into an elliptical Earth parking orbit of perigee altitude 165 km and apogee altitude 215 km. After a short coast in the parking orbit, the spacecraft was then injected into the desired heliocentric orbit
@Steve: en la página 13, dice:The New Horizons spacecraft is first placed into an Earth parking orbit by the first stage and the Centaur’s first burn, and then injected into the specified heliocentric trajectory through the combined injection burn supplied by the Centaur (second burn) and the STAR 48B after a short coasting in the parking orbit.
@Steve - Hay otra mención de que está en órbita de estacionamiento aquí: Vuelo espacial 101 - Historia del proyecto New Horizons y perfil de la misión
Las lanchas de la armada francesa frente a las costas de Bretaña, ¿se encuentran cerca de la ciudad de Brest?
@uhoh Jonathan es prácticamente la fuente canónica de este tipo de información, tanto en la industria como entre los observadores satelitales aficionados.
Entonces, dado que entró en una órbita de estacionamiento, ¿está descalificado para ser considerado? ¿Por qué?
Una costa corta en una órbita de estacionamiento... que no da la vuelta completa... suena como si en realidad fuera solo una pausa para las comprobaciones del sistema con una opción de aborto orbital (en lugar de simplemente quemarse antes de la órbita o perderse). en el espacio interplanetario). No he leído la publicación de la misión, pero esa es solo mi primera reacción al pasar. Lo llamaría directamente si realmente fuera una costa corta sin orbitar.
Discusión a continuación ¿Cuál es el récord del viaje más rápido a la Luna? muestra que hay un problema con estas fechas históricas; ¿Alguna idea?

No estoy seguro de si esto cuenta, pero New Horizons se lanzó directamente en una trayectoria de escape y no entró en órbita. Llegó a Plutón y más allá. De Wikipedia :

New Horizons se lanzó desde la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral directamente en una trayectoria de escape de la Tierra y el sol con una velocidad de aproximadamente 16,26 kilómetros por segundo.

Eso podría considerarse "sencillo".

No es lo que estaba pensando, pero a excepción de la parte suborbital, se ajusta perfectamente a la descripción, ¡muy bien! Nunca supe esto. Estaba a punto de comenzar a decir algo sobre la asistencia gravitatoria hasta que vi la cita en bloque. Vaya, nunca supe eso.
Las páginas 13 y 30 del New Horizons Mission Design y Jonathan McDowell en su respuesta a esta misma pregunta parecen diferir, diciendo que New Horizons se deslizó brevemente en una órbita de estacionamiento antes de inyectarse en la órbita heliocéntrica deseada. ¿Quizás Wikipedia está mal?
Lo comprobé. La página de wikipedia habla de volver a encender el Centaur, lo que significa que entró en órbita de estacionamiento primero, así que no directamente.
e incluso si se lanza directamente al escape, se habrá lanzado de lado para minimizar las pérdidas por gravedad.
¿Son 678 km el nuevo récord de altitud para un cohete disparado "hacia arriba" (lanzamiento vertical)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v