Solicitar un postdoctorado. ¿Debo mencionar que completé mi doctorado sin supervisión?

Espero estar en el último medio año de mi doctorado. en un subcampo de matemáticas/física teórica y estoy considerando solicitar un posdoctorado dentro de los próximos tres meses.

Mi supervisor trabaja (parcialmente) en el campo X y he obtenido mi doctorado. en la dirección del subcampo Y (con el visto bueno de mi supervisor); sin embargo, mi supervisor no tiene experiencia en el subcampo Y ni está muy familiarizado con el tipo de matemáticas involucradas. Además, mi supervisor es la única persona que trabaja en el campo X en mi institución.

Por lo tanto, he estado trabajando con cero instrucciones/consejos de mi supervisor (¡me gustan, no me quejo!) – libertad total de investigación esencialmente (que supongo que es extraño para una experiencia típica de doctorado). Por supuesto, esto tiene sus pros y sus contras. Las desventajas consisten principalmente en trabajar en completo aislamiento (aparte de Internet) sin ninguna supervisión en el sentido tradicional, y sin gente en el área X (y mucho menos Y) con quien hablar; lo hice yo, sé que es para lo que efectivamente me inscribí. ! Esto ha sido un poco desalentador a veces (dado que no tenía experiencia en investigación antes del doctorado); ha sido 99% laissez-faire.

He logrado asistir a algunos talleres relevantes. Las discusiones allí han sido excelentes y, a menudo, me han hecho sentir positivo/emocionado por la investigación; supongo que si lograra asegurar un posdoctorado en un entorno con un grupo de personas en el campo X (aún mejor con algunos en el campo Y), yo' Llegaría a experimentar las experiencias de estimulación/colaboración que hasta ahora me había perdido.

La pregunta: Al solicitar un postdoctorado, ¿debo mencionar alguno de los anteriores? No estoy seguro si haber hecho el Ph.D. en el campo Y en 'aislamiento' será una marca a favor o en contra de mí. Si debo mencionarlo, ¿cuál sería la mejor manera (aproximadamente) de expresar las cosas?

libertad de investigación esencialmente completa (lo que supongo que es extraño para una experiencia típica de doctorado) : no es tan poco común, y la situación debería quedar clara en sus cartas de referencia.
No lo digo como algo negativo, sino solo para estudiantes en una situación similar que todavía están en la escuela de posgrado y están leyendo esto: me impresionaría mucho más si hubiera iniciado conexiones con investigadores en el área Y (fuera de su institución) y luego aprendió de ellos y publicó investigaciones con ellos. Eso muestra algunas habilidades importantes que le serán muy útiles más adelante en su carrera de investigación.
Para que quede claro: la supervisión no significa necesariamente supervisión en el campo de la investigación . Hay muchas tareas de supervisión que no requieren conocimientos de campo, sino de gestión. Lo ayudó a ponerse al día con la escritura de capítulos, ir a conferencias, conocer gente, etc. ¿Su supervisor tampoco lo ayudó con nada de eso, o solo no lo ayudó con ese subcampo particular de las matemáticas? Porque si es solo lo último, diría que todavía tienes mucha supervisión.
Sea positivo acerca de la situación, sobre todo. Para obtener un doctorado, se supone que a) puede investigar por su cuenta b) que está dispuesto y es capaz de trabajar bajo supervisión y, por lo general, con algún tipo de formato de equipo. En la medida en que haya trabajado con otros (laboratorios, cualquier trabajo de TA, etc.), enfatice eso, así como su capacidad para hacer las cosas por su cuenta.
@AnderBiguri Lo sé, tampoco recibí ninguna ayuda/orientación con ninguna de esas cosas. ¡Honestamente ha sido "99% laissez-faire"!
Solo una maravilla... si su supervisor nominal no entiende el área en la que está trabajando, ¿quién tendrá la autoridad para examinar su trabajo?
@houninym 2-3 árbitros/examinadores externos
Si su tema es lo suficientemente oscuro (es decir, no está saturado actualmente), todos en él sabrán que su supervisor no tenía idea de lo que estaba haciendo. ;)
@Karl ¡Eso es cierto!
No creo que tener un asesor trabajando en X mientras estás haciendo tu doctorado en Y sea tan problemático, pero "ninguna persona en el área X (y mucho menos Y) con quien hablar" sería un golpe mortal para mí.

Respuestas (7)

¿Debo mencionar que completé mi Ph.D. sin supervisión?

Definitivamente no. "No tuve supervisión durante mi doctorado". podría interpretarse como "Nadie me enseñó nada durante mi doctorado, así que no estoy calificado". o "soy incapaz de dar crédito a otras personas que lo merecen". o "Soy tan desagradable que mi supervisor no interactúa conmigo". o "Me niego a trabajar con otros". Es probable que ninguno de estos sea cierto, pero la mala interpretación es una posibilidad.

Lo que debería suceder es que su supervisor escriba una carta de recomendación diciendo que ha demostrado un alto grado de independencia y que ahora tiene más experiencia en Y que ellos.

Gracias, esos son grandes puntos. Tengo una buena relación con mi supervisor, estoy seguro de que presentarán mi caso de una manera que resalte los puntos pertinentes en una carta de recomendación. "Nadie me enseñó nada durante mi doctorado, así que no estoy calificado". Ese es un pensamiento aterrador.
Si alguien está tan loco como para interpretar una oración tan inocente con esos horribles significados, te imaginarías qué más interpretarán sobre ti basándose en hechos aleatorios sobre ti...
@CoderInNetwork Si fuera yo, con mis mejores intenciones, todo lo que podría obtener de esa oración es: "Entonces... ¿A la facultad no le importan sus estudiantes? ¿Por qué esta persona puso esta oración aquí? ¿Cuál es el propósito? Yo Debería preguntar."
@CoderInNetwork si recibe una carta de recomendación de un supervisor que claramente trabajó con el estudiante y el estudiante afirma haber hecho todo solo, ¿cuáles serían sus conclusiones sobre la situación? Sonaría como una incapacidad para darme crédito.
Donde escribes X quieres decir Y, ¿verdad?
@ Vincent No. Cuando alguien dice: "No había elefante en la habitación", empiezo a preguntarme, espera, nunca pensé en eso, ¿debería haber un elefante? ¿Suele haber un elefante? ¿Esperaban un elefante? ¿Están decepcionados por no poder disparar un poco de marfil? ¿Se ha roto la porcelana y buscan un elefante a quien culpar? ¿Hay realmente un elefante en la habitación y tratan de desviarme del hecho negándolo? En el momento en que afirmas algo muy inesperado, el nivel de atención hacia las ramificaciones relevantes aumenta significativamente.
Mi comentario parece un poco misterioso ahora que el Físico Anónimo cambió X por Y y ya no hay X. @CaptainEmacs: Estoy de acuerdo en que sería útil si el asesor, que es un experto en X, dijera algo muy inesperado como que el candidato ahora tiene más experiencia en X que ellos. Sin embargo, tampoco espero que eso suceda, especialmente si no es cierto. El solicitante que tiene más experiencia en Y que su asesor en realidad podría ser cierto dada la publicación original, por lo que, al igual que el Físico anónimo, puedo imaginar que escribirían eso y estarían de acuerdo en que ayudaría.
@Vincent Con suerte, un buen estudiante de doctorado debería tener más experiencia en su subcampo particular que su asesor. Ese es el objetivo de un doctorado. Sin embargo, si el asesor no tiene experiencia en absoluto, este es un límite inferior bastante sin sentido. ¿Por qué señalarlo?

Tenga cuidado para evitar una impresión de que no va bien con los demás .

Yo estaba en una situación algo similar (director de doctorado en un área diferente), aunque tenía muchos contactos en mi propia área. En mis solicitudes, nunca mencioné esto explícitamente, pero afirmé que era bastante independiente al establecer y perseguir mis objetivos de investigación. La evidencia que mencioné fue que aquí hay un artículo de un solo autor y aquí hay un montón de artículos en coautoría con todo tipo de personas diferentes . Dejé que la carta de mi supervisor dijera algo más porque él está en una posición mucho mejor para decir esto de manera positiva.

Sin duda, una de las cosas que quiero evitar es que simplemente no he tenido la oportunidad de ser coautor de un artículo (realmente me gustaría si surgiera la oportunidad), por lo que mis artículos son de un solo autor.
Deje que su supervisor comente sobre su notable independencia en su carta.
@ user2705196 Esta debería ser la respuesta.

No deberías decirlo, porque no es cierto.

Por supuesto, estoy adivinando aquí y esto no se basa en ninguna información específica en su publicación, pero "mi supervisor no me aconsejó sobre las matemáticas en mi tesis" no es lo mismo que "no recibí supervisión".

Estoy bastante seguro de que su supervisor le enseñó muchas cosas sobre X, la filosofía de hacer investigación en matemáticas/física teórica, consejos profesionales, productividad y consejos de escritura, y probablemente otras cosas. Esos talleres a los que asistió, ¿cómo se enteró de ellos? ¿Cómo conseguiste financiación para asistir a ellos? ¿Fue su supervisor realmente tan "laissez faire" que no le brindó asistencia alguna relacionada con nada a lo que pueda atribuir su éxito? (En ese caso, ¿en qué sentido eran tus “supervisores”? ¿Y por qué te gustan?)

Para resumir: lo felicito por su independencia, pero esta cualidad es mejor atestiguada por otros. Tenga en cuenta cómo los demás perciben las cosas que dice sobre usted. Cuando dice que “no recibió supervisión”, parece que está diciendo que no recibió ayuda. Pero todo el mundo recibe algo de ayuda en el camino, y negarlo, o aparentar negarlo, te hace sonar mezquino y desagradecido.

Uf. No, en realidad nunca hablamos de tecnicismos en el campo X / productividad y consejos de escritura. Encontré los talleres usando Google / a través de contactos hechos en talleres anteriores - financiación a través del proyecto, por supuesto. Me gusta mi supervisor porque nos llevamos bien (más como amigos), pero todavía estamos ausentes en las formas que mencionaste. Esta pregunta no pretendía ser una queja, solo era una pregunta sobre si/cómo debería expresar la independencia de cualquier cosa que haya hecho. ¡Las respuestas han sido reveladoras por decir lo menos!
Sin embargo, gracias por su respuesta: al igual que otros, hace un trabajo efectivo al ilustrar cómo yo afirmando lo anterior realmente podría ser contraproducente.
@Meths ok, evidentemente supuse mal entonces, lo siento por eso. Todavía es el tipo de conjetura que otros pueden hacer también si no tiene cuidado de no darles razones para hacer tal conjetura. ¡Buena suerte con tus aplicaciones de trabajo en cualquier caso!
Nada por lo que disculparse: respuesta totalmente legítima, aplicable para otros que puedan encontrar esta pregunta y "Sigue siendo el tipo de conjetura que otros también pueden hacer si no tiene cuidado de no darles razones para hacer tal conjetura". - ¡definitivamente! Gracias.

Creo que una inspección cuidadosa de su supervisor y su tema/publicaciones de doctorado revelará la verdad. Por lo tanto, no es necesario que lo exprese explícitamente, pero puede mencionarlo en su solicitud.

Al solicitar un postdoctorado, ¿debo mencionar alguno de los anteriores?

Estaba en el mismo barco que tú, una pierna en una disciplina, otra en otra completamente diferente. Tuve un director de tesis pero los árbitros eran de ambos campos. También tuve la oportunidad de conversar con ellos durante mi doctorado.

La experiencia fue increíble. Me aseguré de resaltar exactamente esto: la oportunidad de ser responsable, relacionarme con personas de diferentes campos y terminar con una tesis que uniera ambos. Estaba muy agradecido con todos ellos.

Aprovéchalo a tu favor demostrando que lo pasaste bien y que eres un jugador de equipo.

excelente respuesta

Se destaca la capacidad de trabajar de forma independiente y alcanzar logros significativos. Sus cartas de recomendación deben hablar de sus muchas cualidades. Sus contribuciones publicadas deben hablar de sus logros de investigación y su capacidad para publicar trabajos originales.

Estamos hablando de una forma de una entrevista de trabajo aquí. Y las personas son contratadas no solo por lo que pueden hacer, sino también por cómo encajan en una organización. Si está considerando un lugar que valora el trabajo independiente, su historia funcionará bien para usted. Por otro lado, si está considerando un lugar que opera con un equipo muy unido, puede haber reservas.

Comprenda cuáles son los intereses y expectativas que existen, y descubra cómo puede darles lo que quieren, luego véndalo con tanta evidencia como pueda extraer de su pasado.

¿Tienes la experiencia, el conocimiento y la pericia? ¿Tu tesis fue publicada y revisada por pares? Si es así, ¿cuál es el problema? Necesitas venderte, así que piensa en ventas y marketing. Sé honesto en las entrevistas y en lo que escribes, pero no es necesario que reveles detalles que no afecten tu capacidad para hacer el trabajo. Creo que deberías guardártelo para ti.

Solicitar un postdoctorado. ¿Debo mencionar que completé mi doctorado sin supervisión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v