¿Hay algo que Estados Unidos pueda hacer para evitar que los talibanes vendan equipo militar fabricado en Estados Unidos a Irán?

Hoy me he estado preguntando sobre la posibilidad de que el régimen talibán en Afganistán venda algunos equipos militares fabricados en Estados Unidos a Irán como una forma de recaudar el dinero que tanto necesita el nuevo régimen talibán en Kabul.

Esto me hace preguntarme si las sanciones actualmente vigentes contra Irán, debido a su investigación y desarrollo de un arma nuclear, tienen una disposición que también bloquearía la compra de cualquier equipo militar fabricado en Estados Unidos de otra nación.

Si no hay ninguna disposición que impida que Irán compre este equipo, ¿hay algo que Estados Unidos pueda hacer para evitar que los talibanes vendan equipo militar fabricado en Estados Unidos a Irán?

1) La cantidad es limitada. 2) La calidad no es mayor que la que podría tener Irán. Así que Irán podría simplemente decir "gracias, no".
Relevante para esto es la pregunta de si hay algo que a Irán le gustaría comprar: policy.stackexchange.com/q/68466/19301
Comentario de Europa: ¿por qué preocuparse por Irán? El mundo tenía un acuerdo con Irán. Solo los EE. UU. lo rompieron y, como un matón en el aula, obligaron al resto a seguirlo. Por coincidencia (?), esto mejoró el valor de mercado del petróleo de esquisto estadounidense. Irán sigue un sabor chiíta del Islam, los talibanes una versión sunita muy estricta. Los talibanes piensan que su versión es la única, por lo que no hay una razón específica para que apoyen a Irán. Si no le gusta el régimen de Irán, comience a investigar algunos regímenes amigos de EE. UU. y cuánto equipo militar fabricado en EE. UU. pudieron obtener.

Respuestas (2)

Hay varios tipos de sanciones contra Irán:

  • Sanciones aprobadas por el consejo de seguridad de la ONU, que la ONU considera vinculante para todas las naciones. Los que se acumularon en la Resolución 2231 y el JCPOA , que EE. UU. abandonó unilateralmente.
  • Sanciones aprobadas por EE. UU. y apoyadas por otras naciones mediante tácticas de presión de EE. UU.
  • Sanciones en un patrón similar aprobadas por otras naciones por su libre albedrío.

Las sanciones aprobadas por EE. UU. son más amplias, pero Irán y Afganistán tienen una frontera terrestre. Es probable que ninguno de ellos satisfaga los deseos de los Estados Unidos por la bondad de sus corazones. Sin embargo, hay un poco de buenas noticias. Irán y los talibanes no son aliados naturales. Una de las pocas cosas que tienen en común es que a Estados Unidos no les gustan los dos .

Mirando el desastre humanitario seguro en Afganistán y la probable crisis de refugiados, Occidente no tendrá más opción que hablar con Irán. Tales conversaciones son difíciles durante una campaña de "Máxima Presión" por parte de Estados Unidos. Tal vez habrá cierta descongelación en las relaciones, pero ¿podría Irán confiar en que EE. UU. cumplirá con su parte del trato después de las próximas elecciones, y podría EE. UU. confiar en que Irán no usará armas nucleares si las desarrolla? Perspectivas sombrías...

Estoy seguro de que ya se ha destruido mucho equipo militar. Si usted es un contribuyente estadounidense, puede agradecerlo usted mismo. Lo pagaste. Sin duda, en algún momento de las próximas décadas aprenderemos sobre el daño ambiental asociado con la destrucción y tendremos la oportunidad de pagarlo nuevamente.

Dudo seriamente que el hardware militar tenga un interruptor de apagado remoto. (Si lo hiciera, entonces el ejército de los EE. UU. sería demasiado fácil de derrotar: simplemente piratee el interruptor de apagado remoto y sus cosas sofisticadas serán inútiles).

No creo que se pueda hacer mucho para evitar la venta de (antiguos) equipos militares estadounidenses a Irán. Para bien o para mal, ahora pertenece a los talibanes y pueden hacer con él lo que quieran.

Supongo que si realmente quisiéramos mantenerlo fuera del alcance de Irán, podríamos comprárselo a los talibanes a un precio más alto del que Irán está dispuesto a pagar, pero sospecho que sería mejor dejar que Irán lo tenga.

Al menos el 90% de esta publicación es solo especulación.
@EkadhSingh-ReinstateMonica El precepto legal que sustenta esta respuesta es "Finders Keepers, Losers Weepers".
Dudo mucho que (o algo similar) sea una ley real (pero siéntase libre de demostrar que estoy equivocado con las citas)
@EkadhSingh-ReinstateMonica el mismo conjunto de leyes que impiden que los talibanes vendan armas a Irán, proporciona a los talibanes un foro para ventilar sus quejas sobre equipos de mala calidad ( nydailynews.com/news/national/… ). Podrían demandar por daños y perjuicios.