Sobre los efectos inmediatos de un pequeño agujero negro a corto plazo

¿Qué efectos inmediatos tendría un pequeño agujero negro a corto plazo si apareciera en un patio trasero residencial? ¿Qué tan pequeño o efímero tendría que ser para poder sobrevivir, si es que se puede sobrevivir?

En dicho patio trasero, hay cuatro niños, un jardín, una casa en el árbol y montones, montones de monstruos.

Bienvenida, Mira, cuanto más puedas definir el alcance de tu pregunta (proporcionar un tamaño preciso, un período de tiempo, distancias de los objetos al agujero negro, etc.), mejor respuesta podrán brindar las personas. Puede proporcionar lo que estaba pensando para su escenario y luego solicitar un seguimiento en la línea de "qué parámetros harían que esto sobreviviera". Probablemente también sería mejor describir cómo se relaciona esto con la construcción del mundo.
El agujero negro es una masa tan masiva que la luz (que viaja a la velocidad de la luz) no puede escapar. Las cosas más grandes que no se mueven lo suficientemente rápido son arrastradas a una distancia mucho mayor. Un agujero negro 'pequeño' ubicado en cualquier parte de la tierra debería absorber toda la tierra en un período de tiempo relativamente pequeño. No estoy seguro de cuán respondible es esta pregunta
@ Duodécimo - Eso es incorrecto. La ciencia moderna sabe (lo siento, teoriza sin teorías contrarias) que los agujeros negros pierden masa a través de la radiación (¡gracias Stephen Hawking!). Hay un punto en el que esa evaporación será mayor que la masa añadida del aire y/o de los niños cercanos.
Los agujeros negros no solo "ocurren", son masas que colapsan hacia adentro hasta que su superficie está por debajo del punto donde la velocidad de escape excede la velocidad de la luz. Si tuviera que reemplazar a Júpiter con un agujero negro de la misma masa, no habría ningún impacto en el sistema solar porque la gravedad creada por él sería la misma: los agujeros negros no son generadores mágicos de supergravedad. Entonces, para responder a su pregunta, realmente necesitamos saber cómo imagina que "ocurrirá" su pequeño agujero negro, porque eso informará lo que sucede.
@Telastyn: oh sí, la gran pérdida de información en un agujero negro. Comenté que una masa lo suficientemente grande como para convertirse en un agujero negro que pudiéramos percibir sería lo suficientemente masiva como para absorber la tierra si la distancia entre la tierra y ese agujero negro fuera perceptible en una escala de 'patio trasero'
@ Duodécimo, un agujero negro no requiere una masa extrema, requiere una densidad extrema . Una masa de 90 kg (una persona de ~200 libras) se convertirá en un agujero negro si se comprime a un radio de ~1,3x10^-22 milímetros.
Tenga en cuenta que un agujero negro con una masa igual a la de la Tierra tendrá un radio de horizonte de eventos de ~ 8,9 mm, menos de 1 pulgada de diámetro.
Recuerdo una historia de ciencia ficción sobre la creación de agujeros negros. Los errores y dejar ir el agujero negro lo arrojaron al planeta, donde orbitó, vaciando lentamente el planeta.
@BrianS - bueno claro. Ya tuve que aclarar el comentario una vez... un agujero negro que pudiéramos percibir requeriría una masa extrema (y sí, sería una masa extremadamente densa, pero aún una masa extrema para que podamos verlo). Pondría en negrita el 'que podríamos percibir' en el comentario anterior si fuera de alguna ayuda... de lo contrario, es demasiado pequeño para que lo detectemos fuera de la atracción gravitacional extrema que estaríamos experimentando.
Hay un gran ejemplo de los efectos gravitacionales en el libro XKCD, What If? lo que supone que el objeto en cuestión no se hunde en la tierra (ver más abajo), se evapora (ver más abajo), crece exponencialmente (ver más abajo) o destruye el planeta (ver más abajo), entonces el ejemplo es bastante decente con algunos efectos secundarios interesantes. La entrada en cuestión se refería en cambio a un trozo de estrella de neutrones, pero está bastante cerca.

Respuestas (6)

Los agujeros negros son en realidad más como fuentes puntuales gravitacionales que cualquier otra cosa. A diferencia de sus representaciones en las películas, los agujeros negros emiten solo tanta gravedad como el objeto del que están hechos. Por ejemplo, si el sol se convirtiera repentinamente en un agujero negro, la tierra seguiría orbitándolo como lo haría normalmente.

Aparte de eso, los dos peligros principales de los agujeros negros son las fuerzas de marea cerca del horizonte de eventos y el horizonte de eventos en sí.

Primero el horizonte de eventos: la fórmula para el radio del horizonte de eventos es

r = 2 GRAMO metro C 2

Según esta fórmula, un agujero negro con la misma masa que la Tierra tendría un horizonte de sucesos de menos de un milímetro de radio. Un agujero negro con una masa similar a la de un humano sería más pequeño que un solo protón. Obviamente esto no es un gran problema.

Sin embargo, las fuerzas de marea sí lo son. Las fuerzas de marea ocurren cuando la gravedad en un extremo de un objeto es diferente a la gravedad en el otro extremo, estirando el objeto. La fuerza de marea ejercida por el agujero negro sería:

F = m yo metro 4 r 3

Suponiendo que el agujero negro está a 1 metro de distancia de un humano de 1 metro de altura que pesa 60 kilogramos, obtienes:

F = 15 m

La mayoría de los humanos pueden sobrevivir alrededor de 8gs, que en el caso de nuestro humano hipotético serían alrededor de 588 newtons. Sustituyendo eso en la ecuación, se obtiene:

588 = 15 m

39.2 = m

Dado que μ, la gravedad estándar, es igual a:

m = GRAMO METRO

El agujero negro máximo sobreviviente tendría varios billones de kilogramos de masa. Sin embargo, la tierra recibiría mucho más daño en este escenario. Cualquier agujero negro que ejerza localmente una fuerza del orden de magnitud que ejerce la Tierra comenzaría a absorber partes de la Tierra hacia él.

Entonces, para resumir, sería increíblemente aburrido o todos morirían.

"un agujero negro con la misma masa que la tierra tendría un horizonte de eventos de menos de un milímetro de radio" El radio sería de ~8,9 milímetros. Sin embargo, todavía tiene menos de una pulgada de diámetro.
¿No hay un punto óptimo entre "increíblemente aburrido" y "todo el mundo moriría" en el que las fuerzas de las mareas causen algún daño, pero no cantidades apocalípticas?
¿Increíblemente aburrido? Puedo verme de pie junto a un pequeño agujero negro, alimentándolo con hojas de papel durante horas.
@BlacklightShining Desafortunadamente, caería hacia el núcleo bastante rápido.
Entonces, según entiendo esto, para que el agujero negro tenga un horizonte de eventos lo suficientemente grande como para ser interesante (como en, oh, hombre, toda la luz parece estar desapareciendo en ese pedazo bastante grande de nada vacío en el aire sobre mi césped), tendría que tener tanta masa que se comería el sistema solar? (Por favor, disculpe mi torpe comprensión de este concepto en inglés).
@MiraAstar Además de ser microscópico, en realidad no se vería negro. La atmósfera a su alrededor se comprimiría, ionizaría, sobrecalentaría y formaría un plasma. Mira mi respuesta.
Los agujeros negros no emiten gravedad.
@TimB ¡Aún más emocionante! ¡ Arruga un trozo de papel y mira cómo hace zwoop! y desaparecer (En realidad, eso no es lo que sucede. El papel parecería acercarse cada vez más a él, y luego se detendría eventualmente, se volvería rojizo y se desvanecería, ¿verdad?)
Esta es una respuesta totalmente incorrecta.
¿Y, sin embargo, es el aceptado (también conocido como correcto)?

Recomiendo la calculadora de radiación de Hawking vinculada por Philipp: http://xaonon.dyndns.org/hawking/

El punto general es que los agujeros negros se convierten en energía: la vida útil de un agujero negro es proporcional al cubo de su masa, y en ese tiempo toda su masa se convertirá en energía según la fórmula de Einstein. mi = metro C 2

Puede usar esta y algunas aproximaciones útiles (como: la conversión de masa de 1 kg en radiación es equivalente a 21,5 megatones de TNT) para dividir los agujeros negros en algunos rangos de masa:

  • Hasta un microgramo: nadie sabe si realmente pueden existir, ya que su tiempo de vida es menor que el tiempo de Planck. Con 1 microgramo liberan 21,5 toneladas equivalentes de TNT. Entonces, nunca ves el agujero negro. Más bien, hay una gran explosión repentina. Si estás en el patio trasero con él, te mueres y nunca sabes qué te golpeó.

  • 2 kg: la vida útil sigue siendo insignificante (menos de 10 dieciséis segundos), por lo que explota inmediatamente. Tiene 43 megatones, cerca de la bomba nuclear más grande jamás detonada. Nadie en la ciudad sobrevive. El rango de 1 m gramo a 2 kg puede considerarse como una explosión cada vez más grande en la escala de las explosiones causadas por humanos. No tiene exactamente el mismo perfil de energía que una bomba nuclear, pero no existe una forma "segura" de liberar tanta energía.

  • 100 toneladas: el agujero negro dura 0,1 s, que es suficiente para que caiga 5 cm hacia abajo. Entonces, en ese sentido, hace algo antes de desaparecer. Cualquiera que estuviera cerca de él, por supuesto, sería vaporizado instantáneamente por su radiación, por lo que no podría ver cómo sucedía.

  • 500 toneladas: el agujero negro dura 10 segundos, lo que al menos en teoría es suficiente para absorber una masa significativa para contrarrestar la evaporación. En la práctica, es mucho más pequeño que un protón, y sigue radiando tan ferozmente ( 10 12 gigavatios) que todo lo que está cerca es ahuyentado. Así que en realidad no encontrará mucha materia. La mayor parte de su energía se libera bajo tierra, pero solo tiene tiempo de caer 500 m, por lo que todavía está en la corteza. Un gran trozo de corteza sobre él es lanzado a la atmósfera, en un evento considerablemente peor que Krakatoa.

  • 4500 toneladas: la vida útil es ahora de más de una hora, tiempo suficiente para caer a través de la tierra, tal vez alcanzar la superficie en el lado opuesto o cerca de ella, y luego caer por el centro. Tamaño todavía mucho más pequeño que un protón. La energía liberada es aproximadamente la del impacto que creó el cráter de Chicxulub hace 65 millones de años y provocó la extinción de la gran mayoría de especies en la tierra. Sin embargo , dado que ahora se puede suponer razonablemente que la liberación de energía ocurre a gran profundidad, y dado que "solo" creó un cráter de 100 millas de ancho por 12 millas de profundidad cuando ocurrió en la superficie, esto podría no ser un evento de extinción importante. Sin embargo, espero que las catastróficas ondas de choque causen terremotos y erupciones volcánicas en todo el mundo. Esos tipos en el patio trasero donde apareció, todavía tienen 10 10 gigavatios con los que lidiar, por lo que todavía están instantáneamente fritos.

Puede ser que haya vidas específicas en este período donde los últimos (más enérgicos) segundos de la explosión estén cerca de la superficie (malo para los humanos) o cerca del centro de la tierra (no tan malo para los humanos).

  • 10000 toneladas: la vida útil ahora es de muchas horas, aunque todavía tiene un tamaño inferior al protón. No tengo un modelo de si y cómo absorbe masa, por lo que no sé el destino final de la tierra. Sospecho que no absorbe masa, por lo que la Tierra como planeta sigue siendo segura, pero podría estar equivocado. Las cosas que viven en la superficie podrían, como arriba, verse seriamente perjudicadas por la agitación sísmica general.

  • 2 × 10 13 kg: la potencia radiativa cuando aparece en el patio trasero y cae al suelo ahora es de solo 1 MW, así que supongo que tal vez alguien sobreviva al verlo. Tal vez no. La vida útil es "para siempre", no se evaporará ni explotará a pesar de que emite mucho calor y luz. La masa es alrededor del 1% de la del Monte Everest, por lo que creo que las fuerzas de las mareas se vuelven significativas (como en la respuesta de Ryan). Entonces, una fuente de radiación cegadora y abrasadora aparece en el patio trasero e inmediatamente cae en picado al suelo. Su masa no es suficiente para desestabilizar seriamente el planeta, pero dependiendo del momento angular, supongo que podría acercarse lo suficiente como para hacer algo con la rotación de la tierra y/o el campo magnético. Realmente no sé qué tan rápido absorberá la masa terrestre, muy posiblemente casi nada, ya que Todavía es solo del tamaño de un núcleo atómico (sí, sí, qué elemento: ¡no lo sé!). Al menos tiene el potencial de absorber más rápido de lo que irradia. En ese caso, la tierra está condenada, pero no necesariamente en el corto plazo. Volvemos al hecho de que cualquier persona que no esté en el área inmediata puede sobrevivir al evento (la línea de visión de donde aparece es una mala noticia, incluso si no lo mata instantáneamente, la dosis de rayos X y rayos gamma es desagradable). Es "solo" a 6 mil millones K, por lo que emite un t te mata instantáneamente, la dosis de rayos X y rayos gamma es desagradable). Es "solo" a 6 mil millones K, por lo que emite un t te mata instantáneamente, la dosis de rayos X y rayos gamma es desagradable). Es "solo" a 6 mil millones K, por lo que emite unmucha radiación ionizante, pero tal vez nada que moleste a aquellos con unos pocos kilómetros de roca entre ellos).

  • 6 × 10 15 kg: la potencia de salida de Hawking ahora es de solo 10 W, aunque a 20 millones de K, por lo que son 10 W de rayos X. Se convierte en un juego de exactamente dónde estás parado: puedes ser destrozado por las fuerzas de las mareas, golpeado por la caída de materia (las cosas en el área caerán hacia el agujero negro, no hacia la tierra). La materia que cae se vuelve extremadamente caliente a medida que se acerca al horizonte de eventos, y la radiación de Hawking ya no impide que la materia se acerque, por lo que el agujero negro se alimentará de manera constante. Pero solo se puede alimentar a través de una pequeña "boquilla", ya que el agujero negro es muy pequeño, por lo que una vez que se pierde de vista, sus problemas al menos no empeoran.

  • No sé a qué masa la alimentación del agujero negro en las profundidades de la tierra se convierte en un problema para los que están en la superficie. Probablemente no hasta que el agujero negro sea tan grande que te interese más saber de dónde proviene tanta masa (¿los extraterrestres robaron la luna?) que qué les sucede a los francamente irrelevantes humanos ;-)

Tenga en cuenta en todo esto, que no hay opción para que un agujero negro se cierne sobre su jardín. Si es lo suficientemente ligero como para ser levitado por algún efecto incidental, como una carga electrostática que interactúa con su entorno terrestre, entonces se evapora tan casi instantáneamente que no hay diferencia. Si dura, pesa más de 100 toneladas, entonces cae. Presumiblemente, quienquiera que lo manipuló para estar allí en primer lugar tiene alguna súper tecnología especial y podría mantenerlo en su lugar. En cuyo caso, tiene algo que es extremadamente energético (debido a la radiación de Hawking o la materia que cae), y que, si es lo suficientemente masivo, lo agarrará y lo golpeará directamente contra su capa circundante de materia caliente que cae, todos tratando de pasar a través de una pequeña brecha a la vez .

Dependiendo del tamaño inicial del agujero negro, destruiría la Tierra o sería demasiado pequeño y de corta duración como para notarlo.

Los agujeros negros pierden masa por evaporación . Cuanto más pequeños son, más rápido se evaporan. Menos masa significa un horizonte de eventos más pequeño y menos gravedad, lo que significa que pueden obtener menos masa nueva. Un agujero negro que pierde más masa a través de la radiación hawking de la que puede consumir mientras se encuentra en la atmósfera de la Tierra desaparecería con bastante rapidez.

Pero cuando un agujero negro es lo suficientemente grande y tiene una fuente constante de masa que excede la pérdida de masa por evaporación, crecerá. Cuanto más crece, mayor es su gravedad y mayor su horizonte de sucesos, lo que significa que puede absorber aún más masa. Eso significa que la cantidad de masa que absorbe aumenta exponencialmente.

Esta práctica calculadora se puede utilizar para calcular la vida útil y otras propiedades de un pequeño agujero negro con una masa determinada. No tiene en cuenta la cantidad de masa consumida, pero cuando juegas un poco con él, pronto notarás que un agujero negro con un radio de horizonte de eventos visible y suficiente masa para tener una gravedad notable estaría muy por encima del punto de equilibrio. .

Un agujero negro se ve afectado por la gravedad. Cuando aparezca, inmediatamente se caerá (o la tierra se caerá, dependiendo de tu marco de referencia). Cualquier cosa que toque el horizonte de sucesos de un agujero negro se convierte en parte del agujero negro. Eso significa que el agujero negro no se detendrá cuando impacte contra el suelo. Continuará cayendo hacia el centro de la tierra, consumiendo cualquier masa que toque su horizonte de eventos.

Entonces, cuando el agujero negro es lo suficientemente grande como para verlo, los niños solo tendrán muy poco tiempo para notarlo.

Tenga en cuenta que continuará cayendo más allá del centro de la tierra y hacia el otro lado, alcanzando un apogeo aproximadamente a la misma altura que donde comenzó (es decir, si comenzó en su patio trasero, luego aparece en otra persona en el otro lado) luego vuelve a caer. Sin embargo, incluso un pequeño agujero negro bastante masivo tiene un radio pequeño, por lo que la cantidad de masa (suciedad, lava, etc.) con la que entra en contacto en su viaje también es muy pequeña. Probablemente se va a evaporar.
@GreenAsJade: Sospecho que no sería tan alto en el otro lado. La razón es que la conservación del impulso lo desaceleraría constantemente a medida que se uniera con masas estacionarias en el camino, lo que significa que la masa resultante se movería una fracción más lenta que antes. Efectivamente, algo así como la resistencia del aire. DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: No he hecho los cálculos sobre esto, las cosas pueden cancelarse, pero creo que esto parece correcto.
Hagamos uno y descubramos :)
Sin embargo, cuando el agujero negro se evapora, la liberación de energía también puede ser bastante desagradable.
"Alimentar" un pequeño agujero negro en realidad no es fácil. La descripción que escuché fue cuando intentaba meter una pelota de baloncesto en una manguera de agua mientras salía agua. Entonces, la energía que se rocía puede estar causando mucho daño, pero en realidad está evitando que el material adicional se fusione con el agujero negro.

En primer lugar, si el agujero negro no está realmente en órbita alrededor de la Tierra (o, técnicamente, tanto él como la Tierra en órbita alrededor de su centro de masa común), entonces, como han dicho otros comentaristas, caerá a través de la Tierra, sale por el otro lado, oscilando de un lado a otro, comiendo cualquier partícula con la que entre en contacto. Puede suceder una de dos cosas, dependiendo de qué tan grande sea al principio: o no come suficiente materia lo suficientemente rápido como para evitar que se evapore, o si come suficiente materia para evitar que se evapore, en cuyo caso comienza a crecer. más grande, imparable, y finalmente consume la Tierra.

Para tener una idea del tamaño de los agujeros negros, un agujero negro de la masa de la Tierra sería del tamaño de una pelota de golf y probablemente no se evaporaría durante miles de millones de años. Un agujero negro que se evapora en unos pocos segundos o minutos podría tener la masa de un portaaviones y ser una millonésima del tamaño de un protón. Advertencia: cuando se discuten cosas, los pequeños efectos de la mecánica cuántica entran en juego, y la relación entre la mecánica cuántica y la relatividad aún no se comprende bien.

Supongamos que (1) el agujero negro es lo suficientemente pequeño como para evaporarse en un tiempo razonable (lo que significa que será demasiado pequeño para verlo), y además, que (2) hemos encontrado una manera de contener el agujero negro por encima del terrestre. Hay un par de formas en las que puedo pensar que podrían contener un agujero negro. Ya hemos descartado la idea de colocarlo en órbita (o colocarlo cerca de un punto de Lagrange). Pero los agujeros negros pueden tener una carga eléctrica , por lo que podríamos usar una placa eléctrica con carga opuesta debajo de ellos. Impulsotambién se puede transferir a un agujero negro, así que imagina que podemos usar una especie de fuente de partículas relativistas para mantenerlo en su lugar. Esto sería como colocar una pelota de béisbol en una fuente de agua a alta presión para sostenerla. Solo que la pelota de béisbol es microscópica y pesa más que un portaaviones, y la fuente de agua es una corriente de plasma que se mueve a una fracción sustancial de la velocidad de la luz. No voy a hacer los cálculos para ver si eso es plausible, ¡pero finjamos que lo es! (Ignoremos también el hecho de que al alimentar el agujero negro, estamos haciendo que crezca y prolongando su vida, lo que probablemente nos condenará a todos).

En estas condiciones, ¿qué podría pasar? Con un agujero negro tan pequeño, generalmente no sentirá mucha aceleración de la gravedad a menos que se acerque mucho ( distancia TBD ), pero en algún punto, muy cerca de él, habrá fuerzas de marea aplastantes .

De lo que no he visto a nadie hablar es de los efectos atmosféricos.. Suponiendo que su agujero negro no esté contenido en el vacío, probablemente comenzará a absorber la atmósfera. Advertencia: no tengo idea de lo que sucede cuando una partícula subatómica golpea un horizonte de eventos de una millonésima parte de su tamaño, pero asumo que la materia de alguna manera terminará colapsando y comprimiéndose en el agujero negro debido a las fuerzas de marea. Tampoco estoy seguro de qué tan rápido la atmósfera (a la presión atmosférica) podrá "drenar" a través de un agujero tan pequeño. Dado que el aire tiene peso y es atraído por la gravedad de la tierra, el aire en una columna sobre el agujero negro se encontrará corriendo hacia abajo, hacia la parte superior del agujero negro, creando una pequeña área de baja presión sobre él. Pero a medida que el aire se precipita hacia el agujero negro, probablemente supere la barrera del sonido, creando un estampido sónico constante, que retumba como un trueno continuo. Debido al efecto de Coriolis, girará en espiral alrededor del centro, como el agua que cae por un desagüe, posiblemente creando un ciclón de aire que gira rápidamente (piense en una zona de baja presión extrema). A medida que el aire se comprime mucho hacia el centro, se sobrecalentará y se ionizará, lo que creará un disco de acreción. A medida que este plasma se encienda en fusión y se acerque a la velocidad de la luz, probablemente emitirá una radiación considerable.

Una vez más, no estoy seguro de cuán pronunciados serán estos efectos para un agujero negro tan pequeño. Si se evapora lo suficientemente rápido, es posible que nada de esto se vuelva muy malo, o podría ocurrir en una escala tan pequeña que apenas se nota.

En el mejor de los casos: obtenemos un increíble ciclón rugiente de plasma que no nos mata con la radiación, no nos aplasta con las fuerzas de las mareas, no drena la atmósfera ni se come la tierra antes de que desaparezca. Pero eso es probablemente demasiado pedir.

El aire no haría un estampido sónico ya que el aire que podría hacerlo se mueve a esas velocidades...
Puede que esa no sea la mejor descripción, pero creo que sería esencialmente el mismo mecanismo de onda de choque que produce el trueno: en.wikipedia.org/wiki/Thunder
"Este calentamiento [por un rayo] provoca una rápida expansión hacia afuera, impactando el aire más frío que lo rodea a una velocidad más rápida que la que viajaría el sonido. El pulso resultante que se mueve hacia afuera es una onda de choque, similar en principio a la onda de choque formada por una explosión. , o en la parte delantera de un avión supersónico".
La "entrada" de aire es impulsada por la atracción gravitacional de un objeto con la masa de un portaaviones. Tampoco he hecho los cálculos, pero sospecho que la respuesta será que la presión baja será demasiado pequeña para medirla. Además, a medida que el agujero negro se evapora, libera su propia masa como energía. Iba a decir que esto provocaría un calentamiento que haría que el aire se expandiera, y que este efecto compensaría con creces la baja presión del aire que desaparece en el conjunto negro. - Pero luego me di cuenta de que esto es un eufemismo. Volaría la tierra.
Apéndice; Y al hacer estallar la tierra haciendo que la atmósfera se desvanezca en todo el sistema solar y tenga una presión muy baja.
Adenda la segunda; Soy de alrededor de 10 órdenes de magnitud. La tierra seguiría aquí.
Contención: consulte los agujeros en Wikipedia para conocer un sistema estable de microagujeros negros. En Srarquake, Robert L Forward utilizó la idea de polvo de agujero negro estabilizado por monopolos.

La radiación de Hawking va a ser muy desagradable:

Los más pequeños: todo lo que pese menos de 200 toneladas desaparece en menos de un segundo, y es una reacción de conversión total. Incluso un agujero negro de un miligramo sube como 21 toneladas de TNT: adiós, casa. Podrías sobrevivir a la detonación de un agujero negro de microgramos.

La energía no se corta repentinamente en este punto, a mil millones de toneladas todavía brilla con cientos de megavatios, no es algo que sea seguro estar cerca. (Y tenga en cuenta que se emite principalmente como radiación ionizante: absorber 10 vatios / kilogramo de eso es básicamente una muerte segura). Incluso a un billón de toneladas, la exposición prolongada no es saludable.

La segunda amenaza es la energía que sale del disco de acreción. Sin embargo, estoy fuera de mi alcance aquí, no estoy seguro de si hay un rango en el que sea lo suficientemente frío como para no freírse de la radiación de Hawking y tampoco freírse del disco. Sospecho firmemente que no existe tal rango, pero no lo sé.

Por lo tanto, diría que su respuesta es un agujero negro tan pequeño que su explosión no es peligrosa.

"Podrías sobrevivir a la detonación de un agujero negro de microgramos". -- ¿Equivalente a 21 kg de TNT en mi patio trasero? ¿Cuando estoy en mi patio trasero? No me gusta mucho, ¡pero tal vez el patio trasero ficticio del interrogador es más grande que el mío!
@SteveJessop Nada decía que estaba en el patio trasero con la detonación, solo que estaba en casa. Una propiedad grande, un poco de refugio o una casa subterránea y se puede sobrevivir a esa explosión. Una pequeña propiedad sin cobijo y no lo es.
Ah, sí, leí mal. Los niños están en el patio trasero, el interrogador podría estar en cualquier parte :-)
@SteveJessop Leí mal, pero aún puedes tener refugio y tamaño.
¿"Cientos de megavatios por segundo"? Los vatios son una medida de potencia instantánea, no una cantidad de energía. ¿A menos que quisiera decir que el poder aumenta o disminuye con el tiempo?
@MichaelKjörling Sí, no sé dónde estaba mi cerebro cuando puse ese "por segundo" ahí.

Cualquier agujero negro lo suficientemente pequeño como para caber en un patio trasero se evaporará en una fracción de milisegundo.

Como tal, la capacidad de supervivencia del agujero negro depende únicamente de su masa, que se convertirá totalmente en radiación y calor.

En una pequeña bomba atómica alrededor de un kilogramo de masa convertida en radiación y calor. Entonces, su agujero negro debería tener menos de microgramos de masa.