¿Cómo se vería el cielo para un ser dentro del horizonte de eventos de un agujero negro?

Supongamos que fuera posible viajar al interior del horizonte de sucesos de un agujero negro de forma segura. Supongamos también que dicho agujero negro es lo suficientemente grande como para que la curvatura del horizonte de la superficie de la masa central del agujero negro sea similar a la de la Tierra o quizás a la de la Luna, pero de alguna manera somos capaces de descartar el problema del aplastando la gravedad. Además, para simplificar, supongamos que nuestro intrépido viajero tiene sentidos similares a los de un humano, y no se utilizan sensores de alta tecnología (como se ve, por ejemplo, en Star Trek).

Bajo tales circunstancias, si nuestro intrépido viajero mirara "hacia arriba" (lejos de la superficie de la masa central) de una manera similar a mirar hacia el cielo en la Tierra o la Luna, ¿qué vería? ¿Cómo sería el "cielo"?

Tenga en cuenta que no estoy preguntando sobre viajar de manera segura por debajo del horizonte de eventos, o cómo le parecería algo a un observador a una distancia segura fuera del horizonte de eventos.

La 'masa central' no ocupa volumen: es una singularidad infinitamente densa, no hay 'superficie', y dado que no estamos seguros de ningún evento más allá del horizonte de eventos, es probable que esta pregunta no tenga respuesta.
@ScottDowney No estoy de acuerdo, será especulativo, pero estoy seguro de que puede extender GR para ver cómo viajaría la luz más allá del horizonte de eventos.
Supongo que sería extremadamente brillante, considerando que los agujeros negros absorben toda la luz que los rodea (razón por la cual los agujeros negros simulados en los programas de computadora distorsionan el espacio que los rodea).
@DustinJackson Excepto que no lo hacen, de verdad. La luz, la materia y otra energía que se desvía hacia el agujero negro es la que se dirige a la posición del agujero negro o casi a ella. Como también hemos discutido anteriormente, realmente no hay magia para los agujeros negros . Obtiene básicamente los mismos efectos de distorsión que alrededor de cualquier cuerpo celeste grande, incluido nuestro propio sol, solo que en su mayoría amplificados.
@ScottDowney también ve el enlace en mi comentario anterior. No veo por qué dirías que la masa de un agujero negro no ocupa volumen ; ¿Le importaría dar más detalles sobre eso, tal vez incluso como una respuesta con citas? En la medida en que conozco las ciencias relevantes, toda materia debe ocupar cierta cantidad de espacio; que podamos aproximarnos significativamente a los agujeros negros como fuentes de puntos gravitacionales no significa que la materia que constituye la masa del agujero negro no requiera espacio.
Hasta donde sabemos, ninguna partícula elemental tiene realmente un volumen adecuado (ver en.wikipedia.org/wiki/Point_particle#In_quantum_mechanics ). Sin embargo, esas partículas elementales se repelen y así aparece el volumen. En un agujero negro, la gravedad es lo suficientemente fuerte como para superar cualquiera de estas fuerzas, por lo que la singularidad no ocupa volumen.
Greg Egan tiene una ilustración en su sitio web.

Respuestas (5)

Aquí es donde nos fallan las intuiciones espaciales desde fuera del horizonte.

A medida que pasa el horizonte de eventos, se vuelve imposible alejarse de la singularidad central. Esto significa que, gradualmente, la curvatura del espacio-tiempo se vuelve tal que lo que solía ser la dirección hacia adelante se invierte para convertirse en una dirección futura similar al tiempo, ya que la singularidad no se puede evitar. Asimismo, la dimensión similar al tiempo ahora se percibe como una dimensión similar al espacio. Después de cierto punto, si de alguna manera pudieras mirar 'hacia atrás', verías una larga serie de pasados ​​que bloquean la vista. Pero no puedes mirar hacia atrás, porque eso implicaría que los átomos o los fotones se alejarían de la singularidad.

Una sección transversal imaginaria a través de un agujero negro mostraría un caleidoscopio de varias posiciones temporales dentro del agujero negro.

¿Tiene una referencia para el intercambio de dimensiones espacio-temporales?

Un par de chicos de la Universidad de Colorado crearon un video que simula cómo se vería caer en un agujero negro, incluido pasar el horizonte de eventos. Tienen varias otras simulaciones en su sitio web .

ingrese la descripción de la imagen aquí

También deberías ver las representaciones hechas para la película Interestelar. Hicieron un par de descubrimientos mientras hacían bien las simulaciones físicas.

Estaría caliente. muy caliente

Grandes volúmenes de masa son atraídos hacia el agujero negro y acelerados. Fuera del agujero negro, la materia de menor energía se desprende con tanta ferocidad que genera rayos X. Las porciones de energía superior son arrojadas hacia abajo sobre su planeta desprevenido.

Supongo que el planeta cae de tal manera que no está centrado en el agujero negro (no puedo entender cómo hacer que eso suceda), sino que cae hacia él como cualquier otro. En este caso, la dilatación del tiempo está haciendo todo lo posible para que la energía emitida parezca tener una energía más baja, pero aún así habrá grandes volúmenes de materia aplastando el cielo, con la radiación del cuerpo negro no solo haciendo que el cielo parezca un intenso tono violeta (intenso como "más brillante que pegar una bomba nuclear en tu globo ocular y hacerla estallar), pero también horneando el planeta con un notable baño de partículas de mayor energía como rayos X y rayos gamma.

Suponiendo que haya encontrado una manera de ver más allá de esta neblina de cosas brillantes, supongo que hay cierto interés en cómo se ve el horizonte de eventos. ¡No parece nada raro! El horizonte de sucesos es solo un límite para las cosas que escapan del agujero negro, pero no afecta a las cosas que entran. La única garantía que tendría es que, si alguien sostuviera un espejo fuera del horizonte de sucesos y lo mirara, no serías capaz de verte a ti mismo, ya que los fotones de tu cuerpo nunca llegan tan lejos antes de ser devueltos al agujero negro.

"No serías capaz de verte a ti mismo, ya que los fotones de tu cuerpo nunca llegan tan lejos antes de ser doblados hacia el agujero negro". ¿No significaría eso que el horizonte parejo se vería como un espejo de una casa de la risa? la luz rebota en ti pero al dar la vuelta la verías, ¿verdad?
Es posible que pueda obtener un espejo de la casa de la risa muy pequeño en la dirección opuesta a la singularidad, pero en general no hay nada que lo doble directamente hacia usted, solo en un arco hacia el horizonte. La mayoría de esos fotones simplemente caerían hacia la singularidad y
en realidad eso tiene mucho más sentido
Recuerde que los fotones no tienen masa, no es que estén siendo atraídos por la gravedad, es que el espacio-tiempo tiene un bolsillo infinitamente profundo en el que los fotones entran y no salen. La luz no cae simplemente como vectores en un alfiletero, debido a las lentes gravitatorias, la luz entrante se ve muy afectada, habría una distorsión significativa para presenciar desde el horizonte. Entonces, en realidad se vería bastante inusual.

parecería el pasado

Al menos si hablamos del cielo que habría sido visible desde fuera del horizonte, justo antes de cruzar.

Creo que la interpretación del video es defectuosa, ya que no tiene en cuenta el flujo de la estructura del espacio-tiempo dentro del horizonte del agujero negro. El arrastre de marcos y la intensa gravedad significa que un fotón no puede viajar hacia afuera. No es como si estuvieras en una esfera negra. Como @Aaru señaló correctamente, en efecto, es como si la dimensión espacial apuntara hacia la singularidad y los roles de cambio de dimensión temporal. Recuerdo haber leído un " modelo de río " del espacio del horizonte interior en el que el propio espacio-tiempo puede imaginarse fluyendo hacia la singularidad, arrastrándonos a nosotros y a la luz sin importar lo que hagamos. Y eso suponiendo que no se extingan o creen dimensiones, lo cual no me queda claro.

De todos modos, creo firmemente que la interpretación de la singularidad como un destino puntual no tiene sentido, ya que nuestro propio futuro no es perceptible como un destino puntual, y no podemos mirar nuestro propio pasado más de lo que lo haría un fotón en un agujero negro. viajar hacia el exterior.

Entonces, si el interior de la esfera es tu futuro, ¿cómo se ve el exterior cuando estás siendo arrastrado hacia adentro por un río de tiempo, posiblemente fluyendo más rápido que la luz, especialmente cuando, desde la perspectiva del exterior, ya has estado sujeto? a la dilatación infinita del tiempo?

Francamente, la pregunta está más allá de mi comprensión, y sospecho que posiblemente más allá del alcance de cualquier física que conozcamos.

no lo sabemos

Nuestras ideas actuales de la física en realidad no funcionan dentro del propio agujero. En principio, no hay nada allí excepto la "signularidad" de toda la masa en el centro. Excepto que también rompe muchas de las "leyes" de la física.