¿Se puede convertir un agujero negro en un agujero blanco?

Siguiendo la métrica de Schwarzschild, podríamos considerar que un agujero blanco = un agujero negro sin momento angular (¿sin espín?) ni carga eléctrica. ¿Sería suficiente reducir la velocidad de un agujero negro y eliminar de alguna manera su carga eléctrica para crear un agujero blanco?

Para ralentizar y reducir la carga eléctrica de un agujero negro dado, puedo pensar en dos métodos, uno alimentando el agujero negro con otros agujeros negros con diferentes cargas y momentos angulares o creando un objeto similar a Dyson para ralentizar la rotación poco a poco. mediante el uso de haces de luz y hacerlo rebotar cerca del horizonte de sucesos. ¿Qué alternativa parece más factible?

Recuerdo haber escuchado que 'si' fuera posible convertir un agujero negro en un agujero blanco invirtiendo de alguna manera la entropía localmente, volvería a implosionar a un agujero negro tan pronto como elimine la fuente de energía que está causando la "pérdida de entropía local". (Estoy bastante seguro de que lo escuché en el canal de YouTube de PBS, no estoy seguro de si está relacionado con este artículo que estudia el Big Bang como un agujero blanco falso ). ¿Sigue estando actualizado?

No precisamente...? Un agujero negro sin momento angular y sin carga es solo un agujero negro estático (Schwarzschild). Wikipedia deja esto bastante claro.
No estoy seguro de dónde sacaste la idea de que un agujero negro sin carga y sin rotación es equivalente a un agujero blanco. La existencia matemática de los agujeros blancos es plausible si haces ciertas suposiciones sobre tu agujero negro, pero no puedes convertir uno en el otro simplemente alterando la carga/el momento angular, a menos que haya entendido mal mi relatividad general.
No tener carga ni rotación no es realmente importante en la prueba de que los agujeros blancos deberían existir: es una forma de simplificar las matemáticas. Lo importante es la métrica de schwarzchild 'máximamente extendida'. Básicamente, puede usar las matemáticas para mostrar que los agujeros blancos deberían existir como el contrapunto lógico de un agujero negro en una cantidad infinita de tiempo en el futuro y, por lo tanto, no hay razón por la que no debamos ver aparecer agujeros blancos debido a un agujero negro en un tiempo infinito. atrás.
(¿Cuál es la opción correcta de VTC para preguntas basadas en suposiciones falsas o mal entendidas?)
@rek He aceptado la respuesta ya que realmente responde la pregunta e incluso explica los conceptos erróneos

Respuestas (1)

Siguiendo la métrica de Schwarzschild, podríamos considerar que un agujero blanco = un agujero negro sin momento angular (¿sin espín?) ni carga eléctrica.

Un agujero negro de Schwarzchild es en realidad un agujero negro sin carga ni momento angular.

Un agujero blanco es una extensión matemática abstracta de un agujero negro, pero no se ha observado ninguno y la física convencional básicamente los considera solo una abstracción teórica en lugar de esperar verlos. Tenga en cuenta que si bien hemos observado muchos agujeros negros, no nos hemos encontrado con ningún candidato a agujero blanco que sea aceptado, lo que sugiere (en mi opinión) que no están ahí para encontrarlos.

Por lo tanto, no puede considerar un agujero negro sin carga y sin espín como un agujero blanco.

Se espera que los agujeros negros reales tengan un momento angular y posiblemente una carga neta. Se describen mediante métricas más elaboradas llamadas métricas de Kerr, Reissner-Nordström y Kerr-Newman . Estas métricas se reducen a la métrica de Schwarzchild cuando la carga y el giro son cero.

¿Sería suficiente reducir la velocidad de un agujero negro y eliminar de alguna manera su carga eléctrica para crear un agujero blanco?

Claramente no.

Para ralentizar y reducir la carga eléctrica de un agujero negro dado, puedo pensar en dos métodos, uno alimentando el agujero negro con otros agujeros negros con diferentes cargas y momentos angulares o creando un objeto similar a Dyson para ralentizar la rotación poco a poco. mediante el uso de haces de luz y hacerlo rebotar cerca del horizonte de sucesos. ¿Qué alternativa parece más factible?

Tampoco es "factible" para la ciencia humana en el futuro previsible. Sin embargo, estos requerirían el control de masas en el rango de masas estelares. Probablemente sería "igual de fácil" para las personas con este nivel de poder crear su propio agujero negro desde cero en lugar de tratar de hacer que uno funcione como ellos quieren. De cualquier manera, no obtendrán un agujero blanco.

Ahora lo entiendo, mezclé conceptos :) Necesito leer más sobre lo que se sabe sobre los agujeros blancos, porque el concepto de un "agujero blanco falso" que causa un nuevo Big Bang es el que busco. Pasar de negro a blanco reduciendo de alguna manera la entropía localmente (estoy pensando en la civilización del "fin del universo", por lo que no estoy limitado por las cosas de las que somos capaces en el futuro previsible) y luego el "estallido" posterior a medida que el universo se "clasifica". es lo que estoy buscando