Sneakernet: ¿Sería útil la devolución de datos junto con la devolución de muestras?

Mars 2020 perforará y almacenará varias muestras de superficie hasta que llegue un vehículo de regreso a la Tierra. El rover luego usará su brazo para mover su caja de muestras a bordo del vehículo de regreso.

¿Podría el rover transferir físicamente de la misma manera una unidad de memoria digital para regresar a la Tierra?

Si el cuello de botella de radio a la Tierra es evitado por una "red de zapatillas" interplanetaria , entonces los instrumentos podrían, al final, devolver muchos más datos a la Tierra. MSL Curiosity parece devolver alrededor de 250 megabytes por día. No mucho en comparación con la memoria física (¡resistente a la radiación!), ¿verdad?

La palabra "muestra" está ahí por una razón. Queremos muestras para microtomar y procesar, no megabytes de datos de sensores de baja resolución relativamente inútiles.
De hecho, no creo que el cuello de botella sea un problema que deba resolverse. Al menos, no con una red de zapatillas interplanetarias. Parte de la razón es que, claro, 250 MB/día pueden no parecer una tonelada, pero el tiempo es barato; durante un período de tres años, podría transmitir alrededor de 250 GB de datos sin agregar peso ni costo alguno a la misión. Y cada misión sucesiva a Marte ha tenido más ancho de banda, por lo que tal vez el orbitador de Mars 2020 podría manejar 500 MB / día (por supuesto, se necesita más energía con los mismos receptores en la Tierra). La paciencia es una virtud después de todo ;-)
@Kirkaiya Pero la sensibilidad del instrumento y el retorno de datos aumentan rápidamente. Los astrónomos hablan de Big Data como si fuera Big Bang. Y un kilogramo de datos digitales en un retorno de muestra podría ser más barato que un satélite de comunicaciones en Marte o una enorme antena de radio en el DSN en la Tierra.
@LocalFluff Los astrónomos tienen cantidades masivas de datos provenientes de muchos telescopios (tanto ópticos como de radio) alrededor del planeta. Es difícil imaginar que algo de esa escala provenga de un rover de Marte, a menos que estés transmitiendo video HD (no es muy útil y es poco probable que suceda). No estoy diciendo que su idea nunca sucederá, pero no parece (a mí) como un tema apremiante para las próximas misiones a Marte. Creo que dada la larga duración de estas misiones, el tiempo es muy barato en comparación con el envío de carga a/desde Marte, por lo que la respuesta más barata y lenta es la mejor.
@Kirkaiya O tal vez hoy eligen instrumentos de datos bajos debido al límite establecido por la comunicación por radio.
El problema es inexistente. Un meteorito perdido puede acabar con una inversión multimillonaria, si uno confía en la red de zapatillas.
@DeerHunter ¿Cómo se volvería Mars2020 más vulnerable si implementara sneakernet junto con su devolución de muestra?

Respuestas (2)

Sin embargo, la latencia es mortal: de 8 meses a varios años antes de que los controladores de la misión puedan analizar y responder a los datos que encuentran. Los controladores de Curiosity miran las imágenes que envía, deciden qué características del terreno son interesantes y le indican que investigue de forma iterativa.

Un rover autónomo algo más inteligente con un estante de SSD extraíbles probablemente podría tomar muchas fotos y videos para luego hacer una red de zapatillas, sin restringir demasiado su carga útil de muestra de material, pero sospecho que los instrumentos no visuales están proporcionando datos más interesantes, y en un tasa de datos lo suficientemente baja como para que la transmisión no sea un cuello de botella.

La radio podría usarse como hoy, para operaciones y datos científicos muy selectos. Con una cápsula de memoria, devuelta junto con las muestras de rocas, TODOS los datos científicos recopilados podrían volver a casa.

Han pasado más de cuarenta años desde que se devolvió la última muestra de la Luna. Sin embargo, hasta el día de hoy, los científicos terrestres están logrando extraer datos significativos de esas muestras devueltas. Esas muestras devueltas fueron y siguen siendo un tesoro de información. Esto es lo que hace que una muestra regrese de Marte el santo grial de la exploración de Marte, mucho más que terabytes de datos de un rover que está inherentemente limitado en potencia, tamaño y capacidades analíticas.

Los dispositivos que los humanos enviamos a Marte tienen una capacidad extremadamente limitada. No hay mucho sentido que un científico pueda extraer de los datos de detección remota enviados desde un dispositivo limitado (por ejemplo, un vehículo explorador de Marte). Es un poco una cuestión de basura que entra, basura que sale.

Traer muestras de Marte sería un evento que cambiaría las reglas del juego. Esto permitiría a los científicos que están atrapados en la superficie de la Tierra tener décadas para dar sentido a esas muestras devueltas. Como mencioné anteriormente, los científicos todavía están logrando obtener información de las muestras devueltas desde la Luna. Lo mismo se aplicaría a las muestras devueltas desde Marte, con creces. (Lamentablemente, simplemente no pude resistir el juego de palabras).

Sneakernet: ¿Sería útil la devolución de datos junto con la devolución de muestras?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v