¿Sistemas y estrategias de artes marciales con múltiples oponentes?

A menudo pensamos en la autodefensa en términos de un solo oponente, pero, como sabe cualquiera que haya sido "asaltado", las situaciones del mundo real pueden incluir fácilmente múltiples oponentes.

  • ¿Hay sistemas particularmente adecuados para múltiples oponentes?

Idealmente, las respuestas incluirían algunos detalles sobre los sistemas que se adaptan bien a situaciones de múltiples oponentes, sobre cómo la elección de técnicas y la forma en que se aplican pueden diferir de los escenarios de un solo oponente.

Debido a que esta es una pregunta amplia con muchas respuestas válidas, una respuesta formalmente aceptada debe discutir los principios estratégicos básicos y la adaptación, con ejemplos de golpes, agarres y potencialmente incluso sistemas de armas.


Nota: Aunque la defensa contra múltiples atacantes puede considerarse no viable, existen ejemplos históricos, tanto a mano vacía como con armas. Of Five Rings analiza específicamente la estrategia de múltiples oponentes, y es una suposición razonable que el consejo se basó en la experiencia. Se supone que el éxito en el esfuerzo requeriría algún tipo de ventaja definitiva, que incluye, entre otros, tamaño suficiente o diferencial de habilidades. Personalmente, he visto dos peleas callejeras en las que un solo luchador se impuso contra al menos tres.

Respuestas (5)

Solo quería hacer un prefacio, he estado entrenando desde los 6 años, y todas las pruebas requieren un 1v2 a 1v5 contra los miembros del equipo nacional, así que tome lo que digo con pinzas.

Siempre que te ataquen en la calle, tu primera prioridad debe ser salir de allí. La mayoría de los ataques pueden ser aleatorios, después de provocar a un tipo borracho, pero practica evitar peleas.

¿Alguna vez te han dado un puñetazo en la nariz? Eso duele. Teniendo esto en cuenta, golpee la nariz, la rodilla, la ingle, la garganta, el estómago o el plexo solar. Mantenga los puños apretados y use los nudillos. Por favor, no te rompas la mano. Corre y pide ayuda (obviamente) pero en los casos en que no puedas, o realmente tengas ganas de terminar en la comisaría o con un ojo morado, esto es lo que puedes hacer.

  1. Sigue moviendote. Gira y cuida tu espalda. No te acerques demasiado por mucho tiempo, o probablemente te golpeen en la parte posterior de la cabeza y termines con una conmoción cerebral.

  2. En los casos en que tenga ventaja de altura/peso/velocidad, intente usar uno de ellos como escudo humano.

  3. Evite golpearlos hasta que evalúe su nivel de amenaza. Dos tipos borrachos tienen un nivel de amenaza bajo. Tres tipos que pesan cien libras más que tú y tienen armas son una gran amenaza.

  4. En cuanto a las armas, aprendí numchuks y personal, y si realmente quieres, trae bastones o numchuks a una pelea callejera.

  5. Arriba, las personas hablan de aquellos que tienen una mirada enloquecida en sus ojos. Mantén la calma y la concentración, cualquier artista marcial entrenado debería poder defenderse de los tipos enloquecidos.

  6. Leíste las cosas psicológicas de arriba, ¿verdad? Así que tenlo en cuenta, tres tipos me asaltaron por la noche y terminé con un puñetazo en la nariz, me escondí detrás del otro mientras el tercero intentaba golpearme y volví a mi hotel. Mido 5'2 (eso es estirarlo) y no tengo mucho músculo. La velocidad es más importante que los golpes fuertes que pueden ser interceptados. Use bloqueos de muñeca en consecuencia.

  7. Pero, en verdad, solo corre. Golpea y corre, patea y corre, escapar es tu prioridad número uno.

¡Buena suerte!

Una de las razones por las que planteé la pregunta es que he estado en una situación en la que un compañero estaba incapacitado y la retirada no era una opción. Esa fue, afortunadamente, una situación de un solo atacante, pero podría no haberlo sido.

La respuesta de Steve plantea un montón de buenos puntos que ya cubren mucho de lo que también tendría que decir sobre las artes marciales, por lo que me gustaría que esta respuesta se entienda como complementaria.

Acerca de los múltiples oponentes en las artes marciales

Generalmente, las artes marciales rara vez entrenan situaciones de múltiples oponentes. Aikido lo hace en niveles más altos, pero como ya se dijo, se trata más bien de tai-sabaki para evasión y posicionamiento estratégico en lugar de compromiso real.

Hay algunos sistemas para entrenar situaciones de múltiples oponentes con contacto total bajo presión.

Algunas escuelas de jiu jitsu tienen esto como forma "randori" con múltiples atacantes para que nunca sepas de dónde y cómo (incluyendo las armas) eres atacado, incluso como parte de grados de cinturón más altos. Eso es excelente para entrenar la atención, el posicionamiento y hacer técnicas bajo estrés sin previo aviso. Pero hasta donde me he encontrado con ese tipo de prueba, las personas nunca atacan de manera coordinada, sino una tras otra. Tan poco realista.

Un poco más arriba en la escala de realismo, Krav Maga (buenas escuelas, no estilo McDojo) agrega estrés constante y ataques con almohadillas, patadas y puños desde todos los lados (si los dejas) además de los ataques descritos anteriormente con agarre y armas . Esto te hace darte cuenta de que realmente no puedes ganar, solo esperas sobrevivir el tiempo suficiente. Si lo haces tres minutos, eres un verdadero rudo.

Lo mismo probablemente se aplica a todos los sistemas de autodefensa viables.

Como entrenar

Generalmente, si quieres ser capaz de manejar estas situaciones, tienes que entrenarlos. Contacto total, sin chaleco antibalas (quizás en la cabeza), bajo estrés, sin restricciones. Al agregar armas, se deben usar bates acolchados, cuchillos de choque y pistolas de aire suave; no hay lesiones graves, pero de todos modos sentirá errores. Si alguna vez hiciste eso, te das cuenta de que no hay una llave mágica para ganar. Tiene mucho que ver con la atención, el movimiento, el posicionamiento y la distancia. A veces, puedes agarrar a alguien y usarlo como escudo. Puedes usar cualquier objeto como obstáculo. Pero te desgasta rápido física y mentalmente, sin importar cuán bien entrenado estés.

La psicología de las peleas callejeras

Como suele ocurrir en las peleas callejeras, la psicología es un factor importante: termina los primeros encuentros rápido y brutalmente, no dejes que vean ningún dolor o duda, concéntrate en aquellos que parecen ser los líderes del grupo, y tal vez el resto corra más bien. obtener una patada en el trasero también, o al menos dudar lo suficiente como para abrir una oportunidad para correr o acabar con ellos.

Evaluar la cantidad de intención es muy importante para elegir los medios apropiados y, quizás lo que es más importante, los objetivos . Las peleas callejeras tienen que ver con una demostración de poder , por lo que uno debe usar los medios menos severos necesarios para dejar en claro sin ambigüedades que usted es más poderoso que ellos. Esto comienza con el lenguaje corporal. Calma, relajación, concentración, soberanía absoluta es lo que uno debe mostrar.

Básicamente, si la situación realmente amenaza tu salud física, debes incitar el miedo en el grupo , por lo que una vez que comience la pelea, lo que solo debes hacer si sabes que es inevitable, desgarro (las orejas y los piercings sangran como el infierno si se arrancan). ), morder, gritar, arañar... si creen que eres un demonio/dragón, la mayoría de los agresores mantienen la distancia. La técnica particular no importa aquí. Si haces un combo de codo, agarre/desgarro de oreja, rodilla, codo y acabas con el jefe en dos segundos, está bien. Si lanzas un ataque fluido y rompes su cadera (y tal vez un brazo en buena medida) para que griten de dolor, genial tampoco. Pero debe ser rápido y móvil de cualquier manera, así que nunca participe por más de, digamos, dos segundos. De lo contrario, serás acorralado y atacado por la espalda.

Aún así, si tienes dos o más oponentes igualmente entrenados entre ellos que coordinan y atacan con la intención de lastimarte, no hay forma de que puedas hacer nada excepto correr. Jugar seguro no es ninguna vergüenza. Y no hay mucho que puedas hacer si tienen la intención real de lastimarte personalmente en lugar de querer ser violento y golpear a personas al azar.

Otro aspecto psicológico importante es que incluso si eres un luchador superior y podrías despacharlos más o menos fácilmente en el cuerpo a cuerpo, ¡ nunca arrincones a los oponentes hasta el punto en que sientan que no pueden escapar ! La razón es doble: en primer lugar, activará la reacción hormonal completa, lo que les da mucha más fuerza y ​​tolerancia al dolor de lo normal. En segundo lugar, incluso si no lo harían en circunstancias normales, si tienen la oportunidad, usarán la fuerza letal por puro miedo (armas, en su mayoría). Por lo tanto, los conviertes en una amenaza más seria sin necesidad. La cuestión es que, en muchos países, esto contaría legalmente como defensa propia a su favor, ya que usó una violencia excesiva y fue más allá de la fuerza razonable.

Ejemplo del mundo real: Ha habido un encuentro aquí en Berlín, Alemania, donde un competidor de karate de contacto completo fue atacado por un grupo de diez. Despachó a cinco rápida y brutalmente. El resto corrió. Corrió detrás y acorraló a un tipo. Este tipo solo entonces sacó un arma y le disparó letalmente. A pesar de que el arma y portarla era ilegal, se consideró legítima defensa (con razón, según me dicen mis dos años de estudiar derecho), por lo que el tipo solo fue sentenciado por posesión ilegal de armas e intento de robo.

Sobre el uso de armas

Tener un jo hace las cosas considerablemente más fáciles si sabes cómo usarlo, los bates o los cuchillos no ayudan mucho. Pero no caminas con un personal de 6 pies todo el tiempo. Y tan pronto como te rodeen y estén entrenados y quieran atraparte, aún estás acabado. En general, los puntos anteriores sobre psicología también se aplican aquí: si usas armas, ambos parecen menos demonios (más inseguros, normales) yhacer más probable el uso de la fuerza letal de su parte. Parecer muy frío con un arma en la mano contando personas (apuntando) que puedes bajar antes de tener que recargar (dado que está permitido en tu lugar) también ayuda a intimidar a las personas. Una buena elección de arma, pero de nuevo no exactamente viable (debido a que está prohibido llevarla en la mayoría de los lugares), sería una espada afilada, ya que es buena para la distancia, lo suficientemente rápida e intimidante/peligrosa.

Las armas son el punto donde la diferencia entre las artes marciales y la autodefensa se vuelve más obvia, en mi humilde opinión. La mayor parte del entrenamiento con armas de artes marciales es inútil porque no llevas estas armas (es WAR, por lo tanto, artes marciales , donde siempre llevas armas propiamente dichas, no la vida civil), o porque es un paso de escalada que rara vez se daría. , o las técnicas en realidad solo son efectivas en un conjunto de reglas o situación específica, p. un solo oponente con la misma arma (piense en Kali).

Resumen

Golpea rápido, fuerte y brutalmente. Apunta primero a los más decididos/poderosos para romper su moral y su cadena de poder. Sigue moviendote. Use obstáculos (las personas también pueden ser obstáculos, especialmente los delincuentes asustados). No arrincones a la gente. No te dejes acorralar. No use armas (a menos que su ley local permita disparar a todos los atacantes antes de que puedan hacer algo y sepa que tal vez pueda lograr esa hazaña). Si tienes la oportunidad, elige siempre largarte de allí antes que nada. Uno nunca sabe lo que sucederá y un solo error/golpe puede acabar con su salud o su vida. Solo la vida misma vale la pena arriesgar la vida en las calles, ninguna propiedad, "honor", u orgullo lo valen.

Buena respuesta. Mi comentario principal es que la variedad de conflictos y oponentes es bastante amplia. Incluso en la calle, lo que tiendes a ver es caos, en lugar de ataques coordinados. El alcohol también suele ser un factor con las personas que atacan a otras personas. Esta respuesta asume el peor de los casos de ataque disciplinado por múltiples oponentes en buenas condiciones, con entrenamiento. También ignora el elemento psicológico. Entonces, mi única crítica actual podría ser una dimensionalidad insuficiente.
Para darte un ejemplo de lo que quiero decir, fui saltado por dos atacantes con más masa cuando tenía 18 años. Mi única práctica marcial en ese momento era 1000 flexiones y abdominales por día. Aunque finalmente prevalecieron, era bastante difícil lidiar conmigo, incluso sin entrenamiento. Mi error fue permitir que el más grande me metiera en un full nelson, de modo que el otro pudiera tomar tiros libres. Pero fue estúpido y fue por la cara, no por el cuerpo, de modo que yo podía girar la cabeza y los golpes no conectaban. (También estaban borrachos;)
Eventualmente fui derribado al ser girado hacia un derechazo directo a la cara, y volví a ponerme de pie antes de que pudieran explotarlo. Finalmente terminó en un enfrentamiento. Hoy, después de 30 años de entrenamiento, sería capaz de despachar a esos dos sin sudar de varias maneras, y solo me considero un luchador mediocre.
Eso es justo, aunque tengo un párrafo completo sobre psicología. Y sí, la calle es un caos. Pero las personas borrachas no necesariamente facilitan las cosas debido a la tolerancia al dolor y la menor previsibilidad del movimiento y la escalada.
@DukeZhou Two es manejable hasta cierto punto, pero tal como lo veo, más de dos es lo que la mayoría de la gente quiere decir con "múltiples oponentes". E incluso si están borrachos, instintivamente se coordinan hasta cierto punto, al menos hasta dar vueltas y atacar simultáneamente.
@DukeZhou Amplió un poco los puntos que sentí que estaban incompletos.
¡Gracias por la expansión de tu respuesta! Votado a favor.

El esquema de la estrategia bagua para luchar contra múltiples oponentes:

  1. Lucha de pie.
  2. Muévete siempre, hacia delante. Tu espalda es la más difícil de defender, y contra múltiples oponentes no es posible enfrentar siempre a todos los oponentes. Hazlo más difícil al no presentar un objetivo estacionario. No espere poder pararse en un lugar y darse la vuelta sin ser golpeado.
  3. Enfréntate a un oponente y avanza en segundos. Una vez que haces contacto, te estás moviendo hacia el exterior y hacia atrás donde no pueden defenderse, creando una separación significativa al alejarse o arriesgándose a cerrarse hacia el interior. A corta distancia con opciones para golpear, codazar, patear y lanzar, la pelea con este oponente debería terminar en unos segundos, de una forma u otra.
  4. Usa los cuerpos de los oponentes para crear una separación con otros oponentes. Empújalos, golpea o tíralos uno contra el otro.

Contra un solo oponente, puede darse el lujo de retroceder y no necesita arriesgarse a presionar hacia adentro sin ventaja.

Obviamente, no hay garantías en la vida y tener una estrategia no significa que puedas implementarla con éxito.

El aforismo interno chino es: "Cuando un practicante ve una pelea callejera, el estudiante de tai chi hace un amplio círculo a su alrededor, el practicante de pakua procede directamente a través de ella, sin ser golpeado, y el practicante de hsing-yi se arremanga y piensa ' ¡práctica!'"
Aikido también parece hacer mucho trabajo de múltiples oponentes. Excelente respuesta! ¿Puedo preguntar, podría uno adaptar la estrategia de judo de una manera similar, digamos contra 2 o 3 tontos al azar, probablemente borrachos?
¿Estás preguntando si el judo tiene una estrategia para múltiples oponentes? ¿O si puedes implementar una estrategia de bagua con judo?
Supongo que uno o ambos, según tu inclinación. Tengo mucha confianza en tus conocimientos de judo y artes marciales en general.
@DukeZhou Según tengo entendido, el judo no tiene una estrategia explícita para múltiples oponentes, por lo que no escribiré una respuesta por separado. El elemento que ayudaría a una estrategia tipo bagua es su entrenamiento de lanzamientos rápidos inmediatamente después del contacto desde la posición de pie, en contraste con el boxeo basado en puntos, por ejemplo, donde los enfrentamientos prolongados están bien. Donde el judo solo tiene problemas es cuando la otra persona puede detenerse, lo cual no es un problema si también puedes golpear a la otra persona.
Matt, gracias. Incluso ese dato es útil.

La pregunta es si hay artes marciales que funcionan mejor en peleas con múltiples oponentes que otras artes marciales.

Mi respuesta simple es: No.

La respuesta más matizada es: hay algo de verdad en lo que enseñan muchas artes marciales para situaciones de múltiples atacantes, pero generalmente es poco realista y no muy práctico. Explicaré por qué en un momento.

Ya es bastante difícil luchar contra una persona. La mayoría de las veces, incluso los artistas marciales entrenados, los cinturones negros, salen mal en las peleas callejeras reales que involucran a un solo oponente. La idea de que van a ser tan buenos peleando que pueden enfrentarse a 2, 3, 4 o más oponentes al mismo tiempo es ridícula. Si algún artista marcial piensa que su arte marcial hace esto bien, está delirando.

Recientemente vi una versión interesante de esto en el video que enlace a continuación de un chico (Christopher Hein) que se dio cuenta de que su Aikido generalmente no funciona como un arte de lucha, sino como una forma de evitar activamente la pelea. Es un tipo interesante. Pasó años tratando de demostrar que el Aikido puede funcionar como un arte de lucha, poniéndolo a prueba y terminando perdiendo mucho. Luego tuvo una pelea de contacto completo en una reunión de Dog Brothers, y encontró algo en Aikido que parecía funcionar para él cuando usaba un bastón Jo. Lo pensó y tuvo una especie de epifanía sobre la verdadera naturaleza del Aikido.

Argumenta que la forma de lidiar con múltiples atacantes es evitar tener que enfrentarse e intercambiar golpes, evitar tener que agarrarse unos a otros y evitar tener que luchar. Cuanto más tiempo pases enfrentándote a un oponente, menos capaz serás de lidiar con los otros oponentes. Entonces, su estrategia es comprometerse solo hasta el punto en que pueda neutralizar el ataque, romperlo y tomar cierta distancia. También argumenta que es ridículo pensar que puedes enfrentarte a múltiples atacantes sin un arma.

Vea si puede seguir su teoría en este video de 20 minutos:

https://www.youtube.com/watch?v=On5uSjhy7Sw

Hace el argumento del oponente múltiple en particular entre las 9:20 y las 12:00.

El argumento de Christopher Hein es lo más plausible que he encontrado para afirmar que trata mejor con múltiples oponentes que con otros estilos.

Admite que su estilo de Aikido no es bueno como arte de lucha. Lo está aplicando en una especie de término medio entre la lucha y la huida. Él lo llama la etapa de "negociación". El objetivo es evitar que la pelea suceda en primer lugar. Él lo llama volver al punto en el que puedes tener una "conversación" con tu oponente.

El principal argumento en contra de esto es que aún necesitas saber cómo pelear cuando eso no funciona. Y lo admite en un video que cuando se convierte en un combate de boxeo o de lucha libre, su estilo simplemente no se aplica en ese contexto. Así que será mejor que entrenes en boxeo y lucha por separado.

Mientras que la gente de Jiujitsu brasileño generalmente argumenta: si el objetivo es permanecer móvil para defenderse de múltiples atacantes, ¿quién está mejor equipado para escapar o evitar caer al suelo? ? La respuesta es que las personas que entrenan en estilos con oponentes en vivo que resisten completamente, como BJJ, serán los mejores para permanecer móviles si no quieren que otros luchen con ellos. Los que no hacen este tipo de entrenamiento a menudo están indefensos cuando sucede de verdad.

Así que espero que un Aikidoka que no practique con oponentes vivos que resistan completamente no será capaz de aplicar muy bien la estrategia de Christopher Hein. Esto se debe a que la primera vez que alguien intente enfrentarlo y golpearlo o derribarlo, estará en un territorio desconocido y no podrá aplicar las técnicas de Aikido sin que lo atrapen. Es por eso que Christopher Hein en realidad hace entrenamiento de resistencia en vivo para poner las cosas a prueba como parte de su propio estilo de Aikido.

Y extendería esto a cualquier arte marcial que intente utilizar la misma estrategia. Requerirá mucha práctica con compañeros totalmente resistentes.

El único problema con estilos como BJJ y similares (con compañeros vivos que resisten completamente) es que si el enfoque es el entrenamiento basado en deportes, podrían hacer reflexivamente algo que los haga más vulnerables en una pelea callejera, ya que pueden olvidar que lo que hacen para el deporte puede no ser óptimo para la calle y escenarios de múltiples atacantes.

Así que tomaría todo lo que se acaba de decir y concluiría: puedes practicar este método activo de evitación de peleas del tipo de Aikido anterior adaptándolo como una estrategia en cualquier arte marcial que conozcas. Pero hazlo con socios que se resistan por completo. Y al mismo tiempo, entrena en algo como BJJ, Muay Thai o MMA para cuando las cosas salgan mal. Todavía necesitas saber cómo pelear cuando la evasión no funciona. Y antes de todo eso, lleva un arma. Sin un arma, incluso los artistas marciales mejor entrenados suelen terminar perdiendo en situaciones de múltiples atacantes.

Espero que ayude.

Un maestro legítimo de tai chi contó una historia similar: fue atacado por un camión lleno de trabajadores y los rechazó hasta que se cansaron. Este maestro en particular tiene el mejor enfoque de hsing-yi que he visto, pero debe haber sentido que escalar era innecesario o contraproducente, ya que los atacantes no eran artistas marciales entrenados.
@DukeZhou Creo que todos (o muchos de nosotros) hemos experimentado cosas similares, incluso con un solo oponente. Puede esquivar, redirigir, disolver, etc. Tu objetivo no es ganar sino llegar a un punto muerto. Funciona por un tiempo. Solo esperas que durante ese tiempo tu oponente se rinda o se canse. A veces funciona.
La variedad de escenarios que pueden ocurrir con múltiples atacantes es muy variada. En mi experiencia, las personas que inician peleas a menudo están alimentadas por el alcohol, por lo que ya están en desventaja. Espero que los ataques coordinados de múltiples oponentes con entrenamiento sean el escenario más raro, fuera del rebote de un club nocturno, cuando los gorilas acosan al atacante. ¿Podría adaptar esta respuesta para reconocer la dimensionalidad potencial total del tema? Asumir atacantes con habilidad y entrenamiento es un alcance demasiado limitado.
@DukeZhou Lo que insinué es que no es muy confiable. Puede funcionar si tus oponentes no están realmente dispuestos a perseguirte. Porque, en mi experiencia, puedes evitar por un tiempo limitado antes de que el tipo decida que no te escaparás, te atropella, te agarra y no te suelta. Eso es lo que espero que suceda si te quedas allí el tiempo suficiente tratando de esquivar. Pero quién sabe, tal vez dadas las circunstancias adecuadas, ese tipo no lo perseguirá y la situación se calmará por sí sola. Eso es óptimo. Simplemente no es muy probable. Si su objetivo es resbalar y huir, está bien que lo intente primero.
¡La evitación y potencialmente la huida siempre se recomiendan como primera estrategia! (Parece que solo la mayoría de los hombres jóvenes consideran que estar de pie y pelear es una cuestión de honor, incluido yo mismo en décadas anteriores;) Pero, por ejemplo, he visto a hombres ponerse en forma, atacantes decididos solo por la mirada loca en sus ojos. y lenguaje corporal. Incluso hay una estrategia de transmitir el reconocimiento de que es posible que no prevalezca, pero se llevará al menos a uno de ellos al hospital con usted. Simplemente la forma en que uno sostiene una botella de cerveza o un taco de billar puede indicar esto (es una estrategia minimax que también se ve en la naturaleza).

Siempre me enseñaron que Tongbeiquan (通背拳) es efectivo para situaciones de múltiples oponentes, aunque la wiki solo menciona el combate entre dos personas.

"Tong Bei" se considera exótico, incluso en el wushu chino porque las técnicas son muy singulares, distintas del núcleo contemporáneo de Shaolin (aquí "boxeo del norte") y Hun Ga ("boxeo del sur") e internas, aunque como Mantis, Tong Bei puede ser una mezcla de interno o externo.

El nombre puede significar "Simio de brazos largos", lo que connota los movimientos característicos: golpes grandes y giratorios con los antebrazos, los brazos completamente extendidos. El arte contiene ejercicios especiales de fortalecimiento para los antebrazos y otras partes del cuerpo, ya que gran parte del entrenamiento consiste en golpear el propio cuerpo en lugar de no expresar el poder de los golpes contra un objetivo).

Xu Dezheng demuestra aquí una forma clásica de Tong Bei .

El formulario incluye correr. Una sola combinación de golpes puede incluir tres cambios rápidos de dirección de 180°. Muchos movimientos implican una rápida sucesión de golpes en múltiples direcciones.

Mi golpe favorito de una variante del video vinculado es un golpe de ingle extendido frontal y posterior dual: el golpe frontal con el dorso de la mano de gancho y el golpe trasero con los dedos de la mano de gancho, aplicado con un cambio de nivel, practicado como estocada profunda que pone la rodilla en el suelo, aunque en el sparring se evita la estocada profunda.

  • Las formas de Tongbeiquan incluyen golpes simultáneos en dos direcciones, cambios de dirección rápidos y extensos, correr y los golpes agitados tendrían utilidad en una situación de multitud.

Si ha visto el video, comprenderá por qué Tong Bei se considera exótico y solo unos pocos maestros practican este estilo exclusivamente. Sin embargo, tiene muchas técnicas útiles que se pueden incorporar con otros estilos en el combate libre, y proporciona un excelente entrenamiento de la postura y la cintura, incluso incluyendo golpes y contraataques.

Nota: Hay muchos videos que circulan del Puño Shaolin tradicional etiquetados como Tongbeiquan.