¿Cómo ganar una pelea callejera sin poner en peligro la vida de nadie?

En un caso en el que tienes que enfrentarte a más de un oponente, en un caso en el que someter a alguien no es suficiente para terminar la pelea:

Si te sientes más cómodo con la idea de usar sumisiones, entonces puedes entrenar para eso: artes/habilidades como Chin-Na, algunas escuelas de jujitsu, hapkido, aikido... todas enseñan bloqueos conjuntos que te permiten controlar a un oponente. mientras todavía está de pie, por lo que puede ver y reaccionar mejor a los ataques de cualquier otro oponente. Si tienen "amigos", podrías intentar negociar, ya que con suerte no querrán que su amigo se lastime. Con un nivel de habilidad muy alto, es posible que puedas inmovilizar a varios oponentes.

Dicho esto, tienes que ser mucho mejor que tus oponentes para usar estas artes de manera efectiva contra múltiples oponentes, y si estás preguntando sobre las opciones aquí, en el mejor de los casos estás a una década de duro entrenamiento. Golpear o luchar es más fácil de aprender y aplicar.

¿Noquear a alguien con un puñetazo en la barbilla (o en otra parte de la cabeza) está dispuesto a ser letal? ¿Puede un golpe brutal en el plexo solar conducir a la muerte? Escuché que una patada sólida en la ingle también podría causar la muerte.

Cualquier golpe (y muchas otras formas de ataque) puede ser peligroso... especialmente cuando el oponente no está entrenado y puede tener una condición médica. En términos muy generales, un golpe en la cabeza, el cuello o la garganta supondrá un mayor riesgo para la vida que un golpe en el torso, que a su vez es más peligroso que en las piernas o los brazos, pero los detalles de la situación tienden a ser más importante que estas generalidades.

Como punto de partida, preferiría patear a alguien una o dos veces en el muslo y ver si eso lo debilita antes de escalar a otros objetivos. Como estilista de kyokushin, tengo mucha experiencia en ambos extremos de este tipo de patadas, y sé que la persona promedio que no entrena para ellas debería encontrar rápidamente su muslo tapado y ser una amenaza menor a menos que esté armada. Por lo general, puedes hacer eso mientras defiendes la cabeza y el torso con los brazos, y no tienes que acercarte tanto como para golpear la cabeza; hay relativamente poco riesgo. Y es mucho más fácil que esperar apuntar a grupos nerviosos específicos o "puntos de presión" con golpes o bloqueos de articulaciones, cuyos efectos en el mundo real son famosamente variables.

Pero digo "punto de partida" deliberadamente: si te molestas en formar un modelo mental de cómo preferirías manejar una pelea, muchas peleas no encajarán amablemente. Es bueno acostumbrarse a lo inesperado (por ejemplo, forzando usted mismo para mezclar sus estrategias/tácticas durante el combate). A modo de ejemplo: contra un oponente que cargaba, cargué con una patada lateral deliberadamente suave y deslizante en el pecho, el oponente aterrizó con bastante fuerza y ​​puede haberse golpeado la cabeza, pero no demasiado fuerte, pudo levantarse de nuevo unos minutos más tarde y bajar.

Con la patada baja mawashi geri / muslo circular, si accidentalmente golpea la rodilla, o si se cae con fuerza o tropieza en un entorno peligroso, el daño aún podría ser mucho mayor de lo previsto.

Todo eso contrasta con romperse el brazo... estar en posición de hacerlo normalmente significa que ya has asumido, o te han empujado, muchos otros riesgos y un período más largo de ataque y defensa cuerpo a cuerpo.

¿Está bien romperle el brazo a alguien (no lo matará) si tienes la oportunidad? (A través de una sumisión o algo así.).

Si está "bien" es en parte entre usted y sus leyes locales, en parte usted y su conciencia, en parte si está preparado para lidiar con todas las demás consecuencias. Es bueno que esté investigando y pensando en ello de antemano para que no pierda un tiempo crucial debatiendo tales cosas consigo mismo durante un ataque real, o reaccionando de manera insuficiente o exagerada a una situación de una manera que luego se arrepentirá. Una vez que tenga algunas ideas generales sobre lo que cree que es sensato, hablar de ello con las personas cuya opinión de usted valora más también es una buena idea: desea sentirse cómodo con la forma en que reaccionan si alguna vez tiene que hacer algo, y No les hará daño saber que eres reacio a lastimar a las personas y que no lo harías gratuitamente.

Si tuviera que resumir mi impresión del consenso general en la comunidad de artes marciales, diría que hacer lo mínimo necesario para escapar de un daño físico significativo, o proteger a otros de él, normalmente es "aceptable" para la comunidad. su familia, amigos y la ley, pero ciertamente hay excepciones.

Cuanta más habilidad tengas, más bajo suele ser ese mínimo.

Si romper los brazos específicamente es una mejor estrategia para apuntar y maniobrar que un golpe de KO de mandíbula, un golpe de plexo solar, etc. desde la perspectiva de hacer daño "responsable" es una pregunta muy difícil, posiblemente necesitando un análisis estadístico en el que los detalles volvería a pesar más que las generalidades. Para mí, personalmente, nunca apuntaría a romperme un brazo, aunque he entrenado algunos años en artes de bloqueo de articulaciones, he entrenado algunas décadas en golpes, y simplemente no es mi conjunto de habilidades o estilo de lucha para situaciones serias.

En definitiva, si estás en peligro y la oportunidad se presenta primero, y la lucha parece lo suficientemente desesperada como para que no tengas otras oportunidades, puede ser estratégicamente razonable tomar la apertura, si crees que pretenden una violencia similar o mayor. Dicho esto, en posiciones desde las que puedes romper, a veces tienes la oportunidad (si tienes la habilidad para mantener el control, el tiempo y ningún otro oponente presionando) de hacerle saber al oponente y darle la opción de calmarse, o esperar a que lleguen otras partes. Eso es claramente más responsable que romper tan pronto como puedas.

Aquí hay dos objetivos, y no necesariamente se superponen.

Técnicas menos dañinas

Las técnicas con menos probabilidades de resultar en lesiones graves o la muerte de su(s) oponente(s) son contenerlos. Desafortunadamente, restringirlos requiere atar parte de su cuerpo para hacerlo, lo que limita su movilidad y su capacidad para defenderse de los demás.

Estas técnicas también suelen ser más fáciles de defender legalmente, ya que por lo general también provocan menos daños. ("a menudo" y "generalmente" son palabras clave aquí. Si le arrancas el hombro a alguien, incluso accidentalmente, el resultado final pesa mucho).

Reducir el número de atacantes rápidamente

Las técnicas que evitan rápidamente que las personas se conviertan en amenazas... suelen ser bastante dañinas: rotura de huesos, daño en las articulaciones o armas. Cuando observa métodos para lidiar con múltiples atacantes, el objetivo a menudo es herirlos gravemente, rápidamente para que ya no tenga múltiples atacantes.

En muchos lugares, muchas de estas técnicas son más difíciles de defender ante los ojos de la ley.

Dado eso... ¿entonces qué?

1) Ejecutar

2) Si no puedes correr, empújalos/hazte tropezar/lánzalos uno contra el otro para que se caigan y puedas correr.

3) Si no puedes empujarlos/tropezar/lanzarlos entre sí, tendrás que elegir qué nivel de daño harás para mantenerte a salvo y poder correr.

Aquí no hay una respuesta mágica. Si alguien supiera "el único truco/estrategia" para vencer a múltiples atacantes, todos lo harían.

Realmente no "ganas" ataques de múltiples atacantes, sobrevives. No lastimarse es ganar. Hacerse daño solo un poco es ganar. No ser hospitalizado o muerto, es ganar. La autodefensa se trata de la reducción de riesgos, en el punto en que varias personas te asaltan, básicamente estás sacando lo mejor de la peor situación posible.

Personalmente, nunca me he preocupado por los oponentes en vivo. ¡Recuerda que ellos son los que te atacan! Lo digo con lengua en la mejilla. Porque como sabes, deberías hacer todo lo que esté a tu alcance para desactivar o alejarte de la situación. Ahora, si te encuentras dentro de una pelea, usa la fuerza suficiente que creas necesaria para protegerte. Sé que esto no es blanco y negro, pero cada situación es diferente. Confía en ti mismo, si eres un verdadero artista marcial sabrás cuánto usar y cuándo.

La forma real de ganar una pelea callejera con un mínimo de lesiones es no pelear en absoluto. De hecho, si te enfrentas a una elección o situación que te pondría en el punto de una pelea, lo primero que debes hacer siempre es huir o negociar con palabras. Sólo en alguna ocasión que no haya elección y exista la posibilidad de ganar, supongo que deberías hacer algo. Recomendaría grappling en tales ocasiones. La mayoría de las técnicas de agarre están hechas para restringir el movimiento y someter a tu enemigo y serían perfectas para terminar las peleas rápidamente. Las artes marciales, como el Krav Maga e incluso la lucha grecorromana, implementan el agarre, por lo que debes investigarlas. El agarre es tu mejor opción si quieres terminar las peleas sin matar a nadie. (Aunque puedes lastimar gravemente a las personas con el agarre)

Pero incluso los maestros de Krav Maga dicen que evitar una pelea es la mejor defensa personal. Solo mis dos centavos.

¿Cómo ganar una pelea callejera sin poner en peligro la vida de nadie?

La única forma de ganar una pelea callejera sin poner en riesgo la vida de nadie es evitar pelear por completo.

•¿Noquear a alguien con un puñetazo en la barbilla (o en otra parte de la cabeza) está dispuesto a ser letal?

A pesar de lo que Hollywood quiera hacernos creer, quedar inconsciente siempre es algo muy malo. Siempre existe el riesgo de muerte cuando ese tipo de traumatismo se produce en el cerebro y/o la médula espinal.

•¿Un golpe brutal en el plexo solar puede conducir a la muerte?

Siempre existe la posibilidad de que algo como esto pueda causar lesiones graves o la muerte. Es por eso que uno debe usar la cantidad mínima absoluta de fuerza necesaria en defensa propia (o de otro).

En los Estados Unidos (y otros sistemas legales basados ​​en el derecho consuetudinario británico) existe un concepto legal conocido como la Doctrina de la Cáscara de Huevo , y esencialmente establece que la fragilidad de la víctima no se considera una circunstancia atenuante de los daños y perjuicios. Si abofeteas a alguien en la mejilla y cae muerto debido a una extraña condición médica preexistente, eres tan culpable de homicidio como lo habrías sido si le golpeases la cabeza hasta convertirla en pulpa de ataúd cerrado.

•Escuché que una patada sólida en la ingle también podría causar la muerte.

En las circunstancias adecuadas, esto puede suceder. Hay una gran cantidad de vasos sanguíneos en y alrededor de la región de la entrepierna/muslo interno, y un traumatismo suficiente puede causar una hemorragia interna potencialmente letal.

•¿Está bien romperle el brazo a alguien (no lo matará) si tienes la oportunidad? (A través de una sumisión o algo así.).

Defina bien. ¿Estás buscando permiso, o una bendición, para andar rompiendo brazos? Como regla general, siempre se debe usar la menor cantidad de fuerza para resolver un altercado físico. Cuando la cantidad de fuerza parece excesiva, las autoridades tienden a tomar nota. Cuanta más habilidad y experiencia tenga alguien, menos daño necesitará usar para terminar un conflicto. En muchos sentidos, un oponente más habilidoso es menos peligroso.

¿Cómo ser un luchador sin ser un asesino?

La mejor manera de ser un combatiente competente sin ser un asesino es desarrollar su habilidad y experiencia hasta el nivel en que pueda evaluar una situación de manera efectiva y luego resolver el conflicto con el menor daño posible.

Por supuesto, si se te da esa oportunidad, la mejor manera de no perder una pelea es huir. No animo a la gente a pelear cuando pueden evitar la pelea.

Eso es exactamente correcto. Causar daño siempre debe ser el último recurso. Uno debe cultivar un ojo perspicaz y aprender a reconocer las señales de advertencia cuando una situación se dirige hacia una confrontación violenta. La hostilidad debe desactivarse cuando sea posible, evitarse en la medida de lo posible y resolverse rápida y decisivamente cuando sea necesario.

Una pregunta interesante. Pero todas tus opciones son realmente mortales.

¿Por qué no piensas en una patada trasera o un gran puñetazo en su estómago, y luego pasas al otro para un puñetazo en la cabeza y así?

Un golpe en la parte posterior de la pierna, o en el nervio exacto del brazo también son buenas opciones, todas congelan al oponente y no lo matan. Sin embargo, te dejaría.

No te vayas al extremo; como prueba de que estabas en una situación de defensa personal con un oponente que tiene varios huesos estrellados, no siempre es fácil ... Cuidado con eso.

Espero que esto responda tu pregunta.

La mejor forma de luchar es siempre "sin luchar". Negocie y hable a su manera porque su objetivo final no es lastimarse a sí mismo (o a sus amigos). Si tienes la opción de correr/escapar, ¡hazlo!

¿Está bien romperle el brazo a alguien (no lo matará) si tienes la oportunidad? (A través de una sumisión o algo así.).

En el país donde resido, la ley implica que si devuelves el golpe, también tienes la culpa. Por ejemplo, un ladrón que te ha robado algo y se escapa. Lo alcanzas y le rompes las piernas para evitar que se escape. La fractura de piernas será un caso en su contra porque intencionalmente ha causado daño corporal.

¿Cómo ser un luchador sin ser un asesino?

Asesinato en chino es " mou sha ". La primera palabra "mou" implica una intención, y la segunda palabra "sha" implica 'matar'. Juntando las palabras, se traduce directamente como 'matar con intención'.

Un luchador (o un artista marcial, para el caso) siempre debe practicar el autocontrol porque seguramente puede matar o herir gravemente a un oponente, pero no debe haber una intención de matar. Un luchador se protege a sí mismo y a las personas que lo rodean, se defiende de los ataques, pero no planea asesinar.

Es más fácil decirlo que hacerlo, de verdad. Me imagino que será difícil no lastimar a los oponentes si cargan contra ti. Mi instinto sería enfrentarme a uno a la vez y derribarlos lo más rápido posible. Si estoy solo, definitivamente correré, pero si estoy con amigos, me aseguraré de que ellos corran primero.

Estoy de acuerdo con Sy_UK, la lucha es demasiado impredecible. Hago todo lo posible para evitarlo y he hecho un gran trabajo. Si temo por mi seguridad, seré yo quien lance el primer golpe (esto hace que la pelea sea un poco más predecible ya que soy yo quien la inicia).

En cualquier caso, haré todo lo que sea necesario para escapar o protegerme a mí y a mi familia.

Esto es más o menos un copiar y pegar de mi respuesta en otra pregunta similar . Aquí también es muy relevante para el OP.

¿Cómo ser un luchador sin ser un asesino?

No debes preocuparte por esto en una situación de la vida real. Neutralizas al atacante, y nada más. Si hay varios atacantes, debes ser excesivo con el primero para que no regrese a la pelea, pero nunca hagas demasiado daño a la última persona con la que estás peleando, es decir, no los patees en el suelo si están solos. o si su pareja ya está fuera de combate. Solo evita que causen peligro. Es fácil saber cuándo le has hecho la mínima cantidad de daño a tu oponente. Es el punto en el que ya no te amenazan o ya no están de pie . Y nunca le quites el ojo a los que se han ido de la lucha, siempre vuelven. Pero no instigues si no lo hacen.

Mientras todo lo que hizo fue lo mínimo para garantizar su seguridad y la seguridad de los que estaban con usted, entonces no se preocupe demasiado por el bienestar de sus atacantes . Si hubieras hecho menos daño a los atacantes, te habrían hecho más daño. Si hubieras hecho más, habrías sido imprudente. Además, mejorará su propia confianza (y su respeto si otros ven el incidente) al no exagerar. Piensa en todos tus héroes de acción favoritos. Cuando el oponente está derribado, ¿siguen pateando o le dan la oportunidad al oponente de volver a levantarse y alejarse en silencio?

Como cuestión de prudencia, por supuesto debo mencionar lo que están mencionando los otros carteles: la mejor manera de no perder una pelea es no meterse en una. Si caminas con confianza , será menos probable que aquellos que buscan pelea se metan contigo. Si no usa joyas , entonces es menos objetivo del crimen. Si no usa ropa con un mensaje político , entonces la gente tendrá menos razones para confrontarlo.

Ignora todos los consejos, pelear es impredecible, particularmente en un entorno callejero. Solo haz tu mejor esfuerzo para defenderte y al hacerlo, si Dios quiere, puedes alejarte.

Hay puntos en una persona que los noquearán con una presión mínima, pero esto podría resultar en la muerte si su cabeza se rompe al caer.

Es tan improbable que sucedan estas cosas que ni siquiera deberías preocuparte por ellas. En las muy raras ocasiones en que alguien muere después de una pelea callejera, generalmente se debe a que fue golpeado severa y repetidamente. Un solo golpe no matará. En teoría, es posible matar a alguien con un solo puñetazo o patada, pero es muy poco probable. Tal vez Mike Tyson te golpeó en el lugar correcto, pero para el resto de nosotros, realmente no vale la pena preocuparse.

En respuesta a la pregunta de si un puñetazo en el plexo solar puede matar, la respuesta es sí... si las condiciones son las adecuadas. El ángulo debe haber sido perfecto, tienes que hacerlo con un golpe de nudillo, en un ángulo hacia arriba, y saber cómo hacer el puñetazo de una pulgada. Además, hay que decir que en las peleas callejeras ocurren accidentes, no hay reglas. Si lo aprehendió la policía, está buscando un combate mutuo o un asalto y agresión. Si terminas matando, incluso por accidente, te acusarán de homicidio involuntario.
Habiendo dicho todo eso, conozco a un tipo que mató a un tipo más grande en un bar golpeándolo en el plexo solar. El tipo que murió tenía problemas de salud y la huelga no ayudó.