¿Sigue siendo relevante el "tamaño de impresión típico" al juzgar la nitidez de una fotografía?

Cuando se juzga suficiente DoF o, por el contrario , problemas de difracción en números F altos, la nitidez típica del tamaño de impresión es lo que realmente importa. Algunos tutoriales en Internet, así como algunas respuestas aquí, lo dicen.

Pero, ¿qué pasa si mi público objetivo son personas con pantallas/monitores 4K de 30" (o incluso 40") con una resolución de 3840x2160 que ya están disponibles a precios asequibles? ¿Las personas con vista 20/20 las encontrarán aceptablemente nítidas si esas imágenes fueran perfectamente nítidas solo en la impresión típica? (Si no es así, ¿cómo aseguro suficiente nitidez para ese grupo objetivo?)

Respuestas (3)

Sí, la situación de visualización estándar a la que se aplica el cálculo DOF es una impresión de 8x10 pulgadas, vista a 10 pulgadas. Circle of Confusion (CoC, consulte Wikipedia) es un factor arbitrario en ese cálculo (sobre qué tan bien ve el ojo la borrosidad aumentada en la ampliación).

Si lo imprime 3 o 4 veces ese tamaño de 8x10, entonces el círculo de confusión permitido también se convierte en un tamaño de 1/3 o 1/4, porque se ampliará 3 o 4 veces. CoC no es un "hecho duro", es solo un juicio considerado por alguien sobre lo que el ojo puede ver en el grado de ampliación de 8x10 pulgadas. CoC se ha vuelto más pequeño hoy en día, debido a una mejor película y mejor digital. Pero el CoC ampliado es clave para el cálculo del DOF.

Entonces, en cuanto al cálculo de DOF, en la calculadora DOF (en el caso de 3x o 4x), puede elegir otra cámara (tamaño de sensor más pequeño) que proporcione un CoC 1/3 o 1/4 del tamaño original de CoC dado para su cámara . El modelo de la cámara no importa, se trata del tamaño del sensor, específicamente solo de su necesaria ampliación a un tamaño de 8x10. Tamaño de 1/3 CoC, ampliado 3 veces más, da los mismos números.

Sin embargo... un gran problema: la distancia de visualización de las impresiones grandes es otro factor de DOF (para el ojo). A menos que aún lo vea a las 10 pulgadas estándar (sostenido cerca de su nariz), entonces 3 o 4 veces la distancia de visualización aumenta tanto el CoC permitido, el efecto opuesto, que en realidad, probablemente cancela el factor de ampliación. Al igual que las vallas publicitarias, las impresiones grandes se ven bien cuando se ven desde el otro lado de la habitación.

Tiene razón en que los criterios de visualización estándar utilizados por la mayoría de las calculadoras DoF pueden ser inexactos cuando se consideran impresiones grandes o pantallas de alta resolución.

Su mejor opción es poner entre corchetes su enfoque/apertura o verificar su imagen con la máxima ampliación posible usando la pantalla LCD trasera de su cámara.

Solo un pensamiento: si desea ver qué contendrá una imagen dada en forma de detalle a 3840x2160, cambie el tamaño de la imagen para que se ajuste a ese rectángulo delimitador, luego muéstrela en 1:1 en su pantalla, asegurándose de que esté enfocada. el área de interés está dentro del "recorte" de la pantalla. Luego puede ver exactamente qué detalle real existirá en esa dimensión de píxeles, y puede decidir a qué distancia de visualización es o no aceptable para usted.

Por supuesto, saber qué podría significar "aceptablemente agudo" para cualquier otro observador crítico o casual dado es otro problema completamente diferente...