¿Sigue estando al día "Breve historia del tiempo"?

Recientemente encontré mi copia de Breve historia del tiempo de Hawkings , que nunca terminé. Esta vez estoy decidido a leerlo completo. Sin embargo, el libro tiene ahora casi 25 años. ¿Sigue siendo relevante el libro o algún descubrimiento reciente ha invalidado partes de él?

El libro es la historia desde el Big Bang hasta hace 25 años. Puedes leerlo y luego ponerte al día con los últimos 25 años. :) Pero en serio, vale la pena leer el libro y no es muy grande, por lo que no perderás tanto tiempo.
Libro horrible (algunos aspectos destacados son las críticas personales de la prensa amarilla contra Newton en el apéndice o el perro bidimensional, por nombrar solo algunos). Si desea disfrutar de algunos libros de divulgación científica, lea "QED - La extraña teoría de la luz y la materia" de Feynman o "Relatividad - La teoría especial y general" de Einstein (aunque obviamente tiene más de 25 años), o "A Breve historia de casi todo" de Bill Bryson. Pero el alcance previsto de "Una breve historia del tiempo" es demasiado ambicioso y el producto resultante es casi ilegible.
@EduardoGuerrasValera - Creo recordar vagamente al perro 2D. ¿Qué tiene de malo?
@SystemDown Ese perro es parte de un esfuerzo por explicar algo imposible de explicar sin matemáticas y en un texto tan breve. Las "Seis piezas fáciles" o "El carácter de la ley física" de Feynman son cosas mucho más significativas y esclarecedoras para leer para quienes no son físicos que la "Breve historia del tiempo" de Hawking, sin importar cuánto admiro cuán valiente como persona. y tan brillante como científico es Hawking. Pero el libro me pareció una tontería.

Respuestas (1)

El libro fue publicado en 1988. Al hojearlo ahora, no noto nada que realmente haya resultado ser incorrecto. Es anterior a la era moderna de la cosmología de alta precisión y al descubrimiento de la aceleración de la expansión cosmológica. El capítulo sobre la teoría de cuerdas data de la época en que la teoría de cuerdas aún no parecía un programa de investigación fallido.

¿¡Programa de investigación fallido!? Eso es un poco duro Ben :(.
@joshphysics: parecerse a uno, no ser un programa de investigación fallido.
¿Sigue estando al día "Breve historia del tiempo"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v