Siendo turista, ¿puedo filmar policías en los EE. UU.?

He visto algunos videos de YouTube donde la policía en los EE. UU. no se comporta de la mejor manera, pero los ciudadanos pueden filmarlos "para su propia protección" y ayuda tener evidencia si algo se intensifica.

Pronto viajaré con mi familia a los Estados Unidos y no estaré grabando policías sin ningún motivo, pero en caso de que me detengan o algo extraño comience a pasar con un policía, ¿puedo filmarlos?

No conozco las leyes, pero es posible que desee especificar qué estados en caso de que sea importante y preguntar sobre Alemania en una pregunta separada.
(La razón por la que menciono a Alemania es que hacer preguntas que son esencialmente múltiples en una a menudo hace que su q se cierre aquí; consulte el centro de ayuda para obtener más detalles. Pero dividirlo en dos estará bien).
Deberá localizar su visita. Hay leyes federales, estatales, municipales, de ciudad, de condado y muchos otros niveles de leyes en los EE. UU.
Se eliminó alemania de la descripción para que sea más apropiado y para permitir que las respuestas coincidan. Tendrá que preguntar por separado si es necesario.
@CGCampbell Me imagino que el derecho a filmar a la policía está protegido por la constitución de los EE. UU., en cuyo caso no importa a dónde se viaje.
@CGCampbell si yo fuera un turista, estaría más preocupado de que el oficial confisque mi cámara que de ser arrestado o multado. El principio básico es el mismo, por supuesto. Es una molestia que simplemente no quieres, y la quieres aún menos cuando estás de viaje. Pero dado que la pregunta es sobre filmar a los policías si algo extraño comienza a suceder, creo que la respuesta probablemente sea que los turistas tienen los mismos derechos civiles que los ciudadanos con respecto a la protección contra el abuso policial.

Respuestas (5)

Legalmente, probablemente. Suena dudoso, pero ese es el estado de la ley en la actualidad: está evolucionando y es 'dudoso'. Un Tribunal de Apelaciones de EE. UU. ha determinado que esto está protegido por los Derechos de la Primera Enmienda y que:

“Está claramente establecido en este circuito que los policías no pueden, de conformidad con la Constitución, procesar a los ciudadanos por violar las leyes de escuchas telefónicas cuando graben pacíficamente a un policía en el ejercicio de sus funciones oficiales en un lugar público”, dijo la corte de apelaciones.

La ACLU ha publicado Derechos para fotógrafos y afirma que:

Cuando se encuentre en espacios públicos en los que esté legalmente presente, tiene derecho a fotografiar cualquier cosa que esté a la vista. Eso incluye imágenes de edificios federales, instalaciones de transporte y policía. Tal fotografía es una forma de supervisión pública sobre el gobierno y es importante en una sociedad libre.

y con respecto a su cámara/teléfono:

Los oficiales de policía no pueden confiscar ni exigir ver sus fotografías o videos digitales sin una orden judicial. La Corte Suprema ha dictaminado que la policía no puede registrar su teléfono celular cuando lo arrestan, a menos que obtenga una orden judicial. Aunque el tribunal no se pronunció específicamente sobre si las fuerzas del orden público pueden registrar otros dispositivos electrónicos, como una cámara independiente, la ACLU cree que la constitución impide en general las búsquedas sin orden judicial de sus datos digitales.

The Huffington Post tiene un artículo: Es perfectamente legal filmar a The Cops , que confirma que es legal en los 50 estados:

“No hay ninguna ley en ningún lugar de los Estados Unidos que prohíba a las personas grabar a la policía en la calle, en un parque o en cualquier otro lugar donde generalmente se permite el acceso al público”, dijo Osterreicher.

Sin embargo, las leyes estatales en conflicto aún pueden encontrarlo en apuros; es posible que lo persigan con otra regla furtiva, por ejemplo, del mismo artículo, de acuerdo con la ley de Massachusetts, los ciudadanos pueden grabar a los oficiales de policía en público, pero solo si el La policía ha sido informada de que se está realizando una grabación. Es más probable que tenga problemas si su grabación interfiere con los asuntos policiales o si está siendo una molestia.

Entonces, si tiene dudas, pregúntele a los oficiales que está filmando primero y evite las complicaciones de la ofensa, el arresto y el juicio (si no peor) si es posible.

Una pequeña investigación sobre eso, trajo este documento relevante ¿Los ciudadanos extranjeros tienen derecho a los mismos derechos constitucionales que los ciudadanos? no lo leí completamente pero parece que tienes la mayoría de los derechos excepto votar y ser elegido, por ejemplo, la página 377 puede tener algunos puntos clave

No hay ninguna ley que prohíba filmar a la policía en acción, en ningún lugar de los EE. UU. que yo sepa. Pero para ser honesto, poner su teléfono celular en la cara del oficial para grabar lo que dice probablemente no le gane ninguna indulgencia. Así que no se sorprenda si recibe una multa y no una advertencia.

La policía en general en los EE. UU. está bien pero es severa. Los oficiales que actúan como lo que ves en YuckTube son una minoría y sería difícil encontrar una fuerza policial en cualquier parte del mundo sin algunas manzanas podridas.

Un inconveniente de las redes sociales es que los incidentes se convierten en acusaciones generales contra todos, cuando deberían verse como actos individuales. La narración de historias en la antigüedad tenía resultados similares, a medida que las personas posteriores contaban una historia, se volvía más fabulosa o más cobarde. En ese entonces tomaba años para que las historias se convirtieran en leyendas, ahora con las redes sociales toma horas. Pero el resultado final es el mismo, la leyenda no refleja realmente el acto.

@CGCampbell - ¿Qué jurisdicciones? Nombra y avergüenza a esas ciudades, pero también porque es información esencial para las preguntas del OP.
@CGCampbell Estos rutinariamente son expulsados ​​de los tribunales. No les impide intentarlo, aunque las demandas civiles han hecho un mejor trabajo al respecto.
Tom, eres, por supuesto, más que bienvenido a revertir mis ediciones como lo hiciste. Solo señalaría que la razón por la que lo edité fue para poder eliminar mi voto negativo, lo cual no pude hacer a menos que se editara la respuesta. Además, he eliminado todos mis comentarios en esta pregunta. Parece como si mis preocupaciones no fueran compartidas por nadie.
@CGCampbell: la edición es una de las cosas que no me gustan de este foro. Si bien puedo aceptar una corrección ortográfica o, en mi caso, la falta de un apóstrofe en los oficiales, no me gusta que se cambie la palabrería, como "pero para ser..." cambiado a "ser...". Cada uno de nosotros nos expresamos de manera ligeramente diferente y la gente necesita aceptar esas diferencias.

Tienes derecho a filmar a la policía, aunque la policía no siempre está de acuerdo. Artículo relevante . Tenga en cuenta que la mayoría de los derechos constitucionales se aplican a todos en el país, no solo a los ciudadanos. Es decir, no te pueden juzgar dos veces por el mismo delito solo por ser turista. (Descargo de responsabilidad 1: Puede ser juzgado esencialmente por el mismo delito en un tribunal estatal y un tribunal federal; Descargo de responsabilidad 2: IANAL)

Legalmente, sí, como han explicado otros.

Prácticamente, no es una buena idea. Los ciudadanos estadounidenses son arrestados rutinariamente por filmar acciones policiales (aunque la mayoría nunca son condenados o incluso acusados) y sus videos confiscados. Dado que no es ciudadano, tener un registro de arresto en los EE. UU. probablemente lo hará inelegible para ingresar a los EE. UU. nuevamente.

Si vale la pena el riesgo es algo que solo usted puede decidir.

Un registro de arresto no hará que nadie sea inadmisible. La inadmisibilidad se desencadena por múltiples condenas, o una sola condena por un "delito de bajeza moral". Fuente: help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/1769/kw/inadmissible/sno/1 ; para obtener una lista de delitos de bajeza moral, consulte state.gov/documents/organization/86942.pdf . Este documento también aclara que ser arrestado, detenido, acusado, investigado o bajo acusación en relación con un delito no cuenta como una condena.

Tomar películas mudas o fotos fijas:
Hasta donde yo sé, no existen leyes que prohíban tomar fotos fijas o películas mudas de oficiales de policía en terrenos o caminos públicos. En lugares privados (incluidos museos, bibliotecas o escuelas), el propietario de la propiedad o las autoridades relacionadas pueden tener sus propias reglas, por ejemplo, las tiendas que prohíben tomar fotografías de sus empleados o un aeropuerto que prohíbe tomar fotografías en el control de seguridad.

Sin embargo, un oficial de policía en lugares públicos tiene derecho a ordenarle a usted (ciudadano o no) que deje de tomar fotos o filmar cuando crea que está interfiriendo con su trabajo. Incluso si cree que no es el caso, nunca debe resistirse a su orden o tratar de huir de la escena.

Grabación de audio o películas que contengan audio:
en algunos estados, la grabación de audio (o una película con audio) de agentes de policía puede no ser legal. También tenga en cuenta que es posible que las fotos/películas tomadas legalmente no se publiquen legalmente en línea.

Entonces, ¿estás diciendo que en realidad no lo sabes? Tampoco el OP, por lo que están tratando de averiguarlo. "puede que no sea legal" o "por lo que sabe el usuario 12075 en algún sitio web" probablemente no ayudará si se encuentran en problemas:/
He dejado en claro que tomar una película muda o fotos fijas es legal, pero es posible que no sea así tomar una película con audio o grabar audio. ¿No entiendes?
@ user12075 En realidad no lo has hecho. As far as I know, there are no laws prohibiting... In some states...may not be legal. ¿Alguna fuente y detalles? Hasta ahora, suena como "en mi opinión: tal vez".
@deviantfan Perdón por la confusión, pero uso el término "hasta donde yo sé" porque no puedo leer todas las leyes y códigos en los EE. UU. para concluir que "no hay leyes que lo prohíban". Para la parte de grabación de audio, como mencionaron otros, eso depende de diferentes estados y ciudades. Por ejemplo, en IL es ilegal: huffingtonpost.com/2014/12/10/…
+1 dadas las incertidumbres y los posibles casos especiales mencionados por otros, no sé por qué la gente está golpeando esta respuesta. (s) hizo el punto "... silencioso ..." que muchos otros no han hecho. En algunas situaciones, las personas intentarán invocar las leyes de escuchas telefónicas con respecto a la parte de AUDIO de los videos, con el argumento de que el audio no está protegido por los derechos de la 1ra enmienda. Obtuve eso de una página de ACLU hace aproximadamente 2 días. No, no tengo referencia.