Si todos los animales del zoológico fueran puestos en libertad, ¿cuáles podrían adaptarse?

En este escenario, todos los humanos en la tierra han desaparecido, excepto Fred. Claro, Fred está triste porque todos los que existen están muertos menos él, incluidos sus amigos y familiares, pero no deja que eso lo deprima. Lo que entristeció al ex partidario de PETA, Fred, fueron todas las criaturas del zoológico. Así que se subió a su auto y viajó en camión por todo Estados Unidos para liberar a los animales del zoológico. Sin embargo, tontamente, después de liberarlos, fue devorado por un león.

Ahora que Fred ha liberado a todos los animales del zoológico en Estados Unidos (no te preocupes por cómo lo hizo), ¿logró algo? ¿Serían capaces de sobrevivir en un entorno tan diferente al suyo los animales que normalmente se mantienen en los zoológicos, como los leones, los chimpancés o los hipopótamos?

Me refiero a que algunos zoológicos tienen venados y hay una maldita plaga de ellos en mi vecindario comiéndose mi calabaza, así que voy con venados.
América del Norte es un lugar grande. Un león lo pasará mejor en, digamos, México que en Calgary. Y los zoológicos tienen muchos animales. Me temo que esta pregunta es demasiado amplia. Estados Unidos es un lugar aún más grande. ¿Te refieres a los Estados Unidos (todavía demasiado grande)?
Probablemente ya hay una gran variedad de animales que viven felices y se reproducen en lugares que no deberían. Los hipopótamos de Escobar, los pelícanos en los parques de Londres, los canguros en el Reino Unido. Obviamente, los animales de manada/rebaño se las arreglarían mejor con la libertad que los depredadores solitarios. Bueno, los depredadores podrían comer, pero probablemente no encontrarán pareja.
@Pete, la mayoría de los grandes depredadores se mantienen en parejas/grupos de apareamiento con la esperanza de que lo hagan. Al menos en zoológicos respetables.
@Separatrix: tal vez los leones, ya que son animales orgullosos. Los leopardos, guepardos, etc. tienden a cazar solos y buscan pareja cuando se vuelven melancólicos (y no se toleran entre sí en épocas de no reproducción). Sin embargo, esto requiere una cierta concentración de compañeros adecuados dentro de un área.
Bueno, los osos panda definitivamente morirían por la falta de bambú.
Creo que pocos de los animales del zoológico escaparían solos antes de morirse de hambre. Que puede ser la razón por la que Fred los libere. Pero Fred solo debería llegar a relativamente pocos zoológicos antes de que los animales murieran.

Respuestas (2)

Debido a que "América" ​​es un lugar enorme y diverso que abarca prácticamente todos los biomas, y debido a que los zoológicos contienen docenas y docenas de animales diferentes, voy a reducir esto al Zoológico de Oregón aquí en mi ciudad natal de Portland, Oregón. Aquí está su lista de animales y algo de información sobre sus hábitats.

Dado que su principal amenaza, los humanos, se han ido, la cuestión de la supervivencia es principalmente una cuestión de hábitat, comida y depredadores. El área alrededor de Portland tiene un clima y un terreno muy diversos y rara vez se congela ( escribe mientras hay nieve afuera ), lo que les da una buena oportunidad a los animales. Portland también es una ciudad bastante pequeña geográficamente, el zoológico está en el borde y está rodeado por una gran cantidad de bosque, por lo que los animales tienen una buena posibilidad de abrirse camino hacia la naturaleza. En contraste, los animales liberados del Zoológico del Bronx probablemente nunca lograrán salir de la jungla suburbana y de concreto que es el Corredor Noreste.

Por otro lado, los animales descritos como "tropicales" o "subsaharianos" o "desérticos" probablemente estén jodidos.

No estoy revisando toda la lista, solo A y B para darle una idea.

No sobrevivirá al invierno

  • rana toro africana
  • pez pulmonado africano
  • Cálao de pico rojo africano
  • pitón de roca africana
  • Cocodrilo africano de hocico delgado
  • tortuga africana estimulada
  • Mono de pantano de Allen
  • tortuga arrau
  • craque negro
  • rinoceronte negro
  • Guacamayo azul y dorado
  • Lori de rayas azules
  • pitón birmana

podría estar bien

  • Puercoespín con cresta africana
  • erizo pigmeo africano
  • perro salvaje africano
  • elefante asiático
  • bastón australiano
  • mono aullador negro
  • Bontebok
  • Trucha toro (el río Willamette probablemente esté demasiado contaminado)

muy bien

  • castor americano
  • oso negro americano
  • El Leopardo de Amur
  • tigre de amur
  • Águila calva
  • Gato montés
  • cabeza de toro
Los guacamayos azules y dorados podrían estar bien, hay varios casos de loros salvajes que se han escapado y se han convertido en poblaciones salvajes en lugares inesperados. Londres tiene una población de periquitos salvajes. en.m.wikipedia.org/wiki/Kingston_parakeets . En este escenario, por supuesto, los humanos se habrán ido, por lo que tal vez haya menos oportunidades de alimentación.
¿Los rinocerontes negros no sobrevivirán al invierno? Vives en Portland, hombre, no en Chicago.
@kingledion Portland está fuera del rango natural de un rinoceronte. Los rinocerontes negros se distribuyen desde África ecuatorial hasta Sudáfrica . Ciudad del Cabo está 10 grados de latitud más cerca del ecuador que Portland y es 5°C más cálida en invierno. Está nevando ahora mismo.
Pensé que los humanos (prehistóricos) eran un contendiente para la extinción de los rinocerontes nativos.
@notstoreboughtdirt Sí, lo estamos, probablemente además de la desertificación del norte de África. Pero nunca han vagado fuera de la zona tropical. Ver en.wikipedia.org/wiki/Rhinoceros#/media/… . Los colores sólidos son el rango actual del rinoceronte y los contornos son los históricos.
Había rinocerontes de clima frío, pero son notablemente diferentes a los rinocerontes modernos. en.wikipedia.org/wiki/Woolly_rhinoceros Y no vivía en NA.

En términos generales, los animales pequeños tienen más posibilidades de sobrevivir que los grandes porque necesitan menos comida para pasar el invierno.

Un león necesita comer todas las semanas. No estoy seguro de cómo atraparían presas todas las semanas en un invierno frío.

Los animales cuyos hábitats son extremadamente diferentes a los de América (osos polares, jirafas africanas) probablemente tendrán dificultades.

Luego está la cuestión de la reproducción. Incluso si tus 4 leopardos africanos pueden sobrevivir al clima de Estados Unidos, si no permanecen juntos todo el tiempo (no lo hacen), las posibilidades de que se encuentren con otro leopardo son bastante bajas. Así se extinguirían.

Los insectos y animales pequeños que pueden reproducirse en grandes cantidades serían los principales contendientes. Algunos zoológicos mantienen una población de animales de alimentación que podrían ser la mayor preocupación.
Los animales africanos, en particular los sudafricanos, podrían estar bien en las partes cálidas y semiáridas del suroeste de los EE. UU., suponiendo que puedan comer lo que hay allí. Mientras que a los osos polares les puede ir bien en Maine, que no está muy lejos de su hábitat natural de Terranova. Este es el problema de preguntar sobre "América" ​​(por lo que creo que el OP se refiere a los Estados Unidos) porque es un área tan grande con una serie diversa de biomas.