Si Taiwán declara su independencia, ¿significaría eso que están renunciando a su reclamo sobre China continental?

Prefacio

Desde la revolución comunista en China, Taiwán, también conocida como la República de China (ROC), ha sostenido que es el gobierno legítimo de China continental. Sin embargo, la República Popular China (RPC), controlada por el Partido Comunista Chino (PCCh), tiene posesión real de China continental. Haciendo que la pregunta sea irrelevante en cuanto a qué gobierno es el gobierno legítimo. Esto es especialmente desafiante para la República de China, ya que su mayor aliado, EE. UU., reconoce oficialmente a la República Popular China como el gobierno oficial de China.

Parece poco probable que el gobierno de Taiwán pueda volver a reafirmar el control sobre el continente, incluso si, por alguna razón, el PCCh y la República Popular China pierden el control del poder.

No obstante, la República de China mantiene su reclamo, pero en los últimos años, la República Popular China ha aumentado su presión sobre la República de China empleando tanto poder blando como sea posible y amenazando con usar el poder duro si la República de China declara su independencia. La República Popular China ha alejado a numerosos aliados diplomáticos de la República de China, aislándolos aún más dentro de la comunidad internacional.

La República de China se encuentra ahora en una posición en la que continuará perdiendo el apoyo internacional, aislándose aún más y debilitándose económicamente. Alternativamente, si la República de China se declara una nación independiente, aparte de China, puede disfrutar de un mayor apoyo internacional y aceptación en la ONU, pero esta medida crea una gran cantidad de otros problemas. El principal de ellos es la amenaza explícita de invasión de la República Popular China si la República de China declara su independencia.

Sin mencionar que, si declaran la independencia y la República Popular China no invade, quién sabe si cambiaría algo para la República de China con respecto a sus relaciones con otras naciones.

El multimillonario chino exiliado Guo Wengui afirma que el control del poder por parte del PCCh es muy tenue y se perderá por completo si no logran limitar los efectos negativos de una recesión/depresión económica dentro de China.

Pregunta

Suponiendo que la República de China declara su independencia y la República Popular China no puede invadir, ¿significaría eso que la República de China está renunciando a su reclamo sobre China continental?

Hipotéticamente, supongamos:

  1. la República de China actualmente tiene un reclamo legítimo sobre el continente, y

  2. el PCCh pierde el poder debido a una recesión económica y un subsiguiente levantamiento civil.

¿Podría la República de China luego hacer valer legalmente su reclamo si deciden hoy declararse una nación independiente?

No estoy seguro de que la 'pregunta sea irrelevante' en absoluto. Discutible tal vez, pero sin duda relevante para los eventos mundiales.
@CGCampbell en el contexto de la pregunta irrelevante no es incorrecto, pero en general discutible es un término más preciso.

Respuestas (4)

Permítanme abordar primero la imagen incorrecta de las relaciones a través del Estrecho que subyace a su pregunta.

Usted asume que hay reclamos reales y realistas sobre China continental. Permítanme aclarar esto: básicamente no hay ningún taiwanés cuerdo, político o no político, que crea en tales afirmaciones al pie de la letra. La última persona que podría haber creído que Taiwán y China continental se unirían en algún momento como la República de China fue el presidente Chiang Ching-kuo, quien murió en 1988. La única vez que vi a un taiwanés moderno afirmando que el continente estaba en un programa de televisión satírico.

Si hay un reclamo, es solo porque la mayoría de los taiwaneses están de acuerdo con el statu quo, y eliminar el reclamo de la constitución haría que Taiwán se pareciera más a un país real diferente de China, y Beijing no quiere eso. Por paradójico que parezca, Beijing quiere que Taiwán reclame China continental, porque hace que las relaciones a través del Estrecho parezcan más un asunto interno chino. Por otro lado, básicamente no hay nadie en Taiwán que quiera que el gobierno de Taipei gobierne toda China, y hay menos del 5% que quisiera unificarse con la República Popular China en el corto plazo. Estos últimos quieren la unificación bajo el liderazgo de Beijing, por lo que las afirmaciones de la República de China son irrelevantes para ellos.

El ~95% restante de la gente en Taiwán quiere continuar con la separación de facto entre Taiwán y China, y simplemente no están de acuerdo con los medios:

  • La mayoría de los taiwaneses parecen estar de acuerdo con mantener el statu quo infinitamente. En otras palabras, no les importa si su país es reconocido formalmente, siempre que puedan viajar al extranjero con sus pasaportes de la República de China y Taiwán pueda tener sus embajadas (llamadas "Oficina Económica y Cultural de Taipei" para no ira China) en el extranjero. Y esos taiwaneses también están de acuerdo con mantener las afirmaciones falsas, que le permiten a Beijing "salvar la cara" al decir: "Mira, Taiwán es China, incluso el gobierno de Taipei lo admite".

  • Algunos taiwaneses estarían de acuerdo con unirse a China bajo algunos supuestos poco realistas (por ejemplo, China se vuelve democrática). Esto no va a suceder pronto, por lo que no hay mucho que discutir aquí. En cualquier caso, no entienden la unificación como "poner el territorio continental bajo el control del gobierno de Taipei", por lo que los reclamos no son relevantes para ellos.

  • Algunos taiwaneses creen que Taiwán debería declarar su independencia. Y aquí está la respuesta a su pregunta: Sí, eso significaría renunciar a las afirmaciones falsas, pero como he subrayado, a nadie le importan de todos modos . El problema de declarar la independencia es que enfadará a Pekín y puede conducir a una invasión china. E incluso si no hay invasión, China no permitirá que la República de Taiwán ingrese a la ONU, por lo que la posición internacional de Taiwán realmente no mejorará.

Editorial de ayer en Taipei Times sobre algunos de los temas mencionados anteriormente: No es el momento de abolir la República de China
Vale la pena señalar que Taiwán también tiene motivos para preocuparse de que una declaración formal de independencia les costaría el apoyo de Estados Unidos. La política estadounidense es oficialmente tratar cualquier movimiento de cualquiera de los lados para cambiar unilateralmente el "status quo" como un asunto "grave". Cuando el presidente Chen hablaba demasiado sobre ese tipo de cosas, perdió mucho apoyo del presidente Bush.

La cuestión del estatus de Taiwán es algo más compleja de lo que has resumido aquí, hasta el punto de que Wikipedia tiene toda una serie de artículos al respecto; un buen lugar para comenzar es probablemente el Estatus político de Taiwán .

Hay al menos tres reclamos mutuamente excluyentes:

  • Que Taiwán debe ser gobernado por el actual gobierno de Beijing, la República Popular China.
  • Que el gobierno de Taipei es el gobierno legítimo de China continental y es un gobierno en el exilio, con el continente ocupado por rebeldes.
  • Que ambos gobiernos son gobernantes legítimos de diferentes territorios, y que el gobierno de Taipei debería buscar el reconocimiento como una República independiente de Taiwán o renunciar formalmente a su reclamo sobre el continente.

Para que las relaciones internacionales cambien, el gobierno necesitaría afirmar una de estas tres posiciones y persuadir a otros países para que también acepten esa posición. El gobierno de Beijing afirma la primera posición, y también hay disputas sobre qué territorios debería incluir la provincia y, por lo tanto, el estado independiente teórico.

Un país como los EE. UU. que reconoce formalmente que el territorio es un estado separado inmediatamente tensaría sus relaciones con la República Popular China; bien podrían decidir evitar eso poniéndose del lado contrario al nuevo estado "independiente".

Con respecto a su última pregunta, si retiraron el reclamo ahora, ¿podrían reafirmarlo más tarde? La respuesta es ciertamente sí. El hecho de que algún otro país reconociera ese reclamo dependería de los detalles de la situación en ese momento. La soberanía y extensión de los países no es como la propiedad de una casa; no existe un conjunto universal de reglas y autoridades en cuanto a quién puede "legítimamente" reclamar qué; si lo hubiera, la pregunta sería discutible.

"Hacer valer su reclamo" ¿cómo? ¿En qué tribunal? ¿Bajo la jurisdicción de quién? ¿Cómo se ejecutaría tal sentencia?

Las reivindicaciones no tienen sentido en las disputas geopolíticas por el territorio. Los Estados adquieren o pierden tierras a través de conflictos armados y tratados.

¿No fue evidente por mi prefacio que entendí esto?
De su pregunta se desprende que no entiende esto.
Estás equivocado, "Hacer que la pregunta sea irrelevante sobre qué gobierno es el gobierno legítimo... Parece poco probable que el Gobierno de Taiwán pueda volver a reafirmar el control sobre el continente..."
"¿Podría la República de China luego hacer valer legalmente su reclamo si deciden hoy declararse una nación independiente?"
Bien. Suponiendo que el PCCh pierda el poder y la República de China esté en posición de hacer valer su reclamo militarmente, algo que mencioné en mi pregunta, me pregunto si algún poder internacional intervendría y evitaría tal toma de poder.
"Hacer valer su reclamo" ¿cómo? ¿En qué tribunal? ¿Bajo la jurisdicción de quién? ¿Cómo se ejecutaría tal sentencia? Las reivindicaciones no tienen sentido en las disputas geopolíticas por el territorio. Los Estados adquieren o pierden tierras a través de conflictos armados y tratados.
No estoy familiarizado con todos los organismos internacionales, pero podría imaginarme a los EE. UU., la OTAN o la ONU respaldando una toma de posesión taiwanesa si China continental estuviera en un estado de anarquía. El modelo taiwanés ha funcionado bastante bien para Taiwán, ya que sus ciudadanos experimentan un alto nivel de vida. No estoy en desacuerdo con que se requiera el uso de la fuerza. Simplemente no puedo decir si estás siendo contrario por el simple hecho de serlo o si realmente estás tratando de ayudar constructivamente a la conversación.
No creo que esto sea una respuesta. Probablemente puede ser un comentario a la pregunta.

No creo que su objetivo haya sido nunca reclamar la independencia. Más bien es que son la República de China, y a la República Popular China no le gusta esa palabra.

Entonces, declarar la Independencia como la República de China es lo mismo que decir que ellos son la verdadera China.

Esta respuesta podría mejorarse citando fuentes.
Según el registro histórico (Wikipedia), la República de China (ROC) fue un país soberano que existió entre 1912 y 1949 con sede en China continental, que ahora está controlada por la República Popular de China. En otras palabras, fueron el gobierno de China continental, alguna vez. Lo que significa que tienen un reclamo. ¿No es así?