¿Se resolvería la disputa entre Taiwán y China si Taiwán dejara de ser la República de China?

Un artículo reciente de ABC cita al politólogo Shimin Chen de la Universidad Nacional de Taiwán diciendo:

“Si las relaciones diplomáticas de Taiwán alcanzan un solo dígito o incluso cero, representa que la comunidad internacional no reconoce a la República de China, y el resultado puede no ser el que quiere Beijing”, dijo a ABC. "Taiwán puede renunciar al nombre de 'República de China' y la Constitución de la República de China, y luego, ¿qué pasará? ¿Una 'República de Taiwán' o algún otro nombre? Probablemente no sea lo que Beijing quiere obtener".

Esto planteó una idea relativamente simple que nunca antes había escuchado: Taiwán, oficialmente la "República de China", podría cambiar su nombre. Esta es esencialmente la solución tomada entre Grecia y la antigua República de Macedonia, ahora Macedonia del Norte. ¿Ha dado alguna vez la República Popular China algún indicio de que su larga disputa con Taiwán se resolvería si Taiwán cambiara su nombre oficial y su constitución?

China en realidad reclama la isla de Taiwán; esto no es solo una disputa sobre el nombre.
@Fizz Lo sé. Y la República de China reclama todo el continente. Pero un compromiso podría mejorar la reputación internacional de China, que actualmente está bajo presión.
¿Cuándo se ha preocupado China alguna vez por la evaluación de su reputación por parte de alguien, aparte de la suya propia?
@PoloHoleSet Se trata de poder blando. De lo contrario, ¿por qué enviarían $ 500 millones de dólares a las Islas Salomón? La reputación internacional es parte de todo esto.
No ver cómo sobornar a las Islas Salomón las hace parecer más suaves y borrosas a los ojos del mundo. ¿Mejora eso su reputación de alguna manera en áreas donde son criticados por otras naciones? No digo que no les importe el prestigio y la "cara", pero tienden a considerar complacer a los demás y abordar las preocupaciones de otras naciones como una muestra de debilidad y sumisión a los demás. Lo cual es pobre para su propia autoevaluación de lo que quieren que sea su imagen. ¿Compromiso y cómo otros ven su reputación? No tanto.
Cómo resolver el imperialismo capitalista con One Weird Trick: ¡solo suelta el nombre!
¿Abraham Lincoln habría permitido que la Confederación mantuviera su independencia si se ofreciera a cambiar su nombre y constitución? El mismo razonamiento se aplica aquí.
@klojj ¿Cuántos esclavos tienen en Taiwán? ¿Y cuándo se ofreció Taiwán como voluntario para unirse a China?

Respuestas (6)

No, quitar el nombre de la República de China empeora la situación, ya que la República Popular China afirma que China es indivisible y que la isla de Taiwán es parte de China. Por lo tanto, la amenaza habitual es que lanzarán una invasión de inmediato si Taiwán reclama su independencia. Al apegarse al nombre de la República de China, ambas partes pueden pretender que están trabajando hacia la reconciliación y la reunificación.

Correcto, no es como si otras partes de China continental se hubieran separado con éxito.
@curiousdannii Cuando hablo de Taiwán con los chinos continentales, siempre pregunto por qué aceptan que Mongolia es un país independiente. Es divertido ver cómo tratan de encontrar todo tipo de excusas.
@michau Bueno, la situación con Taiwán y Mongolia es bastante distinta, y creo que la formación del Taiwán moderno tiene mucho significado cultural y emocional de una manera particular que Mongolia no tiene.
@SantanaAfton China no basa su reclamo sobre Taiwán en su significado emocional (es decir, "realmente, realmente queremos invadirlo"), sino en la supuesta indivisibilidad de China. De todos modos, si Taiwán realmente hubiera tenido un significado emocional para los chinos, no se lo habrían dado a Japón en el Tratado de Shimonoseki en 1895. Habrían afirmado que era una parte integral de China, incluso si Japón la anexara. Pero aceptaron dárselo a Japón, lo que significa que no les importó demasiado. Hasta ese momento, Taiwán no había sido más que remansos del Imperio chino; ni siquiera había sido una provincia hasta 1887.
@michau Me refiero al sentimiento de que Taiwán es parte de China debido al establecimiento de la República de China en Taiwán por parte de Jiang Jieshi a mediados de 1900, mucho después de la sucesión de Taiwán a Japón.

Curiosamente, el nombre que comprometieron China y Taiwán, al menos para los Juegos Olímpicos, es "Chinese Taipei" . En ese contexto, China rechazó el nombre de República de China (en adelante ROC), que Taiwán quería seguir usando.

No sé si ese miniacuerdo sobre el nombre olímpico de Taiwán tiene alguna implicación para la denominación de Taiwán en otros contextos.

Otra respuesta dice que China quiere que Taiwán siga usando el nombre de la República de China, pero no ofrece ninguna fuente de apoyo... Sin embargo, China también se opone a que la isla se llame a sí misma "Taiwán"... pero aparentemente en contextos oficiales estrechos... como los Juegos Olímpicos. Xinhua (la agencia de noticias estatal china) se refiere habitualmente a la isla como "Taiwán", al menos en sus noticias en inglés.

Y, por supuesto, como comenté por primera vez, China reclama el territorio de la isla, por lo que incluso si Taiwán se llamara a sí mismo "Chinese Taipei" en todos los contextos (oficiales), China aún no estaría satisfecha sin tener cierta influencia real en Taiwán. Lo que China quiere/propone es un sistema de gobierno para Taiwán inspirado en el de Hong Kong, es decir, "un país, dos sistemas", que es algo que Taiwán rechaza.

Finalmente, la pregunta en la última línea de la publicación del OP es en realidad

¿Ha dado alguna vez la República Popular China algún indicio de que su larga disputa con Taiwán se resolvería si Taiwán cambiara su nombre oficial y su constitución ?

(Énfasis mío). Bueno, depende de la constitución. Si fuera en la línea que quiere China (como se mencionó anteriormente)... sí, de lo contrario no. (Hong Kong también tiene una constitución ). Lo que China rechaza absolutamente y ha amenazado con una acción militar en caso de que suceda es una declaración de independencia de Taiwán. Entonces, si la supuesta (nueva) constitución de Taiwán equivaliera a una declaración de independencia (en lugar de aceptar el gobierno de Beijing)... tendría el efecto contrario, es decir, intensificaría el conflicto.

Creo que la lógica de la República Popular China que se opone al uso de la República de China es que la R indica claramente soberanía, y si la República de China acepta eso, puede ser simplemente porque, durante los últimos 20 o 30 años, hemos visto cómo se debilita el poder de negociación de Taiwán, ya que [tal vez debido a la globalización general + RPC [solo] apertura económica], el obstáculo de, por ejemplo, que las empresas estadounidenses y japonesas vayan "directamente a China" en lugar de ir "a través de Taiwán" [debido a la necesidad o la sensación de necesidad de usar taiwanés como "consultores amistosos con Japón y Occidente"] ha disminuido. Además, los turistas de la RPC hoy en día traen más dinero que los taiwaneses.
En cuanto al nombre "Chinese Taipei", es importante entender el cambio político radical que hizo Taiwán hace 30 años. Desde 1949 hasta alrededor de 1990, Taiwán estuvo dirigida por nacionalistas chinos que habían huido de su país después de perder una guerra civil. Para estos nacionalistas, la creencia de que Taiwán era parte de China era sagrada y no iban a permitir que ninguna opinión taiwanesa cambiara eso. La opresión era la regla. En la década de 1990, Taiwán se convirtió en una democracia y la visión del gobierno comenzó a cambiar. Pero el "Taipéi Chino" ya había sido afianzado por el comité olímpico en 1979.

No, la verdadera razón de la animosidad de la República Popular China hacia Taiwán no tiene nada que ver con el nombre ni con las consecuencias prácticas de un Taiwán independiente. La verdadera razón depende de la idea de Una China.

Durante la Guerra Civil, y en la práctica hasta 1972, tanto la República de China como la República Popular de China afirmaron ser el único gobierno legítimo de Una China. Después de esa fecha, la República de China (es decir, Taiwán) se dio cuenta de que nunca podría recuperar el control del continente y se resignó a gobernar solo Taiwán.

La República Popular, en cambio, todavía mantiene la política de afirmar que hay Una China y que tiene derecho a gobernar sobre todo eso. Este es un cargo que ostenta por razones de prestigio y legitimidad:

  • Existe una larga tradición de reunificación de China después de un período de divisiones. Tener todo lo que tradicionalmente se considera China bajo su control aumentaría su legitimidad.
  • Quiere recuperar todo el país que se perdió durante el Siglo de la humillación .

En teoría, la República Popular China podría hacer una excepción:

  • Taiwán nunca fue una parte importante de China, ya que primero fue colonizada por europeos (había nativos, pero no chinos). Entró en la esfera china solo como parte de las consecuencias de la caída de la dinastía Ming.
  • China ya permitió la independencia de Mongolia, que antes formaba parte de China.

Entonces, un líder chino fuerte podría muy bien argumentar que permitir que Taiwán se independice, con una política de finlandización , sería beneficioso para China. Por ejemplo, porque reduciría la influencia de EE.UU. en la región.

Sin embargo, esto no está sucediendo en este momento, por lo que China está en contra de la independencia de Taiwán. Si bien la política de Una China permanece vigente, no es posible que Taiwán obtenga fácilmente la independencia.

En resumen, la República Popular China reclama la propia isla de Taiwán, pero lo que es más importante, reclama esencialmente la herencia del gobierno de Taiwán. Por eso no quieren dejar ir a Taiwán.

¿Cómo Taiwán independiente puede REDUCIR la influencia de EE.UU. en la región? Ahora es un satélite de los EE. UU., y seguirá siendo un satélite después de obtener la 'independencia'.
@ user2501323 una política de finlandización significa que Taiwán esencialmente renunciaría a tener una política exterior. Por lo tanto, no trabajaría con los EE. UU. ni apoyaría sus políticas. De esta manera, EE. UU. no podría usar Taiwán como base para apoyar sus operaciones navales.
Gracias por detalizar, entiendo tu término. Es una gran idea, pero no creo que sea posible. ¿Quién ganará bonos de Taiwán finlandés? China "perdería la cara" si simplemente dejara sus afirmaciones. EE.UU. perdería un aliado en la región.
Una finlandización de Taiwán significaría que Taiwán debe distanciarse de los EE. UU. Eso requiere algún tipo de garantía china creíble de que no usarán la ausencia de los EE. UU. para invadir Taiwán. China no tiene un buen historial en la credibilidad de las promesas

No, no se trata sólo de política de símbolos.

La ubicación estratégica de Taiwán es demasiado importante para que China la abandone. Taiwán forma el eslabón más crítico de la primera cadena de islas , una serie de islas que podrían usarse para mantener a la Armada del EPL fuera del océano Pacífico.

Adiciones:

  1. Como comentó @RonJohn: La barrera también funciona en la otra dirección, sería una gran ventaja para evitar que las armadas extranjeras lleguen al continente.
  2. El control de Taiwán permitiría a China obstruir el tráfico marítimo a Japón y Corea del Sur, algo inaceptable para ellos, ya que ambas naciones dependen del acceso a recursos y mercados extranjeros.
"solía mantener a la Marina del EPL fuera del Pacífico" y a la USN lejos del sur de China.

Probablemente lo hubiera sido, pero en el tiempo presente, no lo sería.

Primero, un par de notas históricas, Taiwán se considera parte de la 'China histórica' solo bajo una visión muy reciente de la historia china. Hasta casi el final de la dinastía Qing, cuando la isla fue entregada inicialmente a Japón, se consideró un remanso y en gran medida se dejó que se gobernara a sí misma. Esta es una de las razones por las que la toma de posesión de la isla por parte de Japón en 1895 disfrutó de un importante apoyo internacional en ese momento: los piratas con base en Taiwán y los Pescadores (actual Penghu) eran una amenaza constante en el comercio de Asia oriental.

Además, mientras que la población china significativa estaba en gran parte feliz de tener un gobierno chino de vuelta en el poder después del final de la Segunda Guerra Mundial, había, en el mejor de los casos, una base legal inestable para que la República de China reclamara la isla (uno tendría que considerar como mínimo su entrega inicial ) . a Japón como ilegal, aceptar a la República de China como un estado sucesor y aceptar el territorio de Japón de toda la isla como equivalente a las colonias contenidas de los Qing) y gobernarlo, y el favor local rápidamente se volvió contra los nacionalistas entrantes, especialmente en torno a eventos como 228.

Mientras la República de China en Taiwán pasó sus primeras décadas como una dictadura bajo Chiang Kai-shek y el KMT, se dedicó a recuperar el continente. Incluso cuando esto se convirtió en un sueño imposible y las naciones occidentales comenzaron a aceptar a la República Popular China como representante legal de China, CKS y el KMT se opusieron tan fuertemente que mantuvieron su reclamo incluso cuando la República Popular China los reemplazó en la ONU. Si hubieran aceptado las súplicas en este momento para declarar a Taiwán una nación independiente, es bastante plausible que el PCCh lo hubiera aceptado como parte del surgimiento de la República Popular. CKS no aceptaría esto.

A medida que Taiwán se democratizó, el sentimiento pro-chino comenzó a desvanecerse y aumentó el apoyo a la soberanía taiwanesa, el poder de China también creció y ha utilizado cada vez más una serie de tácticas del palo y la zanahoria para tratar de mantener abierta la posibilidad de reunificación y evitar las fuerzas independentistas se vuelvan demasiado populares en Taiwán. Como ya mencionaron otros, China ha amenazado (legal y políticamente) con atacar si Taiwán cambia su constitución; esto ha generado preocupaciones no solo por cambiar el nombre, sino incluso cambios más pequeños (y aparentemente más 'obvios') como " reconocer a Mongolia como un país independiente" o "abolir formalmente el gobierno constitucional de cinco ramas de Sun Yat-sen".

También vale la pena señalar que incluso algunos nacionalistas taiwaneses encuentran el nombre de la República de China, si no deseable, ciertamente conveniente. La República de China, al igual que la República Popular, reclama partes significativas del Mar de China Meridional, así como otros territorios que podrían no encajar dentro de una "República de Taiwán", como Kinmen y Matsu, y existe apoyo para esto entre quienes quieren ver a su nación como un soberano fuerte, aunque parezca hipócrita.

A lo que se refiere el profesor es un poco más matizado que la idea que genera: él cree que una falta total de apoyo diplomático para la República de China mientras los países continúan reconociendo a Taiwán por separado de la República Popular China alentaría fuertemente la visión de Taiwán como un nación ya independiente y soberana. Lo que la República Popular China quiere, en cambio, es ser vista como la 'China legítima' con la imagen superficial de Taiwán como un gobierno chino falso que gobierna un territorio muy chino. Anteriormente escuché informes de que China ha desalentado/rechazado que ciertos países latinoamericanos cambien su reconocimiento diplomático en aras de preservar el statu quo (y no dañar las relaciones con un gobierno taiwanés entonces amistoso); No sé la veracidad de eso, pero no sería descabellado que lo hicieran.

En esencia, sus comentarios podrían reformularse como "Las escasas relaciones diplomáticas de la República de China pueden aumentar, en lugar de disminuir, las pretensiones de legitimidad de las Repúblicas Populares. Una República de China sin ningún reconocimiento diplomático puede hacer más para socavar la posición de Una China como en su conjunto que para fortalecer el reclamo de la República Popular China sobre Taiwán".

TLDR: Hay muchas personas en ambos lados que no quieren que se cambie el nombre, incluso si no tienen problemas serios con el statu quo de Taiwán. Cambiar el nombre, según las leyes de la República Popular China (y el rincón en el que se han pintado los políticos del PCCh), equivaldría a una declaración de guerra, y sería visto como una provocación incluso por los aliados de Taiwán. A China no le importan los reclamos de la República de China sobre su territorio o nombre; los quiere, tanto para alentar la visión de Taiwán como parte de China y el 'Problema de Taiwán' como una disputa interna, como para fortalecer en general la validez percibida de China. reclamaciones a otros territorios. Del mismo modo, muchos de los que están en Taiwán, incluso aquellos que no quieren la reunificación o el renacimiento de una República de China, no quieren renunciar a ciertos territorios "chinos",

No, no cambiaría literalmente nada. En todo caso, empeoraría las cosas para Taiwán.

Desde el Primer Emperador, el "objetivo" a largo plazo de cualquier gobierno chino históricamente es unificar el país.

Al renunciar al nombre "ROC", Taiwán admitiría tácitamente que es una provincia separatista, y no creen que lo sean.

Beijing ya considera a Taiwán precisamente eso, es decir, una provincia separatista. Así que no estoy seguro de lo que quieres decir con la última frase, es decir, a los ojos de quién...
@Fizz: Sí. Pero si el propio TAIWÁN renuncia al nombre de "República de China", entonces Taiwán estaría reconociendo tácitamente que no es China sino una provincia que tiene un gobierno diferente. Hace alguna diferencia en el círculo lingüístico/diplomático. No hace ninguna diferencia en el mundo real, ya que Taiwán está realmente protegido por su fuerza militar y financiera, su lugar en la cadena de suministro global, su alianza con Japón y los EE. UU.
@Fizz Espero que simplemente no hayas leído correctamente la respuesta de dolphin_of_france El artículo de la BBC que preguntaste era, como dijiste correctamente, sobre lo que piensa/quiere la República Popular China, es decir, no tiene mucho que ver con lo que piensa/quiere Taiwán.
@Tuomo: Te aseguro que lo leí correctamente. Si Taiwán se declarara a sí mismo como un país bajo algún otro nombre, no sería una "provincia separatista" en su propia opinión. Sin embargo, renunciaría a su reivindicación territorial de China continental. Ver en.wikipedia.org/wiki/…
@Fizz Traté de verificar que tu respuesta no fuera demasiado política. Considere mi comentario por separado sobre la disminución del poder de negociación de Taiwán. Aunque los países alrededor de los mares de Japón/China/Japón Meridional no son conocidos como "grandes gurús en REALPOLITIK en.wikipedia.org/wiki/Realpolitik , los votantes taiwaneses están bien educados y estoy bastante seguro de que piensan" un poco de realpolitik y renunciaría a sus "reclamaciones territoriales de China continental" si la República Popular China los reconociera como una nación independiente, estableciera una embajada en Taipei y, de manera similar, le diera la bienvenida a Taiwán para que estableciera su embajada en Beijing.
@Fizz: el punto que te falta es que traté de responder la pregunta del OP. ¿Se resolvería la disputa? No. No se resolvería. China quiere apoderarse de Taiwán. La mejor "oferta" que están dispuestos a considerar es el modelo "Hong Kong", que claramente es difícil de vender dado lo que está sucediendo en Hong Kong. Entonces, si Taiwán dice que vamos a cambiar nuestro nombre, nos iremos por caminos separados. Sería una declaración de independencia, o LA LINEA ROJA para China. Semejante medida podría haberse realizado hace 30 o 40 años. Demasiado tarde ahora.
¿Se resolvería la disputa entre Taiwán y China si Taiwán dejara de ser la República de China?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v