Si lanzara una nave espacial de fisión de pulso nuclear a los destinos especificados, ¿cuál sería una buena ventana de lanzamiento y cuánto tardaría en llegar?

Pregunto porque tengo un problema al tratar de encontrar una ventana de lanzamiento adecuada en ese momento o en cualquier momento a mediados de la década de 1980, y necesito llegar a Júpiter a través de la transferencia Hohmann para poder usar una serie de maniobras de Oberth para llegar a Plutón desde allí, con mi nave espacial nuclear que tiene un delta v de 100 km/s. ¿Problema? La ventana de lanzamiento y el tiempo que tomará antes de que la nave espacial pueda llegar a Júpiter y llegar a Plutón desde allí.

Entonces, ¿cuánto tiempo tomaría llegar a Júpiter y llegar a Plutón desde allí y a los otros gigantes gaseosos a través de Oberth Manouevre, y cuál sería una ventana de lanzamiento apropiada?

Y esta es una operación de combate así que... sí.

¿Está seguro de que es una operación militar, está bien esperar 9 años para volar con un presupuesto delta de 100 km/s? Eche un vistazo a las órbitas de Voyager 1,2 . Lo que deseas no es una embarcación delta de 100 km/s. El período de Plutón es de 248 años, por lo que el único factor que se repite es Júpiter con un período orbital de 11,9 años. Como aquí comienza la lectura, busque el registro de esa revista. Dirígete directamente, será una sorpresa devastadora para tus enemigos, golpéalos en 4 años.
@MolbOrg ¿Está seguro de que haría falta un viaje de cuatro años a Plutón directamente y con una transferencia de Hohmann?
No, no estoy seguro, es una estimación aproximada. Estoy seguro de que no es la órbita de Hohmann. La velocidad de escape en la órbita terrestre es de 42 km, en el mejor de los casos, agrega 11 km / s a ​​la velocidad terrestre y 40 en la parte superior, deja 40 para reducir la velocidad más tarde, 9 para maniobras. Entonces, la velocidad promedio será de alrededor de 60 km / s. 12 au por año. Iniciar ventanas cada año. Con maniobras de atraque cerca del sol, probablemente 2 ventanas por año o más ventanas individuales anchas costarán algo de delta.

Respuestas (2)

El artículo de Wikipedia sobre las transferencias de órbita de Hohman es útil. Mi lectura superficial sugiere que la velocidad que necesita es de solo 8,8 km/seg. Muy por debajo de su delta V de 100 km/seg.

Lo que puede ayudarlo es el hecho de que la órbita de transferencia de Hohman es el perihelio del planeta de salida y esto se conecta con el afelio del planeta de destino. Por lo tanto, busque los momentos en que la Tierra está en perihelio durante la década de 1980 y Júpiter está en afelio. Haga una estimación rápida del tiempo necesario a 8,8 km/s y encuentre qué perihelio de la Tierra es más probable que se conecte con un afelio de Júpiter. Esto le dará su ventana de lanzamiento a Júpiter.

En este momento, me temo que la pregunta sobre ir a Plutón requerirá más investigación. Este puede ser un primer paso útil.

Sin embargo, puede valer la pena considerar el concepto de Red de Transporte Interplanetario . Utiliza la asistencia de la gravedad de un planeta para viajar a otros destinos y utiliza menos energía. Las referencias al final del artículo tienen PDF descargables sobre el tema. El PDF de American Scientist menciona el perfil de un viaje a Júpiter.

El inevitable YouTube tiene este ingrese la descripción del enlace aquí sobre el IPN y hay otros videos en el menú de enlaces. Disculpas si esto se está convirtiendo en enlace roto, pero el tiempo es corto y la investigación es larga. Espero haberte dado algo para empezar a encontrar una respuesta.

No hay necesidad de preocuparse. Solo tengo que considerar que esta es una nave espacial militar Orión y no tengo idea de cuántas ojivas de 5 kilotones necesito. :/
Hice una búsqueda y encontré que la entrada de Wikipedia sobre el Proyecto Orion tiene cifras para los tamaños y números de unidades de pulso: en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion) . Tiene un enlace a en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion Como beneficio adicional, el monólogo de la NASA sobre la central nuclear se puede descargar en formato PDF en ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20000096503.pdf Debería haber habrá espacio para ojivas de 5 kt.
Tonto, tonto. Eso es 'monografía de la NASA', no 'monólogo de la NASA'. Debería ir a que me lean la cabeza.

Su pregunta no tiene en cuenta el poder de una unidad de pulso nuclear. El impulsor de pulso nuclear ORION es el único impulsor de alto empuje/alta ISP conocido por la ciencia moderna, y los cálculos teóricos realizados a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, mientras el impulsor estaba bajo investigación activa, sugirieron que se podría ensamblar una nave espacial de 4000 toneladas en el tierra y lanzado directamente al espacio y en trayectorias a Marte, y más tarde los investigadores esperaban construir naves para llegar a Saturno.

ORION alrededor de Marte 1975

Marte 1975

Y esto es con la tecnología de la era de 1950....

El uso de las órbitas de transferencia de Hohman es el medio para ir de un lugar a otro en el sistema solar utilizando la cantidad mínima de energía, lo que tiene sentido cuando se utiliza un cohete químico con un ISP mucho más bajo, o un impulso de ISP alto y de bajo empuje como un ion. propulsor o vela ligera (esto no es estrictamente cierto, ya que después de un tiempo habrás acumulado una velocidad enorme, pero en la práctica usarás el empuje durante semanas y meses para desarrollar ese tipo de velocidad).

Nave de propulsión iónica ¿Ya llegamos?

Si bien ORION no es exactamente un impulsor de antorcha (en el que simplemente apunta al planeta al que desea ir y dispara, girando en el punto medio para desacelerar), tiene un rendimiento más que suficiente para permitirle ignorar las órbitas de transferencia de Hohman. . Quizás la única razón por la que podría necesitar hacer esto en una nave de propulsión ORION es que ha agotado su reserva de unidades de pulso nuclear y necesita derivar en una órbita de energía mínima de regreso a la base. Siendo realistas, sería más fácil para la base enviarte otra nave ORION con suministros frescos.

Este es el enlace obligatorio a la página de Atomic Rockets , que te ayudará a conceptualizar ORION y qué es exactamente lo que puedes hacer con él. Como comentario aparte un tanto ridículo, hay una versión de mayor rendimiento del concepto ORION, llamada MEDUSA. Si bien esta nave debe ensamblarse en el espacio, teóricamente dejará la primera generación de ORION en su polvo radiactivo...

Una visualización del concepto está aquí :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Descubra los detalles sobre los recipientes de pulsos nucleares ORION. El lanzamiento desde la Tierra tiene problemas de peligro de radiación global, pero estoy seguro. El desarme nuclear acabó con el Proyecto Orión. Freeman Dyson no se arrepintió comprensiblemente. MEDUSA es maravillosamente loca. El OP solo tiene un presupuesto delta V de 100 km / s. Una capacidad algo menor que la que podrían tener los barcos NP en cuanto a velocidad. Una combinación de propulsión NP e ITN debería ser interesante. Energéticamente económico también.
Para ser sincero. Lo consideré, pero debe recordar: ¿cuántas ojivas de 5 a 15 kilotones necesitaré para llegar a Plutón ignorando una Transferencia Hohmann? ¿Y alguien olvidó cómo regresar a la Tierra Y las maniobras de combate?
Es necesario definir sus requisitos de antemano. Atomic Rockets tiene algunas tablas para ayudarte: projectrho.com/public_html/rocket/engines.php
Es necesario definir sus requisitos de antemano. Atomic Rockets tiene algunas tablas para ayudarte: projectrho.com/public_html/rocket/engines.php ; proyectorho.com/public_html/rocket/… ; proyectorho.com/public_html/rocket/…
Si lanzara una nave espacial de fisión de pulso nuclear a los destinos especificados, ¿cuál sería una buena ventana de lanzamiento y cuánto tardaría en llegar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v