Tengo un mundo donde los humanos prehistóricos fueron secuestrados y transportados a otro mundo. Este otro mundo es similar a la Tierra, con mamíferos (también transportados desde la Tierra y luego diversificados en otras especies), así como algunas especies que evolucionaron en el planeta mismo. Los simios nunca fueron transportados a este mundo.
Esos seres que trasplantaron a los humanos terminaron teniendo otras preocupaciones y hace mucho tiempo que dejaron el mundo solo. Los humanos terminaron desarrollando tecnología y ciencia tal como lo hemos hecho nosotros, y han alcanzado un nivel de tecnología similar al nuestro.
Sin embargo, su capacidad para deducir la evolución se verá dificultada por el hecho de que hay tantos eslabones perdidos. Los mamíferos de la tierra son muy diferentes de las especies nativas del planeta en el que se encuentran, y los humanos son bastante diferentes de los mamíferos que fueron trasplantados al planeta. También hay muy pocos mamíferos, ya que solo se trasplantaron los que se consideraron interesantes/útiles, lo que dificulta la explicación de su origen. ¿Cómo deducirían los humanos lo que ha sucedido?
Estoy interesado en realidad en dos períodos de tiempo. ¿Qué deducirían los humanos en aproximadamente el nivel tecnológico de Darwin, o un poco después, que no tenían acceso a la datación por carbono o como se detalla en un registro fósil, y qué deducirían los humanos 'modernos' con mejor tecnología?
No hay registros fósiles de los extraterrestres que transportaron humanos. Además, los humanos fueron trasplantados en un momento de gran turbulencia geológica, lo que puede explicar la dificultad de encontrar fósiles de esa época.
Sé que surgirán la religión y el diseño inteligente, y probablemente se crea aún más comúnmente que en nuestro mundo, pero tengo curiosidad por saber qué deducirían los científicos y los ateos del registro fósil.
Una vez que toman en serio la biología, debería ser bastante fácil ver que hay dos categorías de formas de vida. No es necesario mirar la historia: habrá muchos marcadores anatómicos y bioquímicos para indicarlo. La genética lo hará aún más claro, una vez que se haya inventado.
(Esto supone que la bioquímica subyacente es muy similar. Sin eso, las especies se quedarán atrapadas comiendo especies con el mismo planeta nativo, y las listas exactas serán bien conocidas en la antigüedad).
Una vez que los paleontólogos se involucren, se volverá más extraño. Una categoría de vida tiene un registro fósil completo y una historia evolutiva inequívoca. La otra categoría no tiene ningún fósil hasta hace muy poco tiempo. Además, la aparición de la nueva categoría desencadenó extinciones masivas y catástrofes ecológicas, como inevitablemente sucede con las especies invasoras exitosas.
Esto aún dejará una pregunta: ¿la vida de Categoría II evolucionó en otro lugar y viajó aquí de alguna manera, o simplemente surgió de repente? La vida de categoría II muestra signos de evolución y no diseño, pero no es suficiente para decirlo con seguridad. La genética será una fuerte evidencia para la teoría del viaje. La navaja de Occam sugerirá la generación espontánea hasta que la física o la astronomía se vuelvan realmente buenas.
Una vez que tengan ambos, probablemente deducirán la verdad.
La gente de su planeta tendría un problema al tratar de explicar sus orígenes. Faltaría gran parte de la evidencia que se utiliza para respaldar la evolución, como el registro fósil y la amplia gama de diferentes animales y planetas que tenemos en la Tierra y, presumiblemente, cualquier pista de geobiología y distribución animal. Sospecho que el descubrimiento de la evolución se retrasaría y distorsionaría mucho. En la época de Darwin probablemente no habría suficiente evidencia para apoyar la teoría.
Sin embargo, con un poco de cuidado y en el momento de la tecnología actual, debería quedar claro a partir de la biología molecular que todos los mamíferos estaban estrechamente relacionados debido a la similitud en su bioquímica y que todas las especies exóticas estaban igualmente estrechamente relacionadas entre sí, pero en Además, también eran, bueno, muy extraños. De hecho, no compartirían ningún gen y probablemente ni siquiera el ADN. Su bioquímica sería muy diferente. Ambos tipos de organismos probablemente serían mutuamente tóxicos entre sí debido a la biogénesis separada y miles de millones de años o al refinado de bioquímicas totalmente diferentes.
¿Qué haría la ciencia moderna con esto? Podría ser capaz de predecir dos eventos y relaciones de biogénesis diferentes dentro de los dos "reinos" bioquímicos diferentes, pero con tantas especies faltantes y partes dislocadas de la historia, podría seguir siendo una teoría continua con pruebas insuficientes.
Con el Diseño Inteligente en la Tierra, gran parte tiene que ver con la religión (y el simple egoísmo) que hace que la gente crea que los humanos son especiales. Verías la misma idea en este mundo pero con mucha más evidencia, porque la gran mayoría del registro fósil solo se aplica a las especies nativas. Es probable que los factores anteriores lleven a la creencia de que los humanos son realmente especiales.
Con dos cadenas no relacionadas (animales de la Tierra y nativos), eventualmente será obvio que no solo la humanidad, sino que toda la vida de la Tierra no es exclusiva de este mundo. Por lo tanto, no sería tan obvio que los humanos no son tan especiales como queremos creer. Por lo tanto, podría tener algo parecido al ateísmo sin ser un ateo de la Tierra Plana, como dirían los tropos de la televisión. Se trataría de creer que los humanos no son los únicos que no son nativos y que esto no concuerda con las creencias religiosas, a menos que esas creencias se basen en el origen real.
En la época de Darwin, probablemente no verías la forma de la teoría de la evolución, porque la vida en este mundo no evolucionó naturalmente. Probablemente tomaría hasta el siglo XX para que esto sea posible. Por lo menos, la genética será absolutamente diferente, y la comparación del genoma de los animales de la Tierra y las especies nativas mostrará una clara diferencia, mientras que la comparación de los humanos y otras formas de vida de la Tierra mostrará similitudes.
También debo señalar que un origen extraterrestre para la vida es en realidad una hipótesis hecha en esta Tierra. No es uno bien soportado, pero se ha hecho. Por lo tanto, no hay razón para suponer que eventualmente no se haría en este caso.
(Independientemente de lo que creas en esta Tierra...)
Ya respondiste (parte de) tu pregunta; creerán en el Diseño Inteligente¹. La ciencia genuina no rechaza a priori las explicaciones extraordinarias simplemente porque son extraordinarias. Los verdaderos científicos no rechazarán "IDESOT", especialmente porque resulta ser correcto .
Lo que harán tus "ateos" es otro asunto. El "ateísmo" (tanto en nuestro mundo como en su contexto) se basa en el rechazo a priori de las causas sobrenaturales (lo cual es, por definición, acientífico). Siendo la naturaleza humana lo que es, es casi seguro que habrá negadores de IDESOT, al igual que tenemos chiflados que aún insisten en que la Tierra es plana en lugar de (aproximadamente) esférica. En cuanto a lo que ofrecerán como teoría alternativa... difícil de decir. Sin embargo, podemos decir que encontrarán una manera de explicar cualquier evidencia contraria a su teoría favorita.
(¹ Es posible que no lo llamen "Diseño inteligente", ya que técnicamente no es "diseño". Tal vez algo así como "Teoría de origen extrasolar dirigida por inteligencia".)
John