Si la Tierra girara en el sentido de las agujas del reloj, ¿habría cumplido Florida los requisitos para ser el centro de lanzamiento de EE. UU. en la década de 1960?

En un comentario bajo la pregunta Si la Tierra girara en el sentido de las agujas del reloj, ¿cómo afectaría eso a la exploración espacial? Escribí:

El Centro Espacial Kennedy estaría mucho más cerca del JPL; No estoy seguro de lo que sucede con la Luna, si no fuera también hacia el otro lado, no creo que estaría donde está ahora.

a lo que se respondió

KSC todavía estaría en Florida, pero en su costa oeste (Golfo de México).

Escribí KSP en lugar de Cabo Cañaveral porque estaba más seguro de que no lo vendería mal, probablemente debería haber escrito este último. (Ver excelentes respuestas a ¿Cuál es la diferencia entre Cabo Cañaveral y el Centro Espacial Kennedy? ).

Pregunta: En el momento de la construcción de la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en la década de 1960 para el programa espacial de los EE. UU., si la Tierra girara en la dirección opuesta, ¿la costa oeste de Florida habría cumplido todas las restricciones en términos de seguridad de rango inferior para todos? inclinaciones a las que los planificadores previeron el acceso y proporcionaron pistas terrestres que permitieron rastrear estaciones en ubicaciones amigables para las primeras misiones orbitales tripuladas, o ¿California habría proporcionado una ubicación más adecuada para sus necesidades percibidas para un centro de lanzamiento espacial en ese momento?


Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral (con plataformas de lanzamiento anotadas que incluyen, por supuesto, algunas construidas mucho después de la década de 1960). Del PIA01918 de la NASA :

El Centro Espacial John F. Kennedy, el puerto espacial de Estados Unidos, está ubicado a lo largo de la costa este de Florida en Cabo Cañaveral. Establecido como Centro de Operaciones de Lanzamiento de la NASA el 1 de julio de 1962, el centro ha sido el sitio de lanzamiento de todas las misiones de vuelos espaciales tripulados de EE. UU., desde los primeros días del Proyecto Mercury hasta el transbordador espacial y la próxima generación de vehículos.

Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral Fuente

¿Qué tan profundo en este agujero de conejo especulativo tenemos que ir? ¿Y si JFK hubiera sido astronauta en lugar de presidente?
@OrganicMarble ¡Por favor, no especule profundamente! Creo que esto lo limita solo a respuestas basadas en hechos: "... ¿La costa oeste de Florida habría cumplido con todas las restricciones en términos de seguridad de rango inferior para todas las inclinaciones a las que los planificadores previeron el acceso y proporcionaron pistas terrestres que permitieron el seguimiento de estaciones en lugares amigables para las primeras misiones orbitales tripuladas..."
Hubo consideraciones tanto políticas como geográficas para elegir los sitios de la NASA.
@OrganicMarble Para las trayectorias de lanzamiento , debo creer que hubo más consideraciones primordiales, es diferente a dónde construir un centro de I + D. Tienes que colocar naves de rastreo, cosas que caen a la Tierra, etc.
Tenga en cuenta que fue la Fuerza Aérea , no la NASA, quien tomó la decisión original para el sitio de lanzamiento. No hay duda de que las calificaciones para tal sitio fueron altamente clasificadas, ya que habría revelado las capacidades de misiles de EE. UU. Tal información podría no ser desclasificada incluso hoy.
@DrSheldon es una pregunta difícil, estoy de acuerdo, pero demos un poco de tiempo antes de decidir que nadie puede saber la respuesta.
Me preguntaba si Nueva Orleans o Houston estarían lo suficientemente cerca como para crear un problema de seguridad en el rango inferior, pero nasa.gov/centers/kennedy/news/releases/2005/58-05.html solo requiere que los barcos permanezcan a 64 millas de distancia en el rango inferior, por lo que probablemente no sea un problema
Es probable que las misiones lunares deban lanzarse en órbitas polares/retrógradas. La costa oeste de Florida no es adecuada para ninguno de esos, por lo que aún necesitará KSP, aunque no estoy seguro de si esto cuenta como 'misión orbital tripulada temprana'

Respuestas (1)

Especulación: Sanibel Island, Florida, encaja a la perfección.

Al igual que Cabo Cañaveral, se encuentra en una isla en la costa de Florida, lo suficientemente cerca como para llegar a través de puentes. Su latitud es de 2 grados al sur de Cañaveral (26°26′23″N versus 28°29′20″N), por lo que en realidad es un poco mejor. Es más grande en área que Cañaveral (86 km 2 contra 5 km 2 ); mucho espacio para el ejército, la NASA, además de una reserva natural.

Isla Sanibel

Según Wikipedia, estuvo escasamente poblado hasta que se construyó un puente hacia el continente en 1963:

Dejando a un lado las legendarias guaridas de piratas, el primer asentamiento moderno en Sanibel (entonces deletreado "Sanybel") fue establecido por Florida Peninsular Land Company en 1832. La colonia nunca despegó y fue abandonada en 1849. Fue este primer grupo el que inicialmente solicitó para un faro en la isla. La isla fue repoblada después de la implementación de la Ley de Homestead en 1862, y nuevamente se solicitó un faro. La construcción del faro de la isla de Sanibel se completó en 1884, pero la comunidad siguió siendo pequeña. En mayo de 1963 se abrió una calzada que une Sanibel y Captiva con el continente, lo que resultó en una explosión de crecimiento.

El lado opuesto del Golfo de México es Brownsville, Texas (25°55′49″N). La distancia entre los dos es de 994 mi (1600 km). Aunque más al norte, Nueva Orleans está más cerca a 544 millas (875 km).

@uhoh: Si no te gusta esta respuesta, supongo que podrías ayudarme a ganar mi primera insignia de "Presión de grupo": "Eliminar mi propia publicación con una puntuación de -3 o menos"
Desde entonces, me retracté de mi voto negativo, pero todavía no he votado porque siento que aquí no se han abordado las limitaciones en términos de seguridad de rango inferior y pistas terrestres. Modifiqué el título para que coincidiera con el cuerpo de la pregunta por solicitud , pero la pregunta en sí es la misma.