Si la resistencia también fuera una medida de la resistencia de un metal a la magia, ¿qué metales serían las mejores armas y armaduras?

En un entorno de fantasía en el que estoy trabajando para un juego de rol, estaba tratando de determinar qué propiedades podría usar para determinar qué tan bien los metales resisten la magia y qué tan fácilmente absorben encantamientos basados ​​en algo medible en el mundo real. Entonces me di cuenta, la conductividad.

La regla: los metales más conductores podrían absorber más magia antes de saturarse, pero también serían más vulnerables al daño mágico. Los metales menos conductores resistirían el daño mágico, pero no podrían contener encantamientos tan poderosos.

Saliendo de un mundo que tiene el equivalente a las técnicas de metalurgia y herrería del siglo XIV, ¿qué metales serían favorables para una armadura resistente a la magia? ¿Y qué metales serían las mejores armas y armaduras encantadas?

Tenga en cuenta que aún deben poder ser lo suficientemente livianos y duraderos para funcionar como armaduras y armas (de lo contrario, creo que el oro y la plata podrían ganar en la categoría encantada).

Aclaración: La regla de conductividad es solo para metales. Voy a trabajar en una medida diferente para los no metales.

¿Se considera la armadura no metálica como el cuero hervido?
Los mejores conductores de electricidad de uso generalizado en el siglo XIV fueron la plata, el cobre y el oro (en este orden). Lo peor fue el hierro, unas 6 veces menos conductor que la plata. El acero era raro y es unas 60 veces menos conductor que el hierro puro. Mire la tabla proporcionada con gracia por Wikipedia.
Solo estoy aplicando la regla de conductividad a los metales. Ese gráfico es genial!
Sugerencia de sabor divertido: para armaduras que intentan encontrar un término medio entre la defensa física y el encantamiento mágico, podrías tener un robo con incrustaciones de cobre/oro. Eso le da una gran excusa mecánica para una característica cosmética de aspecto genial. Puedes ver muchos ejemplos magníficos de armaduras medievales con incrustaciones de metales preciosos, pero creo que estos eran principalmente para la ceremonia, no para la guerra. Sin embargo, en su mundo, ¡podría haber una necesidad real de utilidad para este oficio!
¿Qué pasaría si pusieras capacitores en tus escudos?

Respuestas (3)

Esta es una pregunta interesante.

Todos los metales se conducen razonablemente bien. Además, ¡tus caballeros quieren verse bien! ¡Quieren sentirse importantes! Quieren plata y oro en sus armaduras, que serían como pararrayos para la magia.

Pero... ¿y si recubrimos la armadura? En un mundo ideal donde todos los materiales estuvieran presentes, si recubrieras el interior de tu armadura con caucho (un maravilloso aislante), entonces tendrías una armadura que podría resistir la espada y la varita por igual y ¡haría que el caballero se sintiera grandioso!

Por otro lado, si asumimos que no están presentes todos los materiales y solo tenemos acceso a los materiales disponibles en la Europa medieval...

  • La laca se puede aplicar a una armadura rígida, como una malla de placas.

  • El cuero sería un material aislante económico y fácilmente disponible, pero cuando está mojado se comporta bien (el sudor salado no es su amigo).

  • La fibra vegetal es un aislante razonable y no sería tan susceptible al sudor. Sin embargo, se desgastaría rápidamente. como en, descomponer.

¡Lo tengo!

El satén o la seda en capas probablemente harían el truco. Y tus caballeros se verían geniales al mismo tiempo. Esas capas aún se volverían más conductoras con el sudor, pero la compensación es que durarían más que la fibra vegetal, no se rozarían como el cuero, respirarían casi como el algodón egipcio y se verían bien.

De hecho, te parecerías un poco a un soldado romano .

De manera realista, siempre que las puntas de metal se conectaran entre sí y luego tuvieran una varilla de conexión a tierra en cada pie (una punta de metal corta o tres, como tacos) y no necesitaría mucho en términos de aislamiento (la electricidad fluye a través del superficie de metal, no a través de ella) más allá de no querer rozar (o quemarse: el rayo calienta bastante bien el metal). Lo que significa... ¡cota de malla!
@ Draco18s No creo que se deba suponer que solo porque la magia se resiste como un rayo, automáticamente se mueve exactamente igual y se puede negar con pararrayos.
La magia no se comportará como la electricidad. Solo estoy usando la conductividad como medida para determinar qué metales son más vulnerables y resistentes a la magia.
¿Por qué se descompondría la armadura basada en plantas? Sé que esa es la explicación de por qué es difícil encontrar armaduras de fibra vegetal como Linothorax en excavaciones arqueológicas, pero no es que estos caballeros vayan a guardar su equipo en un montón de tierra.
@Arvex, en cuyo caso, el metal es una elección terrible para la armadura. Como en, lo peor. La mayoría de los metales tienen alrededor de 5*10^-8 ohmios de resistencia (¡eso es 0,00000005!), el agua potable tiene 20 y el aire tiene 1,3*10^16 (¡13000000000000000!). De todos los metales para los que puedo encontrar números fácilmente, el acero inoxidable es "el mejor" con 6.9 * 10 ^ -7 (con Silver el peor con 1.6 * 10-8). Mercurio es mejor, pero un líquido a temperatura ambiente.
Estoy trabajando en una medida separada de resistencia mágica para no metales.
@PinkSweetener No estoy proponiendo una armadura a base de plantas. Estoy proponiendo (por ejemplo) un relleno a base de plantas para una armadura de metal real. Calor + sudor + fricción por el movimiento del cuerpo = descomposición.

Supongo que quiso decir resistividad (que es la propiedad del material) no resistencia (que es la propiedad del objeto), ya que estamos comparando diferentes metales.

Como mencionó que esto solo se aplica a los metales, tampoco consideraré semiconductores como el silicio y el germanio. El nicromo tiene una resistividad muy alta, casi 60 veces mayor que la del cobre. Debido a su alta resistividad, también se usa mucho como elementos de calefacción, por ejemplo, en hervidores eléctricos. Wikipedia me dice que generalmente es "80% níquel + 20% cromo". Desafortunadamente, ambos no fueron descubiertos hasta el siglo XVIII.

Si no está dispuesto a ignorar la historicidad, entonces solo tenemos que mirar los metales que conocíamos en el siglo XIV, que no eran muchos:

  • Arsénico (metaloide): 3×10-7 m Ω
  • Antimonio: 4×10-7 m Ω
  • Estaño: 1,1 × 10-7 m Ω
  • Plomo: 2,1 × 10-7 m Ω
  • Cinc: 5,9×10-8 m Ω
  • Cobre: ​​1,7×10-8 m Ω
  • Plata: 1,6 × 10-8 m Ω
  • Oro: 2,2 × 10-8 m Ω
  • Mercurio: 9,6 × 10-7 m Ω
  • Hierro: 9,7×10-8 m Ω

Entonces, el ganador parece ser Mercury (aunque es un líquido en rtp).

El ganador que es sólido en rtp es Antimony .

(Sin embargo, no se pudo encontrar mucha información sobre las aleaciones).

El antimonio honestamente suena como un metal que también tendría algún tipo de relación especial con la magia. Esa es una coincidencia bastante feliz.
El escenario no es del siglo XIV. Solo estoy usando la metalurgia del siglo XIV para establecer una línea de base de los metales disponibles. Podría introducir otros metales si creo que los medios que he establecido en el escenario pueden llegar a ellos. Puedo o no ir más atrás.
@Arvex puede encontrar esto útil: en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_chemical_element_discoveries ; todos los metales "púrpuras" se encontraron en el siglo XVIII.
@JasonClyde No estoy de acuerdo con esa noción, ya que en la alquimia es el lobo gris el que se come al rey y deja atrás la corona, ya que es una de las pocas formas de separar el oro y la plata. Me imagino que eso le daría alguna relación con la magia.

Aleación de hierro y níquel

Si bien nuestros antepasados ​​premodernos no sabían cómo aislar el níquel del hierro para crear estas aleaciones de manera controlada, el acero Meteorite ha sido utilizado por el hombre desde principios de la edad del bronce. Algunas de estas aleaciones naturales contienen alrededor de un 30% de níquel. Las aleaciones de hierro-níquel en este rango suelen tener una resistencia eléctrica de alrededor de 8,15E-7 m Ω, lo que le otorga una mayor resistencia que cualquier metal puro a temperatura ambiente conocido antes del siglo XIV.

... o hierro oxidado según su definición de "metal"

Si permite metales aleados con no metales, también podría considerar usar una armadura de hierro oxidado. Si bien el caballero medieval normalmente evitaba la oxidación, los óxidos metálicos suelen tener resistencias eléctricas que son órdenes de magnitud más altas que los metales puros. Entonces, si desea que su coraza sea capaz de detener un ataque mágico, simplemente déjelo afuera bajo la lluvia durante algunas semanas. Ese exterior delgado y oxidado ofrecerá más resistencia que todo el ancho restante de la coraza.