Si la Biblia ha cambiado a lo largo de los años, ¿podemos seguir confiando en ella?

Es importante entender algo acerca de los orígenes de la Biblia. Los autores de los diversos libros que contiene no se sentaron a escribir "La Biblia". Tenían la intención de escribir cosas que serían útiles para otras personas por varias razones: en el caso de los Evangelios, para que la gente supiera la verdadera historia de la vida y las enseñanzas de Jesús, y para que las cartas instruyeran a los destinatarios en el cristianismo. Estos documentos no se recopilaron para formar el Canon Bíblico hasta mucho más tarde, alrededor del año 400 d.C.

Ciertamente es cierto que existen manuscritos de documentos del Nuevo Testamento (principalmente los Evangelios y los Hechos) que muestran variaciones. Algunos tienen o no tienen ciertos pasajes: algunos usan una redacción ligeramente diferente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la gran mayoría de estas 'diferencias' provienen de antes del período en el que los documentos se recopilaron en 'La Biblia'. Estas diferencias tienen mucho sentido. Si tiene un documento que describe la vida de Jesús, y también conoce una historia que está seguro que es cierta acerca de Jesús, bien podría agregarla. Por supuesto, si las personas no están de acuerdo con usted acerca de la validez de la historia, lo harían. no copie su documento.

Una vez que el canon bíblico ha sido más o menos definido, las variaciones se vuelven mucho menores; de nuevo, no sorprende, ya que hacer cambios en la Palabra de Dios es un asunto mucho más serio que en una 'historia real'. Las diferencias que existen son probablemente errores de copia.

Entonces TL; DR : No, la Biblia en realidad ha cambiado muy poco desde que se convirtió en La Biblia. Antes de eso, había diferentes manuscritos con algunas diferencias, pero en realidad no había mucha variación.

El descubrimiento de manuscritos antiguos que se habían perdido durante siglos presenta un rompecabezas. Podemos comparar manuscritos y usar las herramientas de la crítica textual para hacer un mejor intento de recuperar el texto original, pero en última instancia no podemos estar 100% seguros acerca de sus palabras exactas.

La cuestión de la confiabilidad de la Biblia está relacionada con el tema de la inspiración bíblica. Voy a enumerar tres perspectivas, que llamaré Mensaje Inspirado, Inerrantista y Textus Receptus. Estos tres grupos tienen formas muy diferentes de responder a esta pregunta.

mensaje inspirado

Para este grupo, la confiabilidad de la Biblia no depende de nuestra capacidad para recuperar el texto original. Para este grupo es el mensaje general de la Biblia, su enseñanza acerca de la salvación, lo que es inspirado por Dios. La Biblia se sostiene o cae en base al mensaje de salvación, no a la presencia o ausencia del Coma Johanneum o al largo final de Marcos.

Los miembros de este grupo pueden hablar sobre la autoridad , la credibilidad o la verdad de la Biblia sin apelar a los textos originales.

infalible

Este grupo cree que la inspiración de Dios significa que la Biblia está completamente libre de errores de cualquier tipo. Cuando la Biblia toca otras áreas, como la historia o la ciencia, por ejemplo, es tan confiable como su enseñanza sobre la salvación. Pero el mensaje de salvación sigue siendo primordial, y cualquier cambio que se haya hecho al texto a lo largo de los siglos no ha cambiado este mensaje.

Incluso al inerrante no le importa que los originales se hayan perdido. Si los tuviéramos, podríamos aclarar algunas preguntas que surgen del texto que tenemos hoy, pero el mensaje de salvación de la Biblia sigue siendo claro.

Texto Recibido

Este grupo cree que Dios de hecho preservó las palabras inspiradas del texto original. Los manuscritos que se perdieron, según este punto de vista, se perdieron porque eran inferiores. Los manuscritos que fueron preservados y mantenidos en uso son el texto inspirado de Dios. Esto culminó en el Textus Receptus (TR) compilado por Desiderius Erasmus en el siglo XVI.

Este grupo incluye a los defensores de King James Only, que creen que la versión King James (que fue traducida directamente del TR) es la Palabra preservada de Dios en inglés.

Los defensores de TR argumentarían que la presencia de Pericope Adulterae y Comma Johanneum en el texto recibido es evidencia de la existencia de estos pasajes en el original, y que la edad de otros manuscritos no es una indicación de su confiabilidad.

Voy a responder como un laico, desde mi propia experiencia, ya que realmente tengo poco conocimiento de cómo surgió nuestra Biblia y el tema aún no ha despertado mi interés lo suficiente como para aprender. Lo que puedo decir es que estoy absolutamente seguro de que la Biblia es nuestra única guía infalible en materia de religión y la única en la que se puede confiar.

Aquí están mis experiencias personales y razones para no tener dudas.

Experiencia personal

1. De joven yo era un criminal que literalmente había orado al Diablo y posteriormente sufrí posesión demoníaca a la edad de 15 años. Con miedo de lo que estaba pasando, comencé a leer la Biblia en secreto en mi habitación. (Mis padres flotaban en algún lugar entre ateos y agnósticos, así que no me criaron en la iglesia, así que tuve que esconder mi Biblia). Después de un breve período de lectura de la Biblia, detuvo por completo mis pensamientos. Clamé a Dios con fe. El demonio se fue y nunca más me molestó de ninguna manera. Dejé de robar, fornicar, pelear, usar drogas ilícitas, odiar, cometer varios delitos, todo simplemente leyendo y creyendo en la Biblia. Luego fui a la iglesia para averiguar qué me había pasado. He sido cristiano desde entonces. (Piense en los miles de dólares que ahorré en sesiones de terapia, medicamentos psiquiátricos, etc.

2. Habiendo experimentado este poder inusual en la palabra de Dios, fui irresistiblemente atraída a su estudio. Al hacerlo, encontré todo en él puro y perfecto de una manera que no puedo describir. La naturaleza es pura, pero la Biblia es aún más pura. La naturaleza tiene belleza, pero la Biblia más. En contraste, he recogido libros religiosos de otras religiones e inmediatamente encuentro la ausencia de este poder y pureza. Que tales libros nunca habrían podido exorcizar el demonio que estaba en mí es obvio para mí.

3. Los cristianos en todo el mundo, desde la época de Adán, todos tienen historias similares de esta experiencia que cambia la vida de escuchar o leer la palabra de Dios y haber transformado vidas por el poder de creer en su mensaje. (Antes de Cristo, Moisés y los profetas esperaban a Cristo y desde Cristo lo miramos hacia atrás, pero es la misma fe en el Mesías).

Aunque otros no pueden tomar prestada mi fe, porque deben tener la suya propia, ya que millones de cristianos afirman tener una experiencia similar de todo tipo de vida y antecedentes anteriores, estas experiencias crean un argumento intelectual en apoyo de las afirmaciones de la Biblia. La Biblia afirma poder realizar estas obras en aquellos que creen.

Experiencia Intelectual

1. No soy un experto, pero he leído que la Biblia es el conjunto de textos antiguos más milagrosamente preservado en toda la historia mundial (en comparación con los manuscritos de Shakespeare, por ejemplo). El hecho de que recientemente se hayan encontrado manuscritos antiguos que muestran una similitud milagrosa con nuestra Biblia actual es la mayor maravilla de la palabra en términos de artefactos.

2. Tiendo a estar de acuerdo en ciertas secciones en las que la NVI dice que 'estos versículos no estaban en algunos de los manuscritos más antiguos' posiblemente sean corrupciones menores. Sin embargo, quitarlos de mi mente o volver a agregarlos no tiene efecto en mis creencias. Por lo tanto, son irrelevantes. Por ejemplo el de 'El que esté libre de pecado que tire la primera piedra'. Por mucho que crea que la historia ejemplifica las verdades cristianas, no estoy convencido de que registre correctamente la ley judía tal como se ejercía en ese momento, por lo que no confío en que esté en el original. Por otra parte, tal vez sea válido, porque una cosa es segura: ¿soy falible? De cualquier manera, incluso una parte tan grande como esta no tiene ningún efecto sobre la confiabilidad de la Biblia para mí, ya que no afecta las conclusiones doctrinales que hago de la totalidad de las Escrituras.

3. Encontrar estas pequeñas grietas en las Escrituras ha aumentado mi fe; ¡porque me hace consciente de que el resto de la 'enorme estructura' es sólida como una roca! Esto solo lo hace absolutamente creíble.

4. La mayor dificultad que tuve fue cuando comparé todos los evangelios y vi diferencias menores en cómo los diferentes testigos recordaron los eventos de Cristo. Al final no encontré contradicciones que destacaran. Creo que darme cuenta de que estos evangelios representan el 1% o menos de todo lo que Jesús hizo y dijo (porque estuvo hablando a menudo durante días enteros y un día sería más grande que el Nuevo Testamento) resuelve el problema relacionado con el estilo de los evangelios. Obviamente, estas declaraciones de los testigos son solo resúmenes. Los resúmenes siempre son ligeramente interpretativos y dan ciertos aspectos de un evento que el testigo está pensando que vale la pena resaltar. Por lo tanto, estas variaciones prueban aún más la autenticidad de los testimonios.

5. Otras religiones están llenas de leyendas sobre sus héroes, pero la Biblia comienza acusando a todos sus héroes de pecado. ¡Esto es tan diferente a una leyenda! Después de una acumulación de muchas profecías a lo largo de los siglos, establecidas con estilo auténtico, Jesús cumple milagrosamente muchas profecías, que serían imposibles de falsificar. Solo un ejemplo: Se profetizó que vendría un hijo de Abraham, y luego hijo de David, que sería 'bendición para todas las naciones' para que Abraham fuera padre de muchas naciones. Pues que difícil sería para un judío iniciar una religión que sea aceptada por el mundo, que nació del linaje de David, nació en Belén, cumple el símbolo de la expiación, se convierte en Rey, etc. un judío, entonces convence a la gente de que puedes haber realizado muchos milagros, morir, resucitar, o hacer que otros convenzan a la gente de que usted tiene. Luego, hazte cargo de las otras religiones paganas del mundo con tu nueva versión de tu religión. Diría que su probabilidad de éxito es menos de 0.000000001. Para al mismo tiempo cumplir muchas profecías registradas durante mucho tiempo, escritas durante siglos, bueno, ahora estamos hablando de lo puramente milagroso. El cumplimiento de muchas profecías por parte de Cristo es milagroso e irrepetible, y ninguna persona jamás podría lograrlo mediante malabarismos humanos. (Esto solo prueba que las escrituras son infalibles). El cumplimiento de muchas profecías por parte de Cristo es milagroso e irrepetible, y ninguna persona jamás podría lograrlo mediante malabarismos humanos. (Esto solo prueba que las escrituras son infalibles). El cumplimiento de muchas profecías por parte de Cristo es milagroso e irrepetible, y ninguna persona jamás podría lograrlo mediante malabarismos humanos. (Esto solo prueba que las escrituras son infalibles).

6. Las leyendas a menudo forman fábulas enteras, como ciudades que no existieron, tal vez incluso naciones enteras que no existieron. En contraste, aunque la Biblia no es un libro de historia, sino más bien la historia del reino de Dios y la revelación, aún está delimitada en lugares, tiempos y eventos reales respaldados por la historia, la arqueología, etc. Seguro que hay muchos ateos que intentan prueba que estas cosas son contradictorias, pero esto confirma aún más la validez de la Biblia. La Biblia predice que los hombres lo odiarán. Cuanto más tratan sin éxito de luchar contra la palabra de Dios, más atestiguada es su preservación milagrosa. Su obsesión también demuestra su naturaleza espiritual porque si no tuvieran fe, no estarían tan deseosos de luchar contra ella. Allí las acciones y la desesperación de ellos, muestran la influencia de la naturaleza corrupta que los gobierna. Encuentro la tendencia de los escépticos a apoderarse irracionalmente de ciertas palabras, despojarlas de su significado correcto, afirmar otras cosas dudosas como ciertas y básicamente llevar a cabo argumentos irracionales bajo el sesgo de la incredulidad inexplicada, como edificación de la fe. Veo desesperación en todo esto, demostrando que están convencidos por la palabra de Dios. Los cristianos tienden a tener una calma constante en todo eso mientras su fe sigue creciendo, incluyendo profesores en universidades sobre los mismos temas que supuestamente contradicen su fe.

7. Las escrituras tienen una explicación muy profunda de mi experiencia humana. Cada año entiendo a los demás ya mí mismo más que el año anterior. Parece que no hay fondo para la profundidad de su explicación. O los escritores eran mucho más sabios que yo, ya que siento que nunca puedo encontrar el fondo de su brillantez, o es la palabra de Dios. Como puedo decir que soy tan inteligente como cualquiera, debo concluir que esta 'profundidad inexpresable' es divina e infalible.

¿Por qué Dios no puso las Escrituras en una caja fuerte blindada, preservando cada palabra? Creo que la respuesta es la misma de por qué eligió hablar a través de los profetas, Jesús y los Apóstoles. Quería condescender a nuestro mundo, preservando milagrosamente la verdad como su guía infalible, mientras usaba herramientas humanas para hacerlo. Los pequeños rasguños en la superficie prueban su autenticidad al igual que las arrugas en el rostro de Jesús probaron que él no era solo Dios sino también un hombre.

Conclusión: El hecho de que la Biblia es el registro más antiguo de los tratos de Dios con el hombre, y el más milagrosamente preservado y el más poderosamente efectivo para traer la salvación a los pecadores. Como ella sola responde a las preguntas de la vida y conduce a la vida, como no tiene fondo en su profundidad de entendimiento, como nadie ha podido refutar sus pretensiones ante la preocupación de los creyentes, como nadie ha podido falsificar el cumplimiento profético que Cristo logró , etc., es sin duda la única e infalible guía en todo asunto de religión. Todo cristiano que lo ha probado y probado sabe que esto es cierto.

Las palabras del Señor son palabras puras, como plata refinada en horno de tierra, purificada siete veces. (NVI Salmos 12:6)

Porque ahora vemos en un espejo oscuramente, pero entonces veremos cara a cara. Ahora sé en parte; entonces conoceré plenamente, como he sido plenamente conocido. (1 Corintios 13:12 NVI)

Creo que es importante recordar que la Biblia es revelación , no dictado , es solo al mirar "a través" de las Escrituras, per se, que comenzamos a ver a Dios revelado. Esta es en parte la razón por la que los evangelios gnósticos son rechazados y las diversas herejías (la mayoría de las cuales se basaban en las Escrituras) han sido eliminadas, y desde Abraham y la historia de la teología y la filosofía vemos a la humanidad sintonizando la señal de Dios en medio de todo el ruido.

Basar su confianza en la inerrancia textual es perder el punto por completo.

La adición de Marcos 16.9 a 16.20, de ninguna manera conduce a un nuevo giro del evento de la Resurrección en la Biblia frente a su descripción en otros Evangelios. Esto se aplica a todas las demás citas en la pregunta también

Todas estas citas no cambian ni contradicen ninguna creencia dentro de la Biblia. Podríamos haber argumentado en contra de estas adiciones, si hubiera sido algo completamente nuevo y no en consonancia con otros Evangelios y si fuera algo muy contradictorio con algunos otros versículos en algún otro lugar. El hecho de que exista la versión anterior y señale estas citas como "adiciones" sin contradecir ningún otro versículo o mensaje, solo fortalece la veracidad de la Biblia de que ha resistido la prueba del tiempo.

1. Ha demostrado que no hubo intentos de cambiar su mensaje central como se describe en diferentes Evangelios "POR ADICIÓN DE ESTOS NUEVOS VERSÍCULOS" y

2. Lo más importante es que también se ha probado que NO HAY “SALTO DE VERSO DEL MANUSCRITO ORIGINAL” por ser contradictorio con lo ya revelado o escrito.

No necesito mencionar aquí que es una falsificación más grave y pura si se encuentran versículos "eliminados" de cualquier versión original de cualquier libro (sin restringir esto solo a la Biblia) (me recuerda el tema de los versículos satánicos) por ser contradictorio. Si los versos originales se eliminan de un libro por ser contradictorios, entonces todo lo que representa ese libro está en duda. En este caso, el libro no tendrá autoridad para contradecir a sus detractores.

En resumen, la adición citada anteriormente no afecta en absoluto la verdad que representa la Biblia:

Marcos 16.9-11 son los mismos eventos mencionados en Lucas 24.1-12, aunque en forma resumida.

Marcos 16.12-13 también resume los mismos eventos que se mencionan en detalle en Lucas 24.13-32.

Marcos 16,14 es la reprensión de sus discípulos por dudar, que se menciona con más detalle en Lucas 24,36-43.

Marcos 16.15.20 es la comisión de sus discípulos para enseñar el Evangelio a todas las naciones, lo mismo que se menciona en Lucas 24.44-49.

Lucas 22:43-44 es una observación similar a Mateo 26:37 y Marcos 14:34 y no es nada nuevo en todo el contexto del sufrimiento de Jesús en Getsemaní. Esto solo describe la gran lucha espiritual por la que estaba pasando Jesús.

Juan 7.53-8.11 no contradice en nada lo que enseñó Cristo en todo su ministerio en esta tierra. (Caso del hijo pródigo Lucas 15.11-32)

La adición de 1 Juan 5.7-8 tampoco es algo nuevo, sino que se encuentra entretejido a lo largo de toda la Escritura desde Génesis hasta Apocalipsis. La idea de la Trinidad de ninguna manera depende de este versículo, pero hay referencias explícitas a la Trinidad en incontables lugares y más claramente en Mateo 28.19, Juan 14.26, Juan 15.26 Mateo 1.18, 1 Corintios 12.3, 2 Corintios 3.18, 2 Corintios 13.13, Efesios. 2.18.

De acuerdo con 2 Timoteo 3:16, toda la escritura es inspirada por Dios, lo que significa que Dios es el único iniciador, inspiración y fuerza impulsora detrás de ella. Por lo tanto, o creemos que la Biblia es la Palabra infalible de Dios, o nuestra fe no tiene fundamento. Aún no se han agregado o eliminado versículos que cambien el significado del texto; si cae o no bajo el ámbito de Deuteronomio 4:2 y 12:32 y Proverbios 30:6 es un asunto completamente diferente. Yo creo que sí, pero también creo que si Dios lo ha permitido en la Palabra que Él promete es inspirada por Dios, hay una razón para eso.

De hecho, hay problemas en confiar en la Biblia si ha cambiado a lo largo de los siglos, no solo en las formas que hemos descubierto, sino quizás incluso en formas de las que solo somos vagamente conscientes, si es que lo somos. Parece que ha habido cambios y adiciones muy significativos, solo dos de los cuales son la coma joánica y el final largo de Marcos (versículos 16: 9-20 ).

Podríamos decir que es un milagro que Marcos 16:9-20 no sea nuevo ni contradictorio, siendo algo similar al final de Lucas , y que esto prueba cuán confiable es realmente la Biblia. O podemos decir que quien escribió el final largo ya tenía a Luke en mente y, por supuesto, armonizan. Dado que el final de Lucas difícilmente podría ser diferente al de Mateo , parece razonable dudar de que incluso el final de Lucas sea histórico. El arzobispo Peter Carnley, ex primado anglicano de Australia, escribe en The Structure of Resurrection Belief :

No hay ninguna sugerencia de que la tumba fue descubierta por diferentes testigos en cuatro ocasiones diferentes, por lo que, de hecho, es imposible argumentar que las discrepancias fueron introducidas por diferentes testigos de un evento; más bien, pueden explicarse como cuatro redacciones diferentes por razones apologéticas y kerigmáticas de una sola historia que se origina en una fuente