Si Harry todavía tenía el rastreador sobre él, ¿por qué el ministerio no recogió su encanto 'Lumos maxima'?

En Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (creo que fue este), Harry, por la noche, se ve en su habitación de noche debajo de sus sábanas haciendo el hechizo Lumos maxima , ya que era menor de edad y en la sociedad muggle.

Esta escena estaba al comienzo de la película, y Vernon entró en la habitación dos o tres veces.

¿Por qué el ministerio no hizo algo al respecto ya que Harry todavía tenía el rastreador sobre él?

¿La manta bloqueó la señal de salida tal vez?
La película es quizás la mejor (o la única buena) película de la serie porque se toma muchas libertades como esa. No lo cuestiones, solo observa. Si necesitas una "explicación", usa esta: La gente normal tiene luz. Harry no va a exponer a la gente mágica produciendo luz en su habitación, la gente supondrá que acaba de encender la luz.

Respuestas (2)

Hay un par de razones por las que el Ministerio no lo recogió.

Hay muchas reglas en la vida real, pero por lo general, las autoridades relajan esas reglas en ciertos casos, como cuando el hecho no es tan grave y dejan ir al acusado con solo una pequeña advertencia.

Lo mismo sucedió aquí. El Ministerio no va a castigar a todos los niños que practican pequeños hechizos fuera de Hogwarts.

Del guión de El prisionero de Azkaban ,

HARRY: No, gracias. Ministro... No entiendo. Rompí la ley. Los magos menores de edad no pueden usar magia en casa.

CORNELIUS FUDGE: (sirviendo un tazón) Oh, vamos, Harry. ¡El Ministerio no envía gente a Azkaban por volar a sus tías! Por otro lado... huir así... dado el estado de las cosas... muy, muy irresponsable.

Sirius Black escapó de Azkaban y tuvo algo que ver con Harry Potter. Por lo tanto, era más necesario proteger a Harry que castigarlo. Es por eso que el Ministerio relajó la regla para él.

Este es uno de esos temas que simplemente no tiene sentido. El rastro detecta cualquier magia realizada cercaun mago menor. La Oficina de Uso Indebido de la Magia no puede saber quién la está usando y es responsable de determinar qué uso constituye una violación. En el segundo libro, Harry es acusado de realizar un encantamiento flotante que Dobby había hecho, sin embargo, no hay ninguna acusación con respecto a que Dobby aparece dentro y fuera de la casa. Obviamente saben que Harry no puede aparecerse, pero no hacen ninguna conexión con el encantamiento flotante de que alguien más estaba en las instalaciones. ¿Cuántas veces hubo magos adultos en la residencia de los Dursley realizando magia sin previo aviso del ministerio? Hermione también admitió haber probado con éxito "algunos hechizos simples" justo antes de su primer año, sin advertencia del ministerio. ¿Qué tal cuando Hagrid trató de convertir a Dudley en un cerdo? Ninguno de ellos puede usar magia, sin previo aviso. ¿Qué hay de Riddle matando a su padre a los 16? Me imagino que la respuesta a eso habría sido más que una carta.

Pero si realmente quisiéramos tratar de explicar esto... los muggles llaman a la luz que sale del extremo de un palo "Linterna". Es posible que simplemente dejen pasar eso.