Si Adán y Eva no distinguieron el bien del mal, ¿cómo podemos decir que pecaron (según el catolicismo romano)?

Cuando Dios hizo a Adán y Eva, dijo que podían comer cualquier cosa excepto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Parece que ese árbol otorga el conocimiento, así que antes de comer no distinguían el bien del mal.

Pero los católicos romanos me enseñaron que ellos pecaron. ¿El pecado no requiere intención? Si un niño pequeño toma algo que no es suyo, no decimos que pecó, ¿verdad? Porque no lo sabía mejor. ¿O está mal y decimos que pecó?

Sí, desobedecieron a Dios, pero ¿por qué deberían saber que eso es malo? Quiero entender por qué ellos (y todos después de ellos) fueron castigados por esto. Según el catolicismo romano: si sabían que lo que estaban haciendo era malo, ¿cómo lo sabían, o si no sabían, entonces qué lo convierte en pecado?

¿Porque Dios les dijo que no lo hicieran?
Dios les dijo algo, la serpiente les dijo algo. Sin conocer el bien y el mal, ¿cómo saben que escuchar a Dios es bueno? Lo sabemos, por supuesto, pero en aquel entonces, ¿cómo lo hicieron? No pretendo faltarle el respeto con la pregunta.
@user4275 "Sí, desobedecieron a Dios, pero ¿por qué deberían saber que eso es malo?" Porque les dijeron que morirían. Cuando se le informa de una consecuencia grave de una acción, obtiene la imagen.
Ellos desobedecieron. Pero, ¿el relato de Génesis realmente usa la palabra pecado? Ese término se superpone a la historia más adelante, al igual que la noción de que su caída da como resultado que toda su progenie nazca condenada al infierno. Hells no se menciona en Génesis 3. Entonces, la respuesta (si hay una pregunta real aquí) es que la respuesta depende de si desea una exégesis de Génesis 3 o una justificación para la interpretación cristiana tradicional.
@Steve, "Porque les dijeron que morirían". Y dado que nada murió todavía (según la interpretación tradicional), ¿cómo sabrían lo que eso significaba? Peor aún, ya que la interpretación tradicional hace de esta muerte una muerte espiritual , ¿cómo podrían entender eso? No podrían haberlo hecho.
Como sugiere @david, aquí hay problemas para saber exactamente qué quiere decir con 'pecado' y 'malo', y probablemente también con 'conocimiento del bien y del mal'.
Esta es realmente una pregunta filosófica. Tal como se lee, es una buena pregunta, pero una que podría tener posibles respuestas igualmente buenas. Empecé a pensar en una por mi cuenta y luego se me ocurrieron diferentes respuestas en competencia en mi propia cabeza, todas igualmente válidas basadas en la razón. Realmente necesita tener un alcance para que sea responsable. Ver Consejos para editar una pregunta para que sea adecuada para su reapertura
@davidbrainerd Todo lo que puedo pensar es que Dios puso la ley en nuestros corazones para que SABEMOS. Adán culpó a Eva, el clásico acto de culpabilidad de señalar con el dedo. Adam SABÍA que hizo algo mal y no se defendió ni armó un caso. Sabía que estaba mal y no hizo ninguna pregunta al respecto para aclarar el asunto.
Quiero entender el porqué de lo que me enseñaron. (Que "pecaron" sea lo que sea que eso signifique). Es una pregunta de filosofía, no estrictamente un texto. Cuando hice preguntas como esta en la escuela dominical, me dijeron que solo tuviera fe y no preguntara. Ahora encontré un lugar donde pensé que podía preguntar. Si Dios es justo (creo que lo es), entonces el Edén no debe haber sido manipulado para que fallaran. Pero, ¿cómo sabe alguien sin conocimiento a quién obedecer o qué es la muerte o cualquier cosa? ¿Lo hicieron mal o simplemente se equivocaron? No sé cómo hacer más claro lo siento. ¿Debo pedir ayuda en meta? ¿Estoy en el lugar equivocado?
@DavidStratton del enlace en la razón por la que parece que lo que necesitabas era un tipo específico de cristianismo. He editado, por favor dime si eso es mejor?
Sugeriría preguntar algo como "¿Cómo cambió el conocimiento de Adán y Eva sobre el bien y el mal con la caída?"
Parece que tomas "pecado" en el sentido de "hacer el mal", por lo que es una buena pregunta preguntar cómo se podría hacer eso sin el conocimiento del bien y del mal. Pero tal vez una mejor definición de "pecado" es desobedecer a Dios. Con esta definición, es claro que Adán y Eva pecaron; no se necesita conocimiento del mal, sólo un conocimiento del mandato de Dios.

Respuestas (4)

Su pregunta parece ignorar algunos hechos importantes que deben tenerse en cuenta.

  • El mal existía antes de que Adán y Eva comieran del Árbol.

Apo 12:7 Y hubo guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles peleaban contra el dragón; y luchaba el dragón y sus ángeles,

The act of eating the fruit was not the beginning of evil that it seems that would 
appear to be the rebellion of Lucifer in Heaven and the war that resulted from it.
  • El pecado en todas sus formas en realidad se reduce a la desobediencia de Dios.
Therefore we can accurately say that Adam and Eve sinned in the sight of God.
  • Debo estar en desacuerdo con su concepto de que ellos y su posteridad están siendo castigados por tener el conocimiento del bien y del mal.
They and we are held guilty of choosing evil over good and thus disobeying God, 
Without the knowledge of good and Evil such a choice would not be available.

Su ejemplo del niño tomando algo que no es suyo es un excelente ejemplo de mi punto. Tanto la culpa como el castigo dependerían de si el niño sabía o no que tomar el objeto estaba mal. Seguramente no castigaríamos a un bebé por quitarle un sonajero a otro bebé, pero no dudaríamos en castigar a un adolescente que robó un CD de una tienda.

Este precepto Divino es la base de todas nuestras leyes en los Estados Unidos, siendo que en un momento particular de la vida de uno son conscientes de que sus acciones están mal.

Bien podríamos decir que el mandamiento de no comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, fue la primera ley dada al hombre por Dios.

Génesis 2:17 Mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Este mandato también incluye el castigo por la desobediencia.

Puede decir que la serpiente engañó a Eva y eso debería mitigar de alguna manera la severidad de su desobediencia, pero también debemos recordar que Adán no lo hizo y desobedeció a Dios deliberadamente.

Ese hecho es también nuestra ruina, ya que deliberadamente elegimos el mal, ya sea abrazando las artimañas del mundo o rechazando la salvación. Cada uno de nosotros tiene la capacidad de elegir una eternidad con Dios o una eternidad en el lago de fuego.

Gracias. Entonces, ¿crees que Adam era como el adolescente que roba el CD, no como el bebé que toma el sonajero?
@ user4275 En realidad, Adam en ese momento era realmente una combinación de los dos. No tenemos ninguna razón para creer que tanto Adán como Eva no entendieron lo que Dios quiso decir con que el hombre seguramente moriría y, sin embargo, no tenemos ninguna razón para creer que también estaban conscientes de la profundidad de la depravación que la desobediencia iniciaría en el mundo.
Estoy de acuerdo con ésto. "Pecado" significa errar el blanco en el griego, y la desobediencia al mandamiento expreso de Dios califica como pecado. Adán conoció el mal cuando desobedeció directamente el mandato de Dios, aunque no se usó la palabra pecado. Debido a que Dios le dio el mandamiento a Adán, obviamente pensó que Adán era lo suficientemente maduro para comprender las implicaciones. Adán no era un bebé.
@Adiós: Buen punto. A & E no estaban al tanto de "la profundidad de la depravación que la desobediencia iniciaría en el mundo". ¡Pero Dios estaba al tanto! Su uso del merismo ("sinécdoque en la que la totalidad se expresa mediante partes contrastantes") en Sus palabras "He aquí, el hombre es como uno de nosotros, CONOCIENDO EL BIEN Y EL MAL...". indica su presciencia. Dios estaba diciendo en efecto: "Esto no es más que el principio de dolores". Y efectivamente, un par de capítulos más adelante leemos que "la maldad de los hombres era mucha... y... todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal". ¡Entonces vino la inundación! Don
¡Yo también he tenido problemas con la numeración de puntos! A veces es mejor usar viñetas, que es como modifiqué su formato. No toqué tu contenido. Don
@rhetorician Don No tengo nada en contra de que uses viñetas para que sea más legible para ti, pero siendo un dinosaurio que se graduó de la escuela secundaria a mediados del siglo pasado, nos enseñaron que el esquema adecuado consistía en un desglose alfanumérico, un desglose alfabético o un desglose numérico. el sistema de balas no se enseñaba en la época medieval cuando iba a la escuela. Así que por favor no se sientan ofendidos si continúo como me enseñaron.
@Adiós: Sin ofender. Tenía curiosidad por saber por qué su esquema tenía tres números uno (en lugar de 1, 2 y 3). Yo también crecí en la Edad Media, y debido a esto, tuve dificultades con el protocolo de numeración al formular mis propias respuestas. Hasta el día de hoy, no estoy seguro de cómo obtener números sucesivos en un texto. Tal vez algún alma caritativa me ayude a explicármelo algún día. Don

Es un hecho bíblico que Adán y Eva no conocían el “bien y el mal” antes de comer del árbol del conocimiento del bien y del mal. Si bien esto normalmente excusaría sus acciones, en este caso no lo hace porque Dios puso una prohibición sobre el árbol del conocimiento. Adán y Eva debían poner su fe en el conocimiento de Dios del bien y del mal.

Eva demuestra que tenía conocimiento de la prohibición de Dios:

Génesis 3:2,3 Y la mujer dijo a la serpiente: Del fruto de los árboles del jardín podemos comer; pero del fruto del árbol que está en medio del jardín dijo Dios: No comeréis. comáis de él, no lo toquéis, para que no muráis.

Esto revela un punto interesante; Eva puso su “fe” en las palabras de la serpiente más que en la “Palabra de Dios”. La humanidad debe volver a entrar en una relación con Dios por la misma puerta que la humanidad salió de una relación con Dios, que es la fe en la gracia de Dios.

Efesios 2:8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios

Romanos 4:16 Así que es por fe, para que sea por gracia; a fin de que la promesa sea segura para toda la simiente; no sólo a lo que es de la ley, sino también a lo que es de la fe de Abraham; quien es el padre de todos nosotros,

Romanos 5:2 por quien también tenemos acceso por la fe a esta gracia en la cual estamos firmes, y nos gloriamos en la esperanza de la gloria de Dios.

Hebreos 11:4 Por la fe Abel ofreció a Dios más excelente sacrificio... Por la fe Enoc fue traspuesto para no ver la muerte... Pero sin fe es imposible agradarle ; porque el que se acerca a Dios es necesario que crea que él existe, y que es galardonador de los que le buscan con diligencia…

Entonces, aunque no distinguieron personalmente el bien del mal, tenían fe y tenían la prohibición de Dios y deberían haber confiado (puesto su fe) en las palabras de Dios.

No hay nada en esta respuesta que muestre que está de acuerdo con el catolicismo romano.

Adán y Eva "cayeron". Es decir, cayeron en la mortalidad, pero en el proceso ganaron "agencia" (libre albedrío). Esto era necesario. Si no hubieran caído en la mortalidad, no habrían procreado y por lo tanto "repoblado [ed] la Tierra". Así que la Caída fue inevitable y una parte necesaria del plan, como lo fue el Redentor Jesucristo. El plan de Lucifer habría eliminado la agencia del Hombre, obligando a todos a ser "buenos". Esto habría impedido cualquier aprendizaje o progreso de nuestra parte. Solo en un mundo con el bien y el mal para elegir podemos crecer para ser más como Dios y regresar a Su presencia. Tenemos que agradecer a Adán y Eva por eso. En su pecado heredamos la mortalidad. Pero debido a su elección, y al libre albedrío que eso nos trajo, tenemos la oportunidad de elegir el bien, para ser salvos del pecado, y heredar la vida eterna con Dios nuestro Padre. No nacemos con el pecado original; no somos responsables por el pecado de Adán y Eva; sólo la nuestra, después de que tengamos edad para distinguir el bien y el mal.

Esto no parece ser una perspectiva católica.
Perdón. Mi error. Yo debería

Si no tienes conocimiento de nada, no puedes conocer el mal. No se puede saber el bien del mal. Solo puedes tener fe en que Dios tiene razón y Satanás está equivocado. Si tienes la capacidad de aprender. Puedes aprender a engañar. Puedes aprender a jugar con la buena fe de los demás y engañarlos para que consigan lo que quieres. No era el árbol de distinguir el bien del mal. Era el árbol del conocimiento. Creo que el árbol del conocimiento es una metáfora de los humanos que toman el consejo de "satanás" y reciben conocimiento, ya sea ayuda directa de una fuente desconocida o qué. Es por eso que Dios no quería que tuviéramos conocimiento. No estábamos preparados para ello. Por lo tanto, el conocimiento es un pecado. Creo que con el tiempo el conocimiento no será pecado, cuando Cristo regrese y la buena fe sea restaurada entre nosotros. Habrá conocimiento del bien y del mal, pero nadie sentirá la necesidad del mal cuando el bien está por todas partes. Habrá paz en la Tierra. Tenemos que aprender de nuevo a elevarnos al siguiente nivel y estar con Dios. Es tu elección.

¿Es esta una perspectiva católica?
Si Adán y Eva no distinguieron el bien del mal, ¿cómo podemos decir que pecaron (según el catolicismo romano)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v