¿Sesgo de la casa entre los directores de Hogwarts?

Los directores y las directoras de Hogwarts deberían estar por encima de las pequeñas disputas entre las cuatro casas, pero ¿lo son realmente?

Ser elevado a un nivel superior y volverse (supuestamente) neutral es un tropo común tanto en la vida real como (más sobre el tema) en la ficción. En la serie Wheel of Time , "el Asiento Amyrlin es de todos los Ajahs y de ninguno", pero excepto en un caso, todavía se cría de un Ajah u otro y, a veces, conserva sus prejuicios de Ajah aunque se supone que no debe hacerlo. En la serie Night Watch , por el contrario, aunque los Inquisidores están por encima del conflicto entre los Guardianes, siempre siguen siendo Luz u Oscuridad.

Entonces, ¿qué pasa en Hogwarts? Snape siempre fue desvergonzado en su apoyo a Slytherin, y dudo que hubiera sido diferente como director. Podría decirse que Dumbledore mostró parcialidad hacia Gryffindor al otorgar puntos al final del libro 1. ¿ Qué otra evidencia hay de que los directores/maestras estén sesgados a favor de una Casa en lugar de otra?

Snape era responsable de Slytherin como McGonagall lo era de Gryffindor. Así que creo que está bien favorecer a "sus" estudiantes. Aunque Dumbledore no debería favorecer a Gryffindor, creo que solo lo hace porque sabe que solo Harry puede detener a Voldemort.
@Thomas ¡Pero Snape no fue el director de Slytherin durante su año como director!
Votación para cerrar... j/k buenos días. +1 Podría dar muchos ejemplos de esto. Pero he dormido unas cinco horas en los últimos cinco días, así que no hay forma de que pueda hacerlo ahora. Snape interfiriendo en la instrucción del duelo al insertar a Draco. McGonigal metiendo a toda la casa de Slytherin en el calabozo. Gryffindor importaba, Slytherin era malvado, y huffandpuff y volaré tu casa no importaban. Así que, por supuesto, eligieron bandos.
@ randal'thor Buen punto, pero esto fue durante el breve regreso de Voldemort, quien también estaba en Slytherin. Así que asumiría que esto fue a favor de su "jefe".
No puedo pensar en mucha evidencia de esto, pero soy profesor en Inglaterra y el sesgo es algo bastante interesante. No debes mostrarlo ni ceder ante él, sin embargo, hay innumerables cosas que pueden alentarte a tener un prejuicio hacia un niño o un grupo de niños ¡jajaja! Así que estoy seguro de que los directores sintieron cierta parcialidad, pero con suerte nunca jugaron con eso.
Me gustaría agregar algunos puntos en esta discusión: 1. Snape favorecía la Casa Slytherin solo porque quería exhibirse como un mortífago frente a Malfoy y eventualmente Voldemort. 2.Como sabemos, Dumbledore quería felicitar a Harry a su manera porque merecía ser de la casa ganadora. 3. McGonagall no favoreció su casa hasta donde yo sé, odiar a los estudiantes de Slytherin House es otro punto.
@Rajan Incluso si ni Malfoy ni Voldemort hubieran estado en la imagen, es casi seguro que Snape habría favorecido su propia casa. Es posible que haya estado en el lado correcto en el fondo, pero nunca fue alguien que jugara limpio o fuera particularmente imparcial.
@Rajan Recuerde que Snape estaba favoreciendo descaradamente a los Slytherins antes de que Voldemort regresara, y ¿por qué le importaría mostrarse como un DE (a un niño como Malfoy) en esa etapa?

Respuestas (2)

Un ejemplo que ciertamente no requiere especulación es Dolores Umbridge , quien fue, nominalmente y, en lo que respecta a los efectos cotidianos en los estudiantes, también en la práctica, Directora de gran parte de la Orden del Fénix .

Hay muchos casos en los que ella favorece a Slytherin sobre las otras casas y, en particular, discrimina a Gryffindor, principalmente porque esa es la casa de Harry. Sabemos que Slytherin era la antigua casa de Umbridge , por lo que aunque nunca fue la jefa de su casa, estaba favoreciendo a su propia casa.

Los ejemplos de favoritismo incluyen la selección de miembros para su Escuadrón Inquisitorial (exclusivamente Slytherins si se puede confiar en el artículo de Wikia ); y los actos de discriminación incluyen su prohibición de Quidditch 'de por vida' de Harry y los gemelos Weasley después de su pequeña pelea en el campo de Quidditch (incluso si solo uno de los gemelos estaba realmente, erm, peleándose ), mientras que nunca en ningún momento. señalar en los libros (que puedo recordar, al menos) imponer cualquier castigo a un solo estudiante de Slytherin.

¡Otro buen ejemplo! Me había olvidado por completo de ella y de en qué casa estaba, pero el hecho de que fuera una Slytherin encaja muy bien tanto con su intolerancia como con su favoritismo en el Escuadrón Inquisitorial. Punto menor: Harry y tanto Fred como George fueron baneados.
¡Ah, sí! Esa sería la razón por la que no podía recordar de antemano cuál de ellos era. ¡Edición!
Sin embargo, solo uno de ellos (¿Fred?) realmente golpeó a Malfoy; el otro simplemente fue prohibido sobre la base de la "intención". Además, ¿no debería cambiar 'ejem' por 'hem-hem' dado el contexto? ;-)
@randal'thor Jinx! (Estaba escribiendo eso en la respuesta como comentaste, ¡pero sí, hem-hem lo es!)
Puede agregar que el equipo de Slytherin Quiddich fue autorizado de inmediato, mientras que los otros equipos necesitaban pasar una revisión. En lo que intervino Dumbledore.

Un ejemplo que tenemos que requiere un poco de especulación (basado en otros hechos) se trata de Phineas Nigellus (Black).

A través de las interacciones que los diversos personajes tienen con el retrato de Phineas, vemos con bastante rapidez que se aferró a las creencias estereotipadas de Slytherin. Y aunque no sabemos cómo trató a los hijos de muggles como director, ya que su familia todavía lo tiene en alta estima, creo que es seguro asumir que no los trató bien.

Phineas Nigellus: "¡Director! ¡Están acampando en el Bosque de Dean! La sangre sucia..." Severus Snape: "¡No uses esa palabra!" (Reliquias de la Muerte)

"Sabe, Ministro, no estoy de acuerdo con Dumbledore en muchos aspectos... pero no puede negar que tiene estilo..." —Retrato de Phineas Nigellus a Cornelius Fudge (Orden del Fénix)

También era muy "leal" a su casa.

"¡Que se sepa que Slytherin hizo su parte!" (Reliquias de la Muerte)

También odiaba enseñar y era el director menos popular de todos los tiempos.

"¡Sabes, es precisamente por eso que detestaba ser maestro! Los jóvenes están tan infernalmente convencidos de que tienen toda la razón en todo".

Una vez más, no tenemos pruebas directas (al menos que yo haya podido encontrar), pero estos elementos me llevarían a especular que Phineas definitivamente tenía algún sesgo hacia su antigua casa, y probablemente los trató lo suficientemente bien mientras se alejaba de la otras tres casas.


Ahora, un pensamiento sobre los Jefes de Casa. Sabemos que Mcgonagall no mostró (a menudo) ningún favoritismo (excepto cuando le dio tiempo a Harry para practicar Quidditch para vencer a Slytherin, y cuando desconfió de los Slytherin al final de las Reliquias de la Muerte. De acuerdo, creo que la escuela la apoyó en esto, así que llámala la campeona del pueblo). Y hay que decirnos (una vez en los libros y una vez fuera) que los jefes de Hufflepuff y Ravenclaw son la profesora Sprout y Flitwick respectivamente. No vemos que Ravenclaw obtenga ningún tipo de beneficio de Flitwick, y es difícil concluir algo sobre Hufflepuff .

¡Hola hola! ;-) Phineas Nigellus es un buen ejemplo, pero no toda la última sección es correcta: McGonagall mostró cierto favoritismo (por ejemplo, le dio a Harry tiempo extra para prepararse para Quidditch para que pudieran ganar la copa de Quidditch), y el jefe de Hufflepuff es el profesor Flitwick, no Madame Hooch.
@ randal'thor Creo que te refieres a Ravenclaw, pero ahora me pregunto dónde escuché eso sobre Madame Hooch... Tendré que arreglar eso.
Vaya, sí, Ravenclaw. ¡Demasiado tarde para editar mi comentario!
@randal'thor Como actualización de información, hay muy poca información sobre Madam Hooch... No tengo idea de qué casa formaba parte. Pero, curiosamente, ella estaba en Hogwarts cuando Phineas estaba ( harrypotter.wikia.com/wiki/Rolanda_Hooch )
:-o ¡¿Cómo puede ser tan vieja?! (La Wikia no siempre es confiable...)
@ randal'thor Sí, esa es probablemente la deficiencia. Wikia dice que nació antes de 1901, pero eso se basa en una línea de un videojuego.