En El cáliz de fuego, la Sra. Weasley aparentemente está molesta con Hermione, y parece deberse a que leyó lo que Rita Skeeter escribió sobre ella en el periódico.
La Sra. Weasley conocía bastante bien a Hermione en ese momento, entonces, ¿por qué confiaría en un periodista sobre sus impresiones personales?
Citas para el contexto:
En el capítulo "La locura del Sr. Crouch"
La carta de Percy estaba incluida en un paquete de huevos de Pascua que había enviado la Sra. Weasley. Tanto el de Harry como el de Ron eran del tamaño de huevos de dragón y estaban llenos de caramelo casero. El de Hermione, sin embargo, era más pequeño que un huevo de gallina. Su rostro cayó cuando lo vio.
"Tu madre no lee Witch Weekly, por casualidad, ¿verdad, Ron?" preguntó en voz baja.
"Sí", dijo Ron, cuya boca estaba llena de caramelo. "Lo consigue por las recetas"
también en el capítulo "La Tercera Tarea"
Harry miró entre ellos y luego dijo: "Señora Weasley, no creyó esa basura que escribió Rita Skeeter en Witch Weekly, ¿verdad? Porque Hermione no es mi novia".
"¡Vaya!" dijo la señora Weasley. "No, ¡por supuesto que no lo hice!" Pero se volvió considerablemente más cariñosa con Hermione después de eso.
Estás confundiendo los sentimientos protectores de una madre por su hijo con algo cuerdo y racional.
Una vez que pensó que su hijo podría estar en peligro de ser lastimado o humillado, lo más probable es que se volviera un poco paranoica y comenzara a ver 'señales' de eso en todo lo que Hermione decía o hacía. Esto a menudo termina con personas que dicen cosas como 'Oh, nunca me gustó', 'siempre hubo algo extraño en ella', etc.
Para otro ejemplo (aunque mucho más comprensible) de su naturaleza protectora irracional, observe cómo carga para luchar contra Bellatrix cuando sus hijos están en peligro. Bellatrix es extremadamente poderosa y psicótica con muchos años de experiencia cuando se trata de usar la magia como arma; no es prudente que un ama de casa se enfrente a ella directa e individualmente. Sin embargo, ella protege a sus hijos sin dudarlo un segundo y probablemente lo habría hecho incluso si supiera que significaba su muerte segura. Es cierto que este es un ejemplo mucho más extremo, pero el principio es el mismo.
La Sra. Weasley parecía bastante interesada en los medios impresos de 'mujer de mediana edad': ¡también amaba los libros de Lockhart y él también era una broma!
Explicación fuera del universo de por qué ocurrió.
"Toda la información inédita de Potter es oro en polvo. Los cubos de basura de Rowling han volcado; sus cartas han sido robadas; se han ofrecido sobornos a impresores; los reporteros sensacionalistas les han agitado talonarios de cheques a sus amigos". ... "Ella ha soportado amenazas de muerte, acosadores, cartas de mendicidad y paparazzi entrometidos. En Mauricio ella estaba "lentes largas" en su bikini". - Esto es de http://www.accio-quote.org/articles/2006/0110-tatler-grieg.html que se publicó en enero de 2006, poco después de la publicación de El cáliz de fuego, pero describe eventos que se desarrollaron previamente, antes /durante su redacción
Witches Weekly tiene la intención de permitirle devolver el fuego a los tabloides y revistas de chismes que la molestaron, pero obviamente no puede salir y admitirlo: necesita la negación plausible para evitar una demanda en su contra.
Para profundizar (más) en la especulación, la intención era resaltar lo ridículo e hiriente que es cuando las personas que te conocen personalmente comienzan a creer cosas escritas por tabloides/revistas de chismes. Se supone que debe estar confundido y molesto por qué la Sra. Weasley lo creería.
DVK-en-Ahch-To
comando