Serie RLC Problema de cálculo de voltaje máximo

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy confundido sobre cómo calcular la frecuencia para VLmax y VCmax.

¿Hay una mejor manera de encontrar que no sea d(VC)/df = 0 y d(VL)/df = 0?

Respuestas (1)

Resolvería la función de transferencia H (s) con el condensador en la salida (según un filtro de paso bajo de segundo orden) y luego pasaría a resolver L en la salida. Con C en la salida tienes: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, si haces un poco de álgebra, H ( s ) = 1 s 2 L C + s C R + 1

Luego póngalo en el formato estándar para resolver s: -

H ( s ) = 1 L C s 2 + s R L + 1 L C

El máximo es cuando s = 0, de modo que usando la solución cuadrática para s....

s = R 2 L + / R 2 4 L 2 1 L C

Ahora, si conoce sus filtros de pico, los términos después de +/- son polos conjugados complejos alineados con frecuencias de: -

+/- j 1 L C R 2 4 L 2 .

Parece que a tu respuesta le falta un L 2 - solo tienes "L" sin que esté al cuadrado. También tienes 2 delante de la L en lugar de 4: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias a jonk por detectar mi error.

Para el denominador de H(s), a = 1 , b = R L , y C = 1 L C . Esto resulta en R L ± R 2 L 2 4 L C 2 o R 2 L ± R 2 4 L 2 1 L C . Así que estoy de acuerdo con el L 2 distinción, pero no estoy de acuerdo con la 2 , que creo que tal vez debería ser 4 ?
Tengo suerte de vez en cuando. ;)
@jonk lo haces bien amigo!
@Andyaka mi duda puede sonar tonta. Pero estoy confundido por qué no estás poniendo s = jw y luego intentas calcular el valor máximo de magnitud (VL)
@Andyaka También dudo que este método funcione en el caso de un inductor, ya que habrá un término cuadrado en el numerador
@NikhilKashyap Siempre hago lo "s" primero y luego lo convierto a jw al final si es conveniente. Estoy pensando en el término cuadrado ahora .... podría ser un poco de tiempo.