¿Serían las pistolas un arma práctica para los humanos capaces de moverse a 200 mph (320 km/h)?

¿Serían las pistolas un arma práctica en una batalla entre dos o más humanos con supervelocidad y reflejos mejorados? No estoy pensando en atrapar balas al estilo Flash, sino en personas que pueden moverse a unas 200 mph (320 km/h).

Si bien podrían rastrearse entre sí, ¿la gran velocidad haría imposible apuntar? (Suponga una mejora fisiológica básica que evitará que la velocidad se lastime)

Bienvenido a Worldbuilding, usuario 80536, es una pregunta ingeniosa. Sin embargo, WB SE da la vuelta al mundo, por lo que aceptar una respuesta cuarenta minutos después de publicar su pregunta es un disparate. mejor si hubieras esperado, al menos, 24 horas para que otros WBers pudieran tener la oportunidad de responder. Esto significa que tiene más posibilidades de obtener más buenas respuestas.
Para aquellos que votaron para cerrar esto como demasiado amplio , ¿leyeron más allá del título antes de VTCing? Si bien estoy de acuerdo en que el título parecía amplio, la pregunta en sí parece lo suficientemente estrecha como para responder.
¿Cuánto tiempo tomaría acelerar de parado a 200 mph? Si son humanos, probablemente podrías apuntar a sus muslos de 6 pies de ancho...
Su "mejora fisiológica básica" determinará si las balas serían efectivas o no. Si tus superhumanos pueden moverse 10 veces más rápido que los humanos normales, ¿significa esto que su piel y huesos son 10 veces más fuertes? Si es así, las pistolas regulares serían mucho menos letales, sus balas solo dejarían moretones dolorosos mientras rebotan en la frente.

Respuestas (2)

Sí.
200 mph/300 kmh no es mucho. La velocidad de la bala puede ser 10 veces más rápida sin incluir la aceleración instantánea.

Si son más rápidos con las piernas, también son más rápidos al apuntar, a menos que especifiques alguna limitación. Por ejemplo, un humano normal con una velocidad máxima de 20 mph/30 kmh no puede "esquivar" una flecha que es aproximadamente 10 veces más rápida que él. O incluso lanzar cuchillos / shurikens funciona y esos son realmente difíciles de apuntar con proyectiles lentos. Tal vez usar algo como "escopeta recortada" o "Škorpion vz. 61" funcionaría, ya que no tienes que apuntar tanto.

Y después de todo, al menos tendrá que esquivarlo, lo que te da una ventaja.

Fuente: velocidad de flecha , velocidad de salida , Skorpion

Un humano entrenado puede esquivar flechas cuando las ve venir.
@Alexander Sí, pero las flechas no son tan pequeñas como las balas, y cuando esas personas demuestran su capacidad para esquivar una bala, generalmente están completamente concentradas, bien preparadas, conocen la dirección de donde viene y solo pueden esquivar una sola flecha a la vez. Los arcos y las flechas fueron un arma muy eficaz durante siglos. Las flechas matan a las personas, incluso si alguien entrenado puede esquivarlas, aún puede morir en una situación de combate.
Estoy de acuerdo, pero no estoy muy seguro de qué tipo de combate tenemos aquí: tiroteo masivo o confrontación uno a uno.

TLDR; Sí.

La forma más fácil de responder a esto, creo, es preguntarse si tiene sentido o no tener armas en los aviones de combate. Ciertamente, todas las fuerzas aéreas que tienen aviones de combate optan por las armas.

Apuntar depende de las velocidades relativas, no de las velocidades absolutas, por lo que si estás persiguiendo a tu oponente, y tu oponente es lo suficientemente tonto como para correr en línea recta, solo la resistencia del aire y la estela harán la diferencia. En el vacío, no importa cuál sea tu velocidad.

Del mismo modo, la velocidad promedio de una bala es de 1700 mph, por lo que la diferencia entre 1500 mph y 1700 mph no es tan grande. En lo que respecta a las balas, no hay mucha diferencia entre correr a 200 mph y quedarse quieto.

Entonces, incluso si pierde la capacidad de hacer giros cerrados (la aceleración sería peligrosa) a alta velocidad, todavía hay mucho propósito en usar armas.

Sin embargo, si está en una atmósfera y puede correr a la misma velocidad que una bala (1700 mph) y puede lidiar con la barrera del sonido de alguna manera, entonces hay todo tipo de dificultades con un arma, especialmente si está disparando a en la misma dirección en la que estás corriendo: la enorme presión del aire haría que la bala perdiera velocidad rápidamente y se convertiría en un obstáculo para ti en lugar de un problema para tu oponente.

Para que las armas funcionen a esa velocidad, sus balas deberían tener su propia propulsión, por ejemplo, dardos transónicos propulsados, es decir, misiles...

¿Serían las pistolas un arma práctica para los humanos capaces de moverse a 200 mph (320 km/h)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v