Coloque un satélite en Sun-Mars L1 para proteger a Marte de la radiación solar.

En lugar de colocar muchos satélites magnéticos cerca de Marte para generar artificialmente un campo magnético para proteger a los colonos marcianos de la radiación dañina , podríamos colocar un satélite magnético en el punto L1 de Lagrange. El campo magnético no necesita ser tan fuerte para desviar el viento solar lo suficiente, ya que la desviación se produce a lo largo de millones de kilómetros antes de llegar al planeta. ¿Qué requeriría esto para ser práctico?

Y acabo de hacer un cálculo rápido: viento solar = 400 km/s, L1 está a unos 1000000 km de Marte, por lo que necesita un campo magnético que induzca una velocidad perpendicular de 1,4 km/s. Supongamos que la interacción entre el imán y la partícula de iones tiene lugar dentro de los 10 km, ¡solo necesita 1.7E-6 Tesla para desviarla! Fácilmente podemos hacer imanes de 20T alimentados por un panel solar. Así que el efecto afectará a una mayor sección transversal. Parece demasiado fácil. ¿Alguien podría verificar dos veces mi cálculo?
Desafortunadamente, un satélite en L1 no será suficiente. Como indica Mark Adler en esta respuesta , el flujo de protones solares es prácticamente omnidireccional en Marte.
¿Qué hay de la protección contra otras radiaciones cósmicas? Sólo curioso.
El Dr. Jim Green de la división de ciencia planetaria de la NASA ha propuesto colocar un escudo de dipolo magnético en el punto L1 LaGrange de Marte para crear una magnetosfera artificial para proteger contra el viento solar y la radiación. phys.org/news/2017-03-nasa-magnetic-shield-mars-atmosphere.html

Respuestas (3)

Esto responde a la pregunta sobre cómo bloquear los iones que provienen directamente del Sol para que no golpeen a Marte por un satélite estacionado en L1. No cubre el hecho de si dicho escudo es efectivo para reducir el nivel de radiación en la superficie de Marte. Consulte, por ejemplo , aquí para obtener más detalles sobre la radiación.

Primero, echemos un vistazo al campo magnético necesario. Dentro de un campo magnético (área gris), las partículas siguen una trayectoria circular (verde). El radio depende de la intensidad del campo magnético y del momento de la partícula, mientras que el ángulo de desviación total también depende de la longitud del campo.Trayectoria

Utilizando una distancia estimada de 1 millón de kilómetros entre Marte y L1, y un diámetro de Marte de 6000 km, vemos que necesitamos desviar el viento solar en unos 0,3°. Además, suponiendo un espesor del campo magnético de 10 km, vemos que el radio de la trayectoria de las partículas en el campo magnético debe ser de unos 1500 km. Ahora, podemos usar la fórmula para la rigidez magnética.

B = metro v q r
y conectamos los valores conocidos de masa y carga de las partículas alfa, obtenemos una fuerza de campo magnético de 5 nT, o aproximadamente 10000 veces más débil que el campo magnético de la Tierra.

¿Suena bastante simple? Echemos un vistazo a la geometría pura. En el dibujo, todos los valores se dan en miles de kilómetros, no a escala por razones obvias.

Tamaño del escudo - geometría

El diámetro del sol (amarillo) es de aproximadamente 1,4 millones de kilómetros y debemos cubrirlo por completo. Un escudo (azul) colocado a 1 millón de kilómetros de Marte (rojo) que cubre el sol por completo tiene un diámetro de:

R = R s tu norte d L 1 d s tu norte = 6100   k metro
Pero queremos cubrir toda la superficie de Marte (escudo verde), por lo que debemos agregar otros 3000 km en cada dirección, lo que da un diámetro total de 12000 km. ¡Eso es equivalente a construir un anillo alrededor del ecuador de la Tierra!

Desafortunadamente, no es suficiente construir una sola bobina con este diámetro: el campo magnético debe ser perpendicular al viento solar y la dirección prevista de desviación. Es decir, apuntando lejos del espectador, hacia la pantalla.

Configuración de doble bobina

Una sola bobina de tamaño razonable no puede producir un campo de este tipo que se extienda a lo largo de miles de kilómetros a lo largo del eje de la bobina. Una forma sencilla de proporcionarlo sería un par de bobinas de Helmholtz (naranja). Suponiendo nuevamente un diámetro de 12000 km (que ya está más allá de la validez de fórmulas simples, ya que la distancia entre las dos bobinas debe ser menor que su diámetro) y un hilo de cobre con una sección transversal de 1 metro cuadrado, la configuración completa necesitaría unos razonables 10 MW de potencia pero pesaría unos mil millones de toneladas, es decir, la producción mundial de cobre de 50 años lanzada al espacio.

Tenga en cuenta que no es estrictamente necesario utilizar una sección transversal de 1 metro cuadrado. Siempre podemos cambiar la masa por la potencia necesaria debido a la mayor resistencia de un "alambre" de cobre más delgado: la mitad de la sección transversal requiere el doble de potencia.

Gracias Asdfex por responder. ¿Por qué necesita hilo de cobre con una sección transversal de 1 metro cuadrado?
Gracias Asdfex por responder. ¿Por qué necesita hilo de cobre con una sección transversal de 1 metro cuadrado? Y no requiere que sea un campo magnético uniforme como en un par de bobinas de Helmholtz. Todo lo que necesitamos para desviar las partículas alfa es que en todo punto de la sección transversal, B > 5nT y perpendicular a su velocidad. Además, en mi primer mensaje, configuré una distancia de interacción de 10 km porque la velocidad de las partículas es bastante alta. El fuerte campo magnético puede propagarse más lejos que el del plasma del sistema solar. El siguiente libro menciona un radio de 120 km con 5 E6 Amp *m/kg.
Entonces, para evitar que el satélite se convierta en una vela magnética, debe girar de tal manera que las fuerzas se cancelen durante una rotación completa. Entonces, alinee 3 de estos satélites a 240 km de distancia, los 2 en cada extremo giran y la fuerza centrífuga se compensa con la fuerza magnética. De tal manera que se mantengan a la misma distancia constante.
Dependiendo del campo magnético generado, al menos podemos proteger una gran área en la superficie de Marte. Podemos sincronizar la rotación de modo que cada vez que el asentamiento marciano mire hacia el sol (al mediodía para su hora) su efecto de protección sea máximo.
Agregué algunas oraciones sobre la sección transversal y por qué usar un par de bobinas. Tenga en cuenta que no estamos hablando de la configuración clásica de Helmholtz, sino solo de dos bobinas colocadas muy separadas. El campo producido por ellos está lejos de ser homogéneo y mucho menos de 5 nT ya que la longitud de interacción es del orden de 10000 km y no solo 10. Ajusté esto en mi cálculo aproximado de la configuración de la bobina pero no lo mencioné. No puedo leer el libro que vinculaste, Google no me permite leer estas páginas. @uhoh, sí, puedo intentar hacer algunas fotos durante los próximos días.
Muy buenos cálculos y gracias por compartir. Pero odio ser el krytic. Creo que los cálculos están inflados y podríamos necesitar un scheld mucho más pequeño. El diagrama anterior para el Sol y Marte sería correcto si el Sol y Marte fueran cuerpos planos ubicados a una distancia pequeña. Cuando consideras que el Sol es redondo (esférico), se vuelve obvio que con la distancia, la intensidad del viento solar disminuye. Puedes decir lo mismo del brillo del Sol. Si seguimos el modelo de sol plano anterior, podemos ver que su intensidad sería uniforme independientemente de la distancia. Solo por ejemplo, considere el Sol visible
diámetro en la superficie de la Tierra que es más pequeño que la Luna. Entonces, los cálculos del tamaño de bobina necesario podrían ser más de tres órdenes de magnitud más grandes de lo que necesitamos, lo que lo hace factible. ¿Alguien puede volver a hacer los cálculos teniendo en cuenta que la intensidad del viento solar disminuye con la distancia?
La intensidad cae con la distancia, pero esto no tiene nada que ver con que el Sol sea esférico o circular. Simplemente lo dibujé de esa manera para simplificar los gráficos. Además, el tamaño del campo magnético no depende de la intensidad, solo de la energía de la partícula individual, que no cambia con la distancia.
En lugar de una sola bobina de 12000 km de diámetro, ¿no podría haber muchas bobinas pequeñas orbitando alrededor de L1?

La idea misma se propuso a principios de este mes en el taller Planetary Science Vision 2050.

La charla se tituló: "Un futuro entorno de Marte para la ciencia y la exploración", J. Green, R. Bamford, et. Alabama.

Combinaron herramientas de simulación de heliofísica con un modelo climático global de Marte para realizar la simulación. Su resumen sugiere que colocar un dipolo de 1-2 Tesla en L1 es suficiente para proteger y reconstruir una atmósfera marciana. Sin embargo, la escala no está indicada. La charla completa especifica 50.000 nT medidos en un radio de la Tierra, que es comparable a la regeneración del campo magnético de la Tierra y claramente un desafío.

Se dieron pocos detalles sobre cómo generar el campo de magnetosfera artificial, pero se señaló que las líneas de campo deben permanecer paralelas con el campo interplanetario para funcionar bien como escudo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Puedes ver la charla completa aquí (comienza en 1:36:10).

¡Esta no es una respuesta a la pregunta! El material vinculado puede contener información relevante, pero en ese caso la publicación debe incluirla. Puede editar su publicación haciendo clic en el botón 'editar'.
¿Qué tan grande es un "dipolo" de 1 Tesla? ¿Qué tamaño? Si se define en unidades de Tesla, debe ser una bobina con un área especificada. ¡Una bobina de 1 Tesla con un volumen de 1 litro no protegerá un planeta! Sin embargo, es posible que desee considerar responder a la pregunta ¿La NASA está investigando sobre "mini-magnetosferas" para proteger a la tripulación de la radiación en el espacio? ¡lo cual es más "comportamental" que cuantitativo!
Exactamente. Sus simulaciones muestran que necesitan 50 000 nT medidos en 1 radio terrestre (aproximadamente lo mismo que el campo magnético de la Tierra). Así que este es un enorme campo a escala terrestre con una fuerza comparable.
Gracias Martín, muy instructiva presentación. Me alegro de que alguien lo esté simulando para estudiar el efecto global. Es un pequeño paso en el camino de Hércules para terraformar Marte. Gracias a todos por considerar el desafío. La pregunta ahora es cómo hacer un bipolo estable con esa fuerza en órbita estable en L1. Es un desafío debido al efecto de navegación magnética. Saludos RB
@asdfex ¿Tiene alguna idea sobre esto? (Perdón por el golpe de más de 2 años ;p)

No es necesario que la magnetosfera artificial bloquee la radiación. Es suficiente simplemente desviar los iones en 0,006 radianes en cualquier dirección. Quizás 0.01 radianes para estar seguro. El punto L1 está a un millón de km de Marte, y Marte tiene un diámetro de 6000 km.

Este es un campo mucho más pequeño que el que se requeriría para encerrar a Marte en una cola magnética.

Quizás valga la pena considerar construir uno de estos para Earth L1 también. Una pena destruir la aurora boreal, pero no queremos perder nuestra red eléctrica. Tal vez activarlo a pedido cuando se detecte una tormenta.