¿Sería posible que un organismo exhibiera simultáneamente dos tipos de simetría?

En particular, quiero saber si una criatura cuya parte superior del cuerpo muestra simetría bilateral y cuya parte inferior muestra tetramerismo como una medusa es biológicamente posible.

basado en la redacción de su pregunta ... Man o War encaja. El flotador sobre el agua es bilateral, y el agua debajo es como una medusa.
@DanS Eso realmente no se aplica ya que cada parte del buque de guerra es un organismo diferente. No es un solo individuo mostrando diferentes formas de simetría.

Respuestas (5)

¿Qué tal 3 tipos de simetría: bilateral, radial y luego terciaria bilateral?

El astuto pepino de mar ha doblado su simetría radial de equinodermo para recrear la simetría bilateral de sus ancestros lejanos.

http://www.geo.arizona.edu/geo3xx/geo308/FoldersOnServer/2003/Lab7EchinoArthro.htm

Los equinodermos son generalmente radialmente simétricos, y los adultos muestran una simetría pentarradial secundaria. La simetría es secundaria, porque las larvas de equinodermo son bilateralmente simétricas. Un grupo, los pepinos de mar, desarrollaron una simetría bilateral terciaria.

de http://www.asnailsodyssey.com/LEARNABOUT/CUCUMBER/cucuMeta.php

Durante la metamorfosis, como en otros equinodermos, la larva de un holoturoides cambia de simetría bilateral a pentaradial. Esto se ve principalmente en la estructura radial del sistema vascular del agua, incluidos los pies ambulacrales y los tentáculos asociados. Sin embargo, superpuesta a esta simetría radial del adulto hay una simetría bilateral, evidente externamente en la división del cuerpo en un trivium ventral y un bivium dorsal, e internamente por la naturaleza bilateral del sistema hemal complejo y el tubo intestinal asociado. El pensamiento tradicional es que, filogenéticamente, los holoturianos se derivaron de ancestros con una simetría radial primaria y luego adoptaron un hábito de vida rastrero con la bilateralidad secundaria que lo acompaña. Por lo tanto, la imposición posterior de la simetría radial se considera generalmente un evento terciario en su evolución.

Una vez más, la madre naturaleza se nos adelanta.
+1, pero sería genial ver algunas imágenes directamente en la respuesta
@Hamsterrific si tiene acceso a la imagen con una licencia compatible (CC), no dude en sugerirla.
@Hamsterrific: Yo también lo pensé, y cavé y cavé. Pero una simple imagen del pepino de mar no es suficiente. Debe ser un gráfico que represente los cambios de simetría en el transcurso del desarrollo y no pude encontrarlo en la web. Pero si puedes, ¡añádelo! O publica el enlace y lo haré.
@Voy a ver... Mi comentario no se suponía que se sintiera como una queja jaja - Soy un completo profano en todo esto y tampoco tengo idea de una imagen :)

Debería ser muy fácil para un organismo con simetría radial par en parte de su cuerpo mostrar simetría bilateral o x -lateral (en la que x es un factor del número par superior) en otra parte. Siempre que ambas estructuras sean divisibles por la simetría de orden inferior, el organismo puede clasificarse por ese grado de simetría.

No veo ninguna razón por la que no.

Si bien no es un ejemplo real, un pulpo u otro cefalópodo tiene simetría bilateral para su manto y brazos y tentáculos que se extienden alrededor de su boca. De hecho, son solo bilateralmente simétricos.

También hay estrellas de mar que tienen simetría bilateral como larva y simetría radial como adultos.

Ninguno de esos es realmente relevante, como parte del tetramerismo que veo que muestra esta criatura involucra algunos órganos internos que vienen en conjuntos de cuatro, por lo que los brazos del pulpo no son relevantes, y cualquier cefalópodo con tentáculos como un calamar ni siquiera lo hace falsamente parecen exhibir simetría radial, mientras que las estrellas de mar tienen diferentes tipos de simetría en diferentes etapas de la vida, no al mismo tiempo.

Sí, pero lo más probable es que no sea perfecto/casi perfecto.

Como ejemplo, tomemos a los humanos. Nuestras manos tienen una simetría quíntuple: si alguien tomara una foto de un dedo sin el resto de la mano en el marco, podría ser difícil saber de cuál era la foto. Eso es simetría traslacional. Sin embargo, hay una ruptura en la simetría: el pulgar y el meñique solo tienen un vecino y, por lo tanto, sus roles son diferentes y se ven diferentes. Sería ineficiente que las partes que están en diferentes posiciones sean idénticas, e ineficientes de una manera que la evolución puede optimizar fácilmente.

Los órganos y miembros de vuestro organismo serían similares; en este caso, la ruptura de la simetría es que los cuadrantes tienen posiciones diferentes en relación con la parte bilateralmente simétrica del organismo. Por lo tanto, los cuadrantes posterior y frontal (o el cuadrante posterior, el cuadrante frontal y los dos cuadrantes laterales) serían diferentes entre sí, en un nivel en algún lugar alrededor de cuán diferente es su pulgar o meñique de su dedo índice.

Una esfera tiene todos los tipos de simetría simultáneamente. Y por supuesto, un organismo puede ser esférico.

Quiere decir que una parte tiene solo un tipo de simetría y la otra parte tiene otro tipo de simetría. Sí, solo la simetría esférica no puede participar en eso.

¿La parte superior con dos manos simétricas y la inferior con tres patas simétricas? También es posible. Imagine un Minopode: cabeza de toro, parte superior del cuerpo humano y tentáculos de pulpo en lugar de piernas.

¿Sería posible que un organismo exhibiera simultáneamente dos tipos de simetría?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v