La historia que quiero contar es sobre un mundo donde un lado del planeta siempre está iluminado por el sol y el otro lado siempre está empapado en blanco. El planeta una vez dejó de girar (encuentro tangencial con un agujero negro). Es decir, hace una rotación al año.
Entonces, cuando el planeta todavía tenía un ritmo de día y noche, había una variedad de vida, comparable a la vida en la Tierra. La historia trata sobre el problema de cómo mantenerse con vida en este mundo. ¿Se puede lograr esto simplemente viajando por el planeta, de modo que se logre un tipo artificial de noche y día? ¿Pueden las personas (extraterrestres parecidas a humanos) sobrevivir pasando a la clandestinidad? Descartemos los viajes espaciales ya que esto me parece demasiado descabellado.
Un problema será cómo mantener viva la flora y la fauna, necesarias para la alimentación. Un lado del planeta se calentará mucho, mientras que el otro se volverá extremadamente frío. Tal vez el mejor lugar sea la región transitoria entre la oscuridad y la luz. Sin embargo, habrá un gran gradiente de temperatura allí. ¿Esto causará tormentas masivas?
Los animales comienzan a morir uno por uno y las luces del día vivas se vuelven cada vez más tenues. ¿Qué hacer?
La ciencia y la tecnología son avanzadas. Hay computadoras paralelas hiperrápidas, todos los medios de transporte y comunicación, la regulación genética no conoce fronteras, la biotecnología es avanzada, incluso la atmósfera puede manipularse. Sin embargo, no hay suficiente energía para reiniciar la Tierra.
¿Qué pueden hacer? ¿Está toda la vida condenada?
Hay animales que pueden vivir en la oscuridad. Suponiendo que los animales sean similares a aquí en la Tierra (podría haber usado la Tierra, supongo...): https://animals.mom.com/animals-that-live-in-dark-cool-places-12573467. html
Hay bacterias que pueden vivir en el calor, el frío y la oscuridad. Sin embargo, los mamíferos morirán pronto.
Tenemos la teoría del planeta globo ocular, como se aconseja en el comentario a continuación. Muestra cómo se verá ese planeta. Mercurio es uno de esos planetas (como nuestra luna con nosotros, bloqueada por mareas con el Sol).
No estoy preguntando si la vida es posible en un planeta bloqueado por mareas. El mecanismo para la rotación disminuida es diferente y es bastante claro para mí que la vida en un planeta así es difícil, si no imposible. Cuando no se hace nada. Estoy preguntando si los extraterrestres pueden encontrar formas de sobrevivir sin abandonar su planeta de origen. ¿Qué más puedo agregar?
Muchos astrobiólogos creen que tales mundos bloqueados por mareas serían inhabitables para seres como los humanos, o incluso totalmente sin vida.
Creen que el agua herviría en el lado del día y fluiría con fuertes vientos hacia el lado de la noche y allí se congelaría y nunca más se derretiría. Y la atmósfera se volvería líquida y luego sólida en el lado nocturno, y así crearía un viento que soplaría del lado diurno al lado nocturno y congelaría constantemente más y más atmósfera.
Por ejemplo, Stephen H. Dole. en Habitable Planets For Man , 1964, creía que un planeta tendría que orbitar tan cerca de una estrella de baja masa y baja luminosidad que quedaría bloqueado por la gravedad de la estrella y, por lo tanto, sufriría el día eterno en un lado y la noche eterna en el otro. otro lado. Dole usó eso para calcular la masa mínima de una estrella para tener un planeta habitable para los humanos.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/commercial_books/2007/RAND_CB179-1.pdf[1]
Recientemente, algunos científicos han afirmado que la situación de los planetas bloqueados por mareas podría no ser tan "llena de Dole" como esa.
Este pesimismo ha sido atenuado por la investigación. Los estudios realizados por Robert Haberle y Manoj Joshi del Centro de Investigación Ames de la NASA en California han demostrado que la atmósfera de un planeta (suponiendo que incluya gases de efecto invernadero CO2 y H2O) solo necesita ser de 100 milibares (0,10 atm) para que el calor de la estrella se transporte de manera efectiva al lado de la noche.[83] Esto está dentro de los niveles requeridos para la fotosíntesis, aunque el agua aún permanecería congelada en el lado oscuro en algunos de sus modelos. Martin Heath, del Greenwich Community College, ha demostrado que el agua de mar también podría circular de manera efectiva sin congelarse si las cuencas oceánicas fueran lo suficientemente profundas como para permitir el flujo libre debajo de la capa de hielo del lado nocturno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_habitability#Red_dwarf_systems[2]
https://web.archive.org/web/20110814012947/http://crack.seismo.unr.edu/ftp/pub/gillett/joshi.pdf[3]
http://www.as.utexas.edu/astronomy/education/spring02/scalo/heath.pdf[4]
Y sin duda hay otras discusiones sobre los factores que afectan la habitabilidad hipotética de los planetas bloqueados por mareas.
Tales cuerpos tienden a no ser muy hospitalarios con la vida. El lado oscuro se volverá extremadamente frío, el lado luminoso extremadamente caliente. Si hay una atmósfera, esta se alivia un poco al dispersarse el calor en las zonas limítrofes, pero esto resultará en tormentas extremadamente violentas y permanentes, lo cual tampoco es lo ideal.
Puedes (y algunos autores lo han intentado, incluidos Asimov y creo que Niven, así que estás en buena compañía) imaginar la vida que existe en profundas grietas y cañones en esa zona fronteriza, protegida de los peores vientos.
L. holandés