Seleccionar un telescopio para ver planetas

Elija la Opción 1 (135 mm) ya que tiene un área de recolección de luz más grande, es decir, el diámetro del espejo principal. Le permitirá ver objetos tenues y también le ayudará a ver los objetos tenues bajo un ocular de mayor zoom, por ejemplo, 4 mm o 10 mm.

Además, no se engañe con los números más grandes que anuncian los proveedores de telescopios, como el zoom de 238X o el zoom de 300X.

En primer lugar, se trata de potencia de zoom con lentes Barlow y, cuanto más se acerque a cualquier objeto, menos luz se acumulará en el espejo y, por lo tanto, los objetos se verán mucho más débiles en apariencia. Sugeriré que el ocular de 10 mm con un telescopio de 135 mm (Opción 1) será suficiente para observar planetas como Júpiter, sus satélites galileanos, los anillos de Saturno y también muchos objetos Messier como Andromeda Galaxy M31, Honey Bee Cluster y cúmulos abiertos de estrellas. en la constelación de Auriga.

También tenga en cuenta que vive en un área rural más cercana al mar como aquí en India y el clima será cálido y húmedo. Por lo tanto, pregúntele al vendedor acerca de un revestimiento especial que proteja el espejo de la oxidación (manchas en el espejo debido a la humedad) durante la estación húmeda del monzón, ya que al menos durante 4 meses estará húmedo.

¿Es posible ver a Saturno en un poco amarillento y Marte en un poco rojizo usando los siguientes telescopios?

Definitivamente es posible observar los anillos de Saturno con telescopios de este tamaño. Incluso la división de Cassini debería aparecer a veces visible, si los instrumentos están bien colimados y la visibilidad no es tan mala. En términos de color, Saturno es solo un aburrido amarillo mantecoso incluso en visores más grandes, así que no me preocuparía por eso.

Pero Saturno está bajando en el cielo estos días. Si se da prisa y obtiene el alcance rápidamente, puede capturarlo durante algunas semanas al atardecer, bajo en el cielo occidental. Después de esto, tendrás que esperar hasta el próximo año.

Marte es un animal diferente. La mayoría de las veces, todo lo que verá es un punto redondo de color rojo ladrillo brillante, incluso en un alcance más grande que estos. Pero cada dos años, Marte está en oposición, cuando está más cerca de la Tierra. Acabamos de tener uno hace unos meses. Luego puedes ver algunas de las grandes características, como Syrtis Major, o los casquetes polares, o la cuenca de Hellas llena de escarcha o niebla, como una gran área blanca brillante.

Sin embargo, eso solo es factible brevemente en torno a las oposiciones. El alcance debe estar en perfecta colimación, y la vista debe cooperar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

Si todo está en los parámetros máximos, estoy seguro de que podría ver Syrtis Major en un visor de este tamaño. Durante la última oposición, he visto todas las características anteriores, y más (Utopia Planitia, Sinus Sabaeus, etc.), en tan solo 150 mm de apertura, en un visor con gran óptica, perfectamente colimado, durante la noche con excelente viendo.

De todos modos, para Marte habrá que esperar hasta la próxima oposición, en mayo de 2016.

A finales de este año, en diciembre, Júpiter comenzará a ascender por el Este, y podrías usar tu telescopio para observarlo: una apertura como esta es suficiente para ver las 4 lunas grandes y al menos 2 cinturones ecuatoriales. Estará alto en el cielo a una hora cómoda de la tarde a principios del próximo año.

Hasta entonces, siempre puedes observar la Luna, dos semanas de cada cuatro.

Además, los planetas y la Luna no son las únicas cosas accesibles con esta apertura. La mayoría de los objetos Messier son visibles en un alcance de 100 ... 150 mm, incluso en áreas suburbanas. M13 es espectacular en cualquier apertura superior a 100 mm. La Gran Nebulosa de Orión es impresionante incluso con binoculares. Las Pléyades también son geniales. La mayoría de estos objetos del espacio profundo requieren poca ampliación para obtener la mejor vista, pero cada caso es un poco diferente.

También hay muchas estrellas dobles: Mizar, Albireo, incluso Polaris. Todo visible en pequeñas aberturas.

Voy a comprar uno de ellos. ¿Cuál vale más por el dinero con la diferencia de precio?

Los instrumentos son casi iguales. En teoría, el más grande tiene un poco más de poder de resolución y un área de recolección un poco más grande, por lo que, en teoría, debería ser un poco mejor.

En la práctica, con instrumentos producidos en masa como estos, generalmente depende de la calidad de construcción, que puede variar.

El instrumento más pequeño es un f/8. La relación focal más larga significa menos aberraciones; también facilita que los oculares baratos funcionen bien, mientras que a f/6 ... f/5 un ocular barato puede empezar a mostrar sus propias aberraciones (independientemente de las aberraciones del telescopio).

Además, un f/8 es más fácil de colimar que un f/6.

En general, lo vería como una cuestión de precio. Si puede pagar fácilmente el más grande, cómprelo. De lo contrario, el instrumento más pequeño podría ser un poco más fácil de mantener, es menos exigente en términos de óptica y debería funcionar bastante cerca del otro, en igualdad de condiciones.

Pero como estás centrado en las observaciones planetarias, recuerda esto:

Es mucho más importante aprender a colimar correctamente su telescopio y desarrollarlo en una rutina en la que realice una verificación rápida de colimación cada vez antes de observar; solo toma un par de minutos. Para las observaciones planetarias, el telescopio más pequeño, en perfecta colimación, funcionará mucho mejor que el más grande, sin colimar. Diablos, el pequeño telescopio, perfectamente colimado, funcionará mejor en los planetas que un telescopio MUCHO más grande, sin colimar: así de importante es la colimación.

La colimación incorrecta, o la falta de ella, es uno de los principales factores del rendimiento mediocre de la mayoría de los telescopios de aficionados (junto con la óptica de mala calidad, pero no hay nada que pueda hacer al respecto, mientras que la colimación se puede mejorar).

Busque en este foro, o simplemente en Google, el término colimación y lea los numerosos documentos que encontrará. O empieza aquí:

http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf

O aquí:

¿Cómo puedo colimar un telescopio dobsoniano con un colimador láser?

El manual del propietario también debería proporcionar algunas recomendaciones con respecto a la colimación (espero).