¿Estoy usando mi telescopio Celestron 8 Schmidt-Cassegrain correctamente?

Me interesé en la astronomía hace unos años y comencé con un telescopio refractor Celestron AstroMaster 70AZ. Eso parecía bueno, y quería actualizar a un telescopio que también fuera mucho más potente, así que compré el Celestron Schmidt-Cassegrain de 8 pulgadas.

Es genial, pero, sinceramente, estoy un poco decepcionado porque el aumento no parece mucho más fuerte que mi 70AZ. No he hecho una comparación lado a lado. Pero, por ejemplo, al mirar a Saturno, esperaba ver algo más que una bola blanca con un anillo alrededor: pude verlo con mi 70AZ. Pensé que vería colores y tal vez sería capaz de diferenciar entre algunas de las bandas de anillos más grandes.

No he probado ningún objeto de cielo profundo. Estoy usando varias lentes desde 30 mm hasta 6 mm.

¿Estoy haciendo algo mal?

¿relacionado? apenas.
El 70AZ tiene una distancia focal de 900 mm, mientras que el Celestron de ocho pulgadas más popular tiene una distancia focal de 2032 mm, por lo que con los mismos oculares de mm, debería obtener aproximadamente 2,25 veces el aumento con el visor más grande. (Ampliación = FLobjective/FLeyepiece) Rocketmime.com/astronomy/Telescope/Magnification.html

Respuestas (1)

Tenga en cuenta que muchas de las fotos que ve con colores son imágenes compuestas. Para diferenciar los colores, intente utilizar varios filtros de color.

Para ver bandas en Saturno, intente usar un amarillo. Esto resaltará diferentes detalles en lo que está viendo.

Este enlace proporciona algunos detalles más para usar varios filtros. http://www.telescopes.com/telescopes/how differentfilterscanbetteryourviewarticle.cfm

Gracias @Schleis, ese enlace (y todo el sitio, al parecer) son realmente informativos. ¿Qué hay de hacer que Saturno parezca "más grande"? No parece más grande con este telescopio que con el otro. Sé que estoy usando los mismos oculares, pero aun así, pensé que habría una diferencia en el tamaño y en los detalles generales.
Como dijo WS, debería obtener más del doble de aumento con los mismos oculares, pero subjetivamente esto puede no ser muy obvio. Para beneficiarse de los aumentos más altos, necesita buenas condiciones de visibilidad, especialmente con respecto a la turbulencia atmosférica. Esperaría que hubiera una diferencia mucho mayor entre los dos instrumentos en los DSO tenues que en los planetas: la apertura de 8" puede capturar más de ocho veces más fotones que la de 70 mm, por lo que debería proporcionar acceso a objetos más débiles. Muchos de estos son bastante grandes, por lo que se ven mejor con oculares de potencia media a baja.
¿Estoy usando mi telescopio Celestron 8 Schmidt-Cassegrain correctamente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v