Selección de metal de estuche protector RFID

Hay varias etiquetas RFID que están diseñadas para funcionar muy cerca del metal, pero generalmente esperan espacio libre o al menos una carga limitada en las proximidades.

Como solución alternativa para el rastreo de etiquetas RFID, se encuentran disponibles varias carteras metalizadas y fundas para tarjetas.

Tengo curiosidad por saber si alguien tiene una idea del mejor metal para seleccionar para hacer tal caso.

El cobre, el aluminio, tal vez el oro y la plata sin deslustrar son buenos conductores. Mu-metal es un buen absorbente de campo magnético. Los materiales tipo MetGlas tienen algunas características divertidas y se usan en magnetómetros fluxgate y, que yo sepa, en las extrañas etiquetas antirrobo de las tiendas con los dos pedazos de papel de aluminio adentro.

¿Preferirían las etiquetas de baja frecuencia un escudo magnético y las etiquetas de VHF y UHF preferirían un escudo conductor? ¿Podría o debería uno usar ambos tipos para cubrir todas las bases?

EDITAR:
La privacidad personal y la detección de tarjetas bancarias y pasaportes serán más relevantes en el futuro. Si quiero comercializar carteras protectoras algún día, me gustaría hacerlas con el material adecuado. Los movimientos de las personas pueden ser rastreados, los fondos retirados y algunos de sus detalles de identificación pueden ser visibles para determinadas partes que no están tramando nada bueno. Es preferible tener un protector flexible, pero incluso un estuche rígido confiable sería útil en muchos casos.

Las carteras serían como su billetera diaria, titular de tarjeta bancaria, monedero o billetera. Básicamente, cualquier lugar donde pueda almacenar sus tarjetas bancarias o tarjetas de identificación biométricas estilo tarjeta. Una versión más grande que pueda contener pasaportes y boletos de avión también sería una opción para los viajeros.

¿Podría explicar cuál es el propósito de la billetera?
Como un pliegue de billete o un tarjetero o un monedero o billetera. Donde puede almacenar sus tarjetas bancarias o tarjetas de identificación biométricas estilo tarjeta.
Sé lo que es una billetera, pero ¿qué pretende hacer con la tarjeta RFID?
@Andyaka Lo siento, al volver a leer mi pregunta original, el propósito no se menciona claramente. Supuse que sería obvio, pero debería saber mejor que asumir. La idea es atenuar las señales que van y vienen hasta el punto de que la tarjeta o el pasaporte no son legibles cuando están dentro de la billetera protectora.

Respuestas (4)

El primer lugar para buscar sería la frecuencia del sistema RFID que bloquearía el sistema. Si hay una frecuencia, esto puede facilitar las cosas, si el bloqueo debe ocurrir para varias tarjetas, esto puede dificultar el diseño.

Aquí hay una lista de algunos de los sistemas y sus frecuencias:

ingrese la descripción de la imagen aquíFuente: http://www.rfid-101.com/rfid-frequencies.htm

Ahora desea construir una jaula de Faraday alrededor de la tarjeta para bloquear cualquier frecuencia que ingrese a esa área, una jaula de Faraday funciona conduciendo un campo eléctrico a través de la jaula dejando el campo en el medio en cero. Otra cosa que no se debe hacer es que los campos magnéticos no se pueden bloquear, solo atenuar, por lo que si el sistema RFID solo usa un campo inductivo, es mejor quedarse con un atenuador magnético como mu-metal . El campo también puede ser atenuado por un material con un parámetro llamado beta.

d = 1 β = 2 ω m σ

Mu y sigma son valores que son parámetros de materiales y se pueden buscar para la mayoría de los materiales. Con una profundidad de piel más alta, tiene menos atenuación, por lo que desea un material con una profundidad de piel baja que no se adentrará mucho en el material en la frecuencia RFID que desea bloquear. Aquí hay un ejemplo de algunos materiales y su profundidad de piel:

ingrese la descripción de la imagen aquí
Fuente: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Skin_depth_by_Zureks.png

Aquí hay un ejemplo: si tuviéramos una tarjeta con una señal RFID de 433Mhz que necesitara ser bloqueada (atenuada) con un acero 410 como material, la señal solo viajaría ~ 0.02 mm, por lo que sería la cantidad mínima de material para bloquear la señal.

Una señal de baja frecuencia de 125 kHz necesitaría más material o ~0,05 mm.

Es importante tener en cuenta que una jaula de Faraday con una abertura ya no es una jaula de Faraday, esto hace que sea más difícil de analizar y llevaría unas pocas páginas de teoría EM para describir, así que intente aproximarse a una jaula lo más cerca posible con su diseño. Mi intuición es que esto no importará mucho si mantienes la abertura pequeña o la extiendes y haces que la funda sea más larga que la tarjeta.

La prueba debería ser bastante simple si tiene una tarjeta y un lector, construya una funda con el material y vea si puede leerlo.

Solo me preguntaba, ¿el hecho de que la jaula de Faraday no esté (o no pueda estar) conectada a tierra sería un factor diferenciador aquí?
Las jaulas de Faraday no necesitan estar conectadas a tierra para ser efectivas. Todavía redirigen el campo.

Todo lo que necesita hacer es tener cualquier "lámina de metal" conductora (papel o plástico) en una pieza del tamaño de un billete o una lámina de aleación de aluminio de cocina en la sección del billetero de la billetera para que encierre las tarjetas de crédito con RFID. Costo $0.01 Trump Valor $100

Puede probarlo tomando su tarjeta de crédito y probando todas las máquinas Tap Approv en su área con y sin papel de cocina en billetera billetera, del tamaño de 1 billete.

Podría probar la atenuación frente al umbral de error, pero no me pagan por esto.

ingrese la descripción de la imagen aquí
(ejemplo de billete metalizado chapado en oro falso) color no metálico, que no es conductor <1 Ohm)

Esto no cubre el requisito de diseño acoplado inductivamente de baja frecuencia.

Si bien mi respuesta no le brindará información técnica (creo que laptop2d lo cubrió bastante), sin embargo, puedo brindarle sugerencias sobre el uso de RFID en general y lo importante que es comprender las implicaciones para que pueda identificar su mercado y adaptarlo. su estrategia de marketing en consecuencia.

En primer lugar, creo que nunca querrá llevar consigo ninguna etiqueta uhf o hf que esté directamente vinculada a información privada/importante. Actualmente, ese tipo de etiquetas se utilizan para rastrear el inventario, el movimiento, evitar robos y la línea de producción. Hay mucho enfoque en algún tipo especial de centro comercial donde simplemente recoges lo que quieres y se te cargará en la cuenta cuando salgas de la tienda. La idea es buena, pero es PROPENSA al fraude. En general, están hechos para ser legibles a larga distancia y la información que realmente necesita protección está en el lado del servidor y no en la etiqueta en sí.

El único peligro aquí sería una replicación completa de la etiqueta (según tengo entendido, es extremadamente difícil hacerlo), pero, de nuevo (y esto es algo personal): no llevaría una etiqueta uhf/hf que esté vinculada a información importante o permitir que alguien gaste en mi nombre. Sin embargo, sé que la gente lo hará sin estar informada o siendo crédula al respecto.

Por otro lado, las etiquetas LF ya se utilizan ampliamente. Una cosa es segura, la mayoría de las historias hasta ahora eran sobre personas que usaban un toque rápido o incluso un uso protegido con contraseña en una terminal POS pirateada. Es mucho más fácil de orquestar que tratar de leer su tarjeta a corta distancia de manera sutil. Clonar la tarjeta después es aparentemente fácil. ¿Vender un dispositivo de protección sería simplemente una venta hecha por miedo o es realmente un riesgo para LF? No estoy muy seguro de ello para ser honesto.

Al final del día, el tecnicismo del producto es más que factible. El desafío clave será cualquier tipo de marketing a su alrededor y su marca.

Haces puntos de sonido. Lo que puede no ser evidente es que parte del motivo de mi pregunta es exactamente para poder tener un buen ángulo de marketing de que el producto es lo mejor que puede ser. Soy muy consciente de que, con un buen giro, incluso Mylar aluminizado se puede vender como un escudo RFID y probablemente sea adecuado para la mayoría de las aplicaciones. Estoy tratando de anticiparme a las preguntas difíciles de cuándo no es suficiente y tengo buenas respuestas para que el redactor publicitario las transmita a los posibles clientes.

Busqué y no estaba satisfecho con las billeteras forradas de cobre o con papel de aluminio, así que hice la mía con una fina malla de cobre. Primero lo recorté para que se ajustara al ancho de la ranura de la billetera. (Dediqué una ranura completa para esto) Lo empujé hacia abajo con 3 tarjetas de crédito y recorté cualquier malla de cobre que fuera más alta que la ranura de la billetera.

Saqué las tarjetas de crédito y usé RTV negro (una billetera negra) para unir la malla de cobre a la billetera. Sé que pasará incluso una prueba de cerca porque es una jaula de Faraday con una parte superior abierta muy estrecha, y es imposible obtener un potente escáner RFID para entrar en ese ángulo y leer la tarjeta.

Otro elemento que no se menciona es que la proximidad de la malla a la antena de la tarjeta produce un cortocircuito en la antena de modo que no se le puede enviar suficiente energía para activar el chip. Incluso si estuvieran tocando su bolsillo trasero con la billetera (lo que podría ser molesto y una pista de que podría tener un escáner RFID), no podrían leer el chip RFID.

No solo no puede recibir una llamada de atención, sino que no puede transmitir porque, una vez más, la malla de cobre desafina tanto la diminuta antena de los chips RFID que no podría transmitir, incluso si fuera autoalimentada.

Estaba pensando en usar una malla de latón ya que es brillante y no se vuelve negra y luego verde como el cobre, sin embargo, el latón es una mezcla de cobre y más resistente a la corrosión.

También descubrí que es mejor dejar un poco de malla sobre la parte superior (1/5 de pulgada o 3 mm) y doblarla hacia abajo y aplastarla y limpiar el exceso de RTV, en cualquier borde no rayará las tarjetas. Pruebe McMaster-Carr o Home-Depot para estas materias primas.

Hmm, una buena solución de jaula de Faraday de bricolaje que probablemente funcionará en la mayoría de los casos. En una situación de producción, buscaría un tubo tejido de 90 mm cuando está plano hecho de alambre de cobre chapado en oro. Sin embargo, la malla conductora por sí sola puede no ser suficiente para los transpondedores de baja frecuencia.