Seguro y matriculación de vehículos no propietarios

Dado el siguiente escenario para mi esposa, ¿qué debo tener en cuenta?

Específico para los Estados Unidos: su padre, junto con su amigo, compraron un automóvil para dárselo a ella, con un financiamiento tradicional de 72 meses. Su amigo era el solicitante principal del préstamo y él era el cosolicitante. Ellos no han manejado ni manejan nunca el auto, solo mi esposa. Su amigo se involucró para ayudar a construir su propio historial de crédito (no fue idea mía, y no habría aprobado esto, pero esto fue antes de mi tiempo).

La matrícula del coche está a nombre de un amigo de su padre, pero yo pago la matrícula todos los años. Su papá está pagando la factura del préstamo del automóvil como un regalo para ella.

Tengo seguro de automóvil para ambos en el automóvil, a nuestro nombre, y pago esa factura yo mismo: es una buena póliza, definitivamente suficiente cobertura para satisfacer los términos del préstamo del automóvil.

¿Hay algún problema aquí? He leído que el propietario tiene que estar realmente asegurado, pero no sé si eso es cierto. Tampoco sé si hay algún problema con conducir un automóvil que otra persona posee y está registrado, sin ningún permiso específico por escrito para hacerlo.

Sé que una solución sería comprarle el automóvil a él, para que él pueda pagar su préstamo y yo pueda solicitar un nuevo préstamo y registrarme a mi nombre, y su padre seguirá pagando la factura. Pero si todo es kosher, me conformo con dejar las cosas como están.

Creo que vas a tener que especificar un estado para este también. Puede depender tanto de tu estado como del de tu suegro.
¿Puede explicar cómo se relaciona esto con las finanzas personales y no con una cuestión de derecho?
@ChrisInEdmonton Lo siento, debería haber sido más claro. Supongo que si hay un problema, sería con el préstamo del automóvil, por lo que la parte "financiera" sería si a los prestamistas de automóviles les importa quién está realmente asegurado en el vehículo.
@Brick Arizona para ambos, pero me preocuparía principalmente la parte del préstamo del automóvil de esto, por lo que no creo que el estado sea un factor tan importante.
El titular de la matrícula es el propietario real del automóvil. Los riesgos son principalmente para ellos, fuera de eso. El conductor necesita un seguro de responsabilidad civil, ya sea legalmente requerido o no.
Creo que personalmente estaría más (o tan) preocupado por los problemas legales, como qué pasa si el propietario registrado de repente necesita un automóvil y se da cuenta de que ya tiene uno, etc. Como dice @ChrisInEdmonton, esas no son preguntas para este SE , pero puede publicar en Law SE.
@blm Gracias: si perder el auto es lo peor que puede pasar, puedo lidiar con eso.
Me preocuparía que los términos del préstamo y/o el seguro requieran que el prestamista/propietario real tenga un seguro integral (es decir, el seguro que protege contra daños/robo, asegurando los intereses del banco). Sin embargo, no estoy seguro de que esto encaje aquí; más de una cuestión de contratos/ley.
La razón por la que los propietarios deben (o deben) estar asegurados es que el propietario asume el riesgo del automóvil mientras no se conduce . Ese riesgo es ciertamente pequeño, pero existe. Por ejemplo, mientras está de vacaciones, el tanque de gasolina se oxida y la gasolina se acaba en el vecindario y lo demandan. O el espejo lateral se cae y mata al gato del vecino. O explota espontáneamente. Lo que sea. Como dije, riesgo pequeño, pero tal vez hay otros ejemplos que no puedo encontrar ahora.
@Aganju Me preocuparían más los sucesos comunes como el robo del automóvil o la caída de un árbol sobre él que el espejo lateral mata al gato, pero supongo que es bueno estar protegido contra cualquier cosa.
Ese es un caso diferente: cosas que le suceden a su automóvil sin que sea culpa o responsabilidad del automóvil (o del propietario). Eso está incluido en su seguro normal (suponiendo que tenga un seguro contra robo). Mi punto era para los casos en los que la mera existencia del automóvil en sí produce responsabilidad frente a otros .
El seguro para los no propietarios es casi imposible. ¡Gracias gobierno roto! ¡Gracias compañías de seguros rotas!

Respuestas (1)

esto es un poco inusual, pero no inaudito. he conocido más de un coche cuyo dueño no era su conductor. además del riesgo obvio de que el propietario legal del automóvil lo recupere, esto parece bastante seguro. su seguro debe cubrir cualquier responsabilidad financiera en la que incurra durante un accidente. incluso si el propietario recupera la posesión del automóvil, solo se le cobrarán las tarifas de registro. Te sugiero que evites mirar este caballo regalado en la parrilla.

su padre, por otro lado, podría verse envuelto en un drama y un lío financiero si tiene una pelea con su "amigo". este arreglo me recuerda a los divorcios en los que uno de los cónyuges es dueño del automóvil, pero el otro lo conduce y paga el préstamo. por lo general, cuando la relación va mal, uno de los cónyuges se ve obligado a vender el automóvil con pérdidas.

Gracias. Puedo lidiar con dejar el auto si las cosas salen mal por cualquier motivo. Me preocupa más que el préstamo se devuelva antes de tiempo si el prestamista se entera, o que la compañía de seguros se niegue a pagar si hay un accidente grave. También preferiría no pagar (o obligarlo a pagar) el seguro de alguien que ni siquiera maneja la cosa, suponiendo que sea legal.
No puedo imaginar un escenario en el que el banco solicite el préstamo. además, el seguro pagará asumiendo que no mintió sobre quién conduce normalmente el automóvil o dónde se conduce normalmente. Honestamente, una compañía de seguros de buena reputación generalmente pagará un reclamo incluso bajo responsabilidad cuestionable, siempre que no haya intentado cometer fraude. si está realmente preocupado, simplemente envíe un correo electrónico a su agente para confirmarlo.
La principal preocupación con respecto a los seguros: los préstamos no son la responsabilidad; es la cobertura del auto mismo en caso de que se dañe (por lo que el banco todavía tiene algo de valor para garantizar el préstamo).
cuando dije "responsabilidad", no me refería a "cobertura de responsabilidad". quise decir que su compañía de seguros es "responsable" de pagar su reclamo bajo una póliza integral. básicamente, cualquier compañía de seguros de renombre le pagará a usted (o al banco por el préstamo del automóvil) asumiendo que no está tratando de cometer fraude (que no es así).