Seguridad aeroportuaria: ¿y si llevo un objeto con restos de explosivo?

Un día, mientras viajaba del Reino Unido a Suiza, el oficial de seguridad del aeropuerto de Gatwick revisó (con una especie de hisopo) todos mis dispositivos electrónicos (principalmente cargadores y cables de teléfonos y cámaras) para ver si estaban en contacto con algún material explosivo.

Ahora solo recuerdo que hoy uso un anillo de una granada de mano para guardar las llaves de mi casa.

El anillo es solo la parte exterior que sostiene el pasador y proviene de una granada de mano de ejercicio pero con el explosivo real adentro.

Solo para mencionar que esto no es peligroso en absoluto, es solo una parte de metal, que un día estaba en una granada de mano de ejercicio. Solo lo tengo de mi servicio militar obligatorio y no es material prohibido.

Mi pregunta es: ¿existe alguna probabilidad de detectar algún explosivo (aunque no debería haber estado en contacto) en el aeropuerto si intentan revisar mis llaves y cuáles podrían ser las consecuencias? ¿Me aconsejas que no viaje con una cosa así?

Si realmente le preocupan los residuos, tal vez podría limpiar el anillo: sumérjalo en alcohol, acetona (quitaesmalte) o incluso agua durante uno o dos días y apuesto a que desaparecerán todos los residuos. ¿Algún químico quiere respaldarme o corregirme en esto?

Respuestas (7)

En mi experiencia, tener una detección positiva en la estación de prueba de hisopos no es un problema. Las máquinas de prueba solo dan una indicación de posibles residuos explosivos y no son concluyentes.

Varias veces he tenido una detección positiva en la estación de prueba de hisopo (en realidad, sin llevar ni manipular ningún explosivo). Si obtienen un resultado positivo, es posible que le hagan más preguntas o registren su equipaje a mano.

Después de todo, no es necesariamente ilegal manipular materiales explosivos (¡fuera del aeropuerto!), y la seguridad no tendría motivos para impedir que alguien vuele simplemente porque haya estado manipulando explosivos el día anterior. Su trabajo es evitar que los explosivos suban al avión.

En su caso, es poco probable que queden residuos detectables en su llavero, e incluso si los hay, no debería tener ningún problema.

Vale la pena agregar que las pruebas de hisopo obtienen muchos falsos positivos, y la seguridad está bastante acostumbrada a necesitar confirmarlos.

Un amigo viajaba de Nueva Zelanda a Londres. Recibió el cheque, limpió su bolso en busca de explosivos/pólvora. Es totalmente inocente, por lo que no está preocupado, hasta que dio positivo.

Inmediatamente, se alertó a la seguridad y lo llevaron a una revisión secundaria. Te separan de tus maletas, y lo interrogaron un rato. Rápidamente se hizo evidente que no sabía nada, y se registraron las maletas y no se encontró nada, por lo que fue liberado y se le permitió abordar su vuelo.

Así que eso es todo: una verificación adicional, algunas preguntas, el punto es detectar posibles explosivos y luego eliminar los falsos positivos.

¿Y por qué se marcó su bolso? Estaba desconcertado hasta unos días después cuando habló con su padre por teléfono, quien se rió y recordó que recientemente había estado limpiando su escopeta en casa... sobre la misma bolsa que su hijo se llevó a Londres ;)

Esto está de acuerdo con mi experiencia. Pero no siempre es solo un "eso es todo" .

También tengo un anillo de una granada de mano como llavero. He viajado a Estados Unidos y Europa muchas veces y esto nunca ha sido un problema. Ni siquiera he pensado en ello.

También viajé solo unas pocas horas después de manejar (pero no disparar) otras municiones, principalmente 5.56. Nunca he tenido problemas con la detección de explosivos.

Debe saber que todo mi manejo de municiones ha ocurrido en Israel, donde somos famosos por tener cuidado de dejar pasar el contrabando peligroso. Si alguna nación me hubiera hecho pasar un mal rato, ¡habríamos sido nosotros!

Esto no es algo que ocurra todos los días en las puertas de seguridad de todas partes. El equipo ahora es tan sensible que posiblemente podría recibir un golpe si colgara su abrigo junto al de un ingeniero de demolición. O compró ciertos tipos de fertilizantes para el jardín la mañana de su vuelo.

Es motivo legítimo para una búsqueda de equipaje más exhaustiva y posiblemente un cacheo. Si no encuentran nada, no hay problema.

Sin embargo, sería un mal momento llevar 4 kg de mazapán envueltos en papel aluminio. el mazapán tampoco es ilegal, pero tomará MUCHO más tiempo determinar ese hecho. Ponga un despertador antiguo (del tipo de cuerda) en la bolsa para entretenimiento adicional.

Algunas personas activan las alarmas de radiación si se han realizado una tomografía por emisión de positrones recientemente: emiten la radiación suficiente para activar las alarmas. ¿Por qué tan sensible? Una bomba bien protegida emite aproximadamente las mismas trazas. Un par de preguntas, revisión rápida de equipaje, que tenga un buen día.

O lleva ciertos medicamentos para el corazón. Especialmente la nitroglicerina, por supuesto, pero también los nitratos no explosivos.
"Tengo un recipiente de nitroglicerina en el bolsillo" -> Evacuación terminal -> "Pero, señoría, los medicamentos recetados para el corazón no están en contra de ninguna regulación, y se los declaré al agente de la puerta por su nombre farmacéutico registrado en AHFS".
Ahora tengo muchas ganas de conectar un paquete de mazapán a un despertador e intentar pasarlo por seguridad.
@IQAndreas: no fue un ejemplo hipotético, en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
@Paul: No conozco los SOP, pero es posible que si dice eso, tenga una ventana de oportunidad para decir "y una receta para ello" antes de que evacuen la terminal. Como cuestión puramente práctica, creo que quieren inmovilizarte y rodearte de tipos armados antes de que muchos civiles entren en pánico por todas partes, así que tienes la oportunidad ;-)
@Steve-jessop Como nitro es bien (y correctamente) conocido por explotar si lo mira de manera incorrecta, el SOP debería retroceder más allá del radio de explosión esperado (y las partes del cuerpo resultantes). Pero eso es asumir mucho sobre el dron de punto de control promedio. Buena pregunta para el bloguero Bob en blog.tsa.gov: necesita algo nuevo de qué hablar. Me gusta el complemento de "prescripción", el retraso sería un factor de su relación actual de retraso frente a entretenimiento.
@IQAndreas: conectar el reloj al postre te pondrá en problemas de buena fe. Está claro que está intentando simular un dispositivo explosivo. Empacar el mazapán (legal) en un bolsillo y el reloj (legal) en otro les permite cometer el error: los relojes que hacen tictac en voz alta ciertamente no están prohibidos y no es tu culpa que el plástico huela a almendras. Llega temprano.
No son solo tomografías PET. Mi esposa activó un par de detectores de radiación en China después de un escáner nuclear del corazón.

He tenido intercambios positivos por "explosivos" todo el tiempo cuando volaba con película fotográfica.
Contiene base de celuloide y compuestos a base de plata, que resultan ser también parte de varios explosivos...
No pasa nada, simplemente registran a mano tu bolso. Dudo seriamente que reconozcan tu llavero por lo que es, a menos que ellos mismos hayan estado en las fuerzas armadas y hayan trabajado con el mismo tipo de granada que usaste, y eso lo suficientemente reciente como para no haber olvidado un detalle tan pequeño.
Y no, después de meses o años en el bolsillo no queda ningún residuo. Tal vez por unos días, no por años.

He viajado con cartuchos gastados (solo me queda el latón después de disparar) desde que lo usé como firma en Geocachés que encontré. Pasé por seguridad varias veces hasta que un día la seguridad en la República Checa lo notó y me preguntó al respecto. Les expliqué por qué lo tenía y me dijeron: "Está bien, pero desafortunadamente tengo que confiscar estos". No es un problema para mí, puedo obtener muchos más del campo de tiro en el que soy instructor. Simplemente se los entregué y me dirigí alegremente, sin revisión adicional de bolsas más allá de mostrarles el artículo sospechoso.

Mi padre, que también trabaja en el mismo rango que yo, ha viajado varias veces con munición real en su equipaje de mano por error. Un par de rondas se habían caído en su bolsa y estaban escondidas en el fondo, lo que notó mucho más tarde. Me pregunto qué podría haber pasado si hubieran descubierto ESO.

En otra ocasión me tomaron una muestra cuando recientemente había estado en el campo de tiro y disparando armas (el día anterior o algo así) y estaba usando la misma chaqueta y camisa. Me tomaron una muestra tanto al entrar en el control de seguridad como al salir (selección aleatoria, sí... Más bien como pasar una muestra al tipo con una huella de rifle en la camiseta del club). Sin embargo, resultó negativo en ambas ocasiones.

En pocas palabras, no, no hay problema con su pin, en absoluto.

Trabajando en esta industria, puedo decirles que hay muchos falsos positivos. En algunos casos, existen limitaciones debido a la tecnología: el chocolate puede confundirse con explosivos en determinadas circunstancias y cualquier cosa "alta Z" (muy denso) es motivo de sospecha. En otros casos, los algoritmos de reconocimiento están lejos de ser perfectos, pero todo lo que tenemos (la controversia sobre las imágenes de terahercios ha resultado en "contornos Gumby" para escaneos corporales con elementos sospechosos resaltados por... sí, esos mismos algoritmos de reconocimiento insuficientes). La tolerancia por parte de los inspectores es sin duda apreciada al igual que su diligencia. ¡Viajes seguros!

¿Esperaría mejores algoritmos para su caso de uso si P=NP?